Спросите Наталью Погонину-38

Автор Administrator

02.07.2011 г.

Правила просты - присылайте свои вопросы, и Наташа постарается на них ответить.

Q1: Добрый день. Я недавно заинтересовался шахматами и учусь по книгам, но играть мне лень. Вопрос: сколько партий ежедневно онлайн мне нужно играть, чтобы усвоить теорию?

A1: Если не нравится играть в шахматы, то зачем учить теорию?

Говоря серьезно, играть онлайн (переписка или блиц) не так полезно, как участвовать в "настоящих" турнирах. Попробуйте играть вживую, это совершенно другое занятие, чем блиц в интернете. Касательно соотношения между игрой и занятиями: чем сильнее шахматист, тем больше приходится заниматься. Для начинающих соотношение теории и практики может быть 1 к 4. Для уровня сильного любителя (кмс) - 50 на 50. Для шахматной элиты - 4 к 1. Постарайтесь это учитывать, а не копировать безоглядно тренировочные планы гроссмейстеров.

Q2: Ваш главный совет начинающему?

A2: Любите шахматы, а не себя в шахматах. Сохраняйте верность шахматам, занимаясь или играя каждый день, и они ответят вам взаимностью.

Q3: Наталья, я - ваш фанат. Как считаете, кто победит: Ананд или Гельфанд.

A3: Спасибо. Рейтинг, статистика и другие факторы свидетельствуют, что Ананд является фаворитом. Тем не менее, все не так просто, как иногда пытаются представить. Например, любители шахмат бурно спорили, кто победит в претендентских матчах: Аронян, Крамник или Топалов. А результат вы знаете. Борис - профессионал высочайшего класса, способный поставить проблемы перед любым соперником. Я считаю, что шансы Ананда выше, но ситуация далеко не однозначная.

Q4: Как лучше думать о ходах во время партии? Нужно ли проговаривать в уме ходы (ладья на е5) или лишь представлять ходы? А как насчет блица или цейтнота?

A4: Здесь нужно спрашивать ученых, мне сложно квалифицированно ответить на такой вопрос. Мне кажется, что : а) нужно соблюдать правила - разговаривать вслух не разрешается б) многое зависит от вашего типа восприятия. Например, если вы визуал, то может быть достаточно представления. Если лучше усваиваете информацию на слух, то можно проговаривать про себя. Вероятно, чем больше каналов вы задействуете, тем лучше. Если вы чуете лучший ход, а соперник нет, то у вас преимущество!

Q5: Привет, Наталья. Как довести до победы выигранную позицию? Что нужно делать и говорить себе в таких случаях?

A5: Вопрос очень популярный. Ранее я написала две статьи о реализации перевеса. Посмотрите, пожалуйста:
Реализация выигранных позиций
Искусство доведения до логического конца выигранных позиций

Q6: c4 или еще какой-нибудь дебют против значительно более сильного соперника?

A6: Играть на ничью или пытаться поймать на дебютную ловушку - неудачная идея. Лучше сохранять веру себе и играть то, что умеете и знаете. Так и шансов больше, и полезнее урок в случае поражения. Если же сыграть впервые в жизни какой-то сомнительный вариант, то Вас все равно, скорее всего, обыграют (раз класс оппонента значительно выше). Зато пользы будет значительно меньше.

Q7: Есть ли фундаментальная разница между тем, как мужчины и женщины играют в шахматы? Если да, то какая, на Ваш взгляд?

A7: Мужчины-шахматисты в среднем более трудолюбивые и целеустремленные, чем женщины. Например, шахматистки нередко уходят из игры после рождения ребенка, а мужчины вследствие отцовства шахматы не бросают. Также женские шахматы менее предсказуемые и более увлекательные - борьба идет до последнего патрона, никаких "гроссмейстерских" ничьих. Мужчины в этом плане более предсказуемы и прагматичны.