Сколько бы раз я ни бросал шахматы, жизнь все равно возвращает меня обратно. Все же я очень люблю эту игру. Особенно мне нравится аналитический аспект – интересно пытаться правильно оценить позицию и искать сильнейшее продолжение. «Шпилерская» радость от удачно организованной ловушки или ошибки соперника мне гораздо менее близка. В то же время, грустно осознавать, что прогресс технологий оставляет все меньше простора для творчества. Еще совсем недавно машины играли значительно слабее людей. Сейчас о конкуренции говорить уже не приходится, но хотя бы жива переписка, т.е. связка «опытный адвансер+машина» переигрывает одинокую железку. Но, учитывая тенденции, вероятно, что скоро необходимость человеческого вмешательства отпадет совсем, и побеждать будет тот, у кого более мощный компьютер.

Что я ненавижу в шахматах? Это чрезвычайно низкий ROI. То есть вкладываешь много, а взамен получаешь пшик. Наташе регулярно пишут наивные взрослые читатели и спрашивают: «Недавно научился играть, люблю шахматы. Посмотрел ваш сайт, теперь тоже хочу стать профессиональным шахматистом. С чего начать?». Им и невдомек, что, отказавшись от всего остального и потратив лет 10 жизни, они вряд ли поднимутся выше уровня обычного мастера. Трагедия же состоит в том, что в мире существует достаточно большое количество людей, которые абсолютно не способны адекватно расставить свои приоритеты. В итоге у них нет семьи, работы, места учебы, серьезных хобби, зато присутствует возможность по многу часов в день заниматься шахматами. Я говорю не о тех, кто с детства сделали ставку на профессиональную карьеру и стали гроссмейстерами еще в юные годы. Речь идет о «заложниках игры» - уже (достаточно) взрослых людях, застрявших на уровне между любителями и профессионалами (2300-2500 для мужчин, 2100-2300 для женщин). За них обидно больше всего: времени потрачено уйма, а толку никакого. Ни реального общественного признания, ни денег, ничего. Возвращаясь к «себе любимому», раздражает то, что для выполнения, скажем, мастера нужно играть на равных с описанными выше персонажами. Конечно, если ты их талантливее на две головы, то есть шанс добиться успеха, даже выделяя очень скромное время на занятия. Но если на одну, то приходится, к примеру, на их 5 часов ежедневных тренировок выделять 3 своих. И ради чего, собственно?

Получается, что есть два базовых пути – а) ранняя и очень рискованная профессионализация б) отношение к шахматам как к интересной игре, досугу. Промежуточный же вариант в данном случае отнюдь не является золотой серединой, ибо создает высокие риски оказаться никем как в шахматах, так и в жизни в целом.

	1. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 13:31 28 мая 2011 г.
	For fun or for Pro The problem in my opinion is that most people take chess (and most things in life) in a binary view (Black/White, Good/Bad, Love/Hate).  I had at least one friend, who was a musician and a wonderful person indeed. He had no interest in becoming a professional chess player and even little interest in playing it. He had books of Troitsky, Averbach and Rйti, with thousands of end game puzzles and studies.  What he liked in chess was obviously the artistic side.  Some of us might be born with a talent and can become professionals early in their life. In parallel, they can become professionals of anything else. Our biggest example is Mikhail Bottvinnik.  I for one, grew into professional chess until a Master level, but then my life circumstances drove me to care more about my profession in Electronics and computers, while keeping chess as a resort for brains exercise whenever chance arises.  So, in my opinion, the key is to do it naturally and not push yourself into it. Which, I think, is true for anything you choose in life.

	2. Написал(а) Юрий в 14:45 28 мая 2011 г.
	Любовь и ненависть к шахматам Очень интересную тему Вы затронули тут. Я в шахматах более -40 лет но отдачи как вы сказали почти нет.Но тем не мение я продолжу до конца совершенство. Все мои друзья или знакомые шахматисты давно опередили меня я имею ввиду стали -Гроссами или мастерами. Мой отец сказал мне что я самый бедный шахматист в -Израиле-хотя для шахмат у меня есть всё-море книг много прог 3 хороших компа-но постоянно надо думать как заработать на жизнь а это не легко и шахматы играть в турнирах и работать,но лично я люблю шахматы как жизнь и они для меня всё. Всегда надо доводить задуманнное до конца и я не отступлю в тем более -что имею все основания к усилению своей игры. С уважением к Вам Юрий Волков. http://pogonina.com

	3. Написал(а) Максим в 08:54 06 июня 2011 г.
	Любовь и ненависть к шахматам Очень личная и очень сильная статья. Наверное, каждый человек, занимавшийся шахматами, стоял перед таким выбором, или ты профи в шахматах или это - лишь развлечение. Я двадцать пять лет назад тоже сделал такой выбор. Теперь у меня хорошая высокооплачиваемая работа, все материальные блага, которых мне хотелось достичь, мною достигнуты, шахматы столько денег мне бы точно не дали. И все бы ничего "...если бы не сны". Все свободное время я или играю с компом и по интернету, или читаю шахматные книжки и сайты. Правильно ли я поступил тогда, оставив шахматы? Я до сих пор не знаю. Но спасибо что вы об этом пишете. Каждый молодой шахматист раньше или позже должен будет сделать такой выбор. Пусть начинает задумываться об этом, а не судорожно искать решение, когда "грянет гром".

Добавить комментарий

Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:
комментарий:
Код:*