Грищук и Гельфанд - финалисты претендентских матчей |
Автор Administrator | ||||||||||||||||||||||||||||
16.05.2011 г. | ||||||||||||||||||||||||||||
В ¼-финалах лишь две партии из 16 завершились вничью, а в полуфиналах и вовсе все 8 закончились мирно. На самом деле, схватки получились весьма интересными и боевыми, но качество игры всех участников было столь высоким, что выявить сильнейших не удалось.
В другой партии Гельфанд допустил ужасный зевок - a3?? - которым Гата не преминул воспользоваться:
Далее Гельфанду удалось переиграть оппонента и получить связанные проходные в центре, победив в партии по заказу и перейдя в стадию блица. В блице события развивались еще более драматично. Гельфанд и Грищук (два Г) уверенно выиграли черными у, соответственно, Камского и Крамника (два К). Во второй партии Владимир бился как раненый лев, но Грищук получил серьезный перевес и, от греха подальше, перешел в ладейник три на три, сведя партию вничью. Гельфанд победил вновь и также вышел в финал. Борис Гельфанд и Александр Грищук с Борисом Кутиным на пресс-конференции Пресс-конференция традиционно порадовала. Например, Александр Грищук упомянул, что "в Древней Греции Олимпиады проводились для того, чтобы выявить сильнейшего. А сейчас публика сама решает, кто сильнее - например, Аронян, - и если он потом не побеждает, то, значит, система отбора неправильная". Гельфанда же спросили, не чувствует ли он тяжесть своего возраста. Борис отметил, что Геллер выиграл чемпионат СССР, а Корчной участвовал в матчах на первенство мира и в более зрелых годах. Он также добавил, что пресса предпочитает рассказывать про успехи молодых (Со, Гири), а не старой гвардии наподобие него и Иванчука, ибо про них уже надоело писать. В итоге получается превратное впечатление, что играть умеют только молодые, а более опытные уже разучились.
Добавить комментарий |
||||||||||||||||||||||||||||
Последнее обновление ( 16.05.2011 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|