Сергей Шипов, международный гроссмейстер, победитель и призер различных международных турниров, автор двух книг - «Последняя интрига века» (2000, в соавторстве с Я. Дамским) и «Ёж» (2004), известный комментатор, тренер, руководитель сайта crestbook.com. Сотрудничал с Г.К. Каспаровым.

1. Чем Вас привлекают шахматы? Какое место они занимают в Вашей жизни?

Трудно объяснить логически, чем привлекают.

К примеру, любовь к женщине объясняется не отдельными ее данными, а…  Просто любишь. В целом. Несмотря на прелести и отдельные недостатки. И другим мужчинам чувства не объяснишь.

Так и у меня по отношению к шахматам. Просто люблю.

Место в моей жизни они занимают очень важное. Профессия, хобби, образ жизни.

2. В своё время Вы обладали весьма солидным рейтингом – 2666, но всё же ушли из профессиональных шахмат. Не могли бы Вы пояснить Ваш выбор? Не планируете возвращение?

Число 2666 –  инфернальная шутка. На самом деле было 2662. Но сути не меняет, рейтинг был неплохой. Играл  не хуже многих.

Ушел постепенно - по мере того, как стала успешно развиваться карьера комментатора. Оказалось, что эта профессия имеет некоторые преимущества по сравнению с игрой. Самое главное – сберегается нервная система.

 Возвращаться всерьез пока не собираюсь. Но иногда играть все же надо. Штык точить необходимо. Блиц классике не замена.

К сожалению, ленюсь…

 

Сергей Шипов, Остров Мэн, 1999

3. Как и почему возникла идея создания сайта Crestbook.com?

Мы с соратниками начали с гостевой КаспаровЧесс, которая стала прекрасным местом общения. Отрадой для души. Ей недавно исполнилось 10 лет. Долгое время она существовала в виде линейной гостевой, а в 2006-м мы преобразовали ее в полноценный форум, сохранив костяк участников и расширив возможности. А потом, когда у меня образовался перерыв в комментаторской работе, решили сделать и полноценный информационный сайт. Его генеральная идея – свободное творчество шахматных энтузиастов. Постепенно появилось немало добровольцев, готовых комментировать партии в разных форматах, находя в этом способ самореализации.

Так сложилось исторически, что я стал официальным представителем форума КС и сайта Crestbook.com. Шахматным лидером.

Особое место занимают Антон Кульчицкий – программист, сделавший начальные версии форума и сайта, а также Василий Лебедев – беззаветный фанат шахматного анализа, который создает добрую половину материалов сайта.

Не имею возможности перечислить всех, но у нас сложилась отличная команда комментаторов. Кстати, приглашаю молодых, энергичных шахматистов попробовать свои силы… Турниров много, партий хватит всем.

4. Крест (ник Сергея Шипова в Интернете - Н. Погонина) – это бренд в мире блица и буллета. А кто, на Ваш взгляд, лучший игрок в буллет в мире? А в блиц?

В буллет лучше всего играют маньяки, которые уделяют ему много времени и оттачивают навыки. Не буду оригинален в определении лидера - Накамура.

А в блиц лучше всего играют лучшие шахматисты мира. За исключением тех, кто не любит в него играть. До сих пор встречаются такие классики…

Помню, лет 20 назад сыграл в блиц с Андреем Соколовым и поразился, насколько он медленно и неудачно играет. Совершенно не блицор. А в классике он был в элите. Но все же это редкий случай. Обычно блиц-успехи соответствуют шахматной силе.

Из нынешних отмечу Ананда и Крамника. Иванчука и Раджабова. Морозевича и Грищука. И т.д.

Разумеется, если не считать Каспарова. 

5. Работаете ли Вы сейчас над шахматными книгами (за исключением переиздания культового «Ежа»)?

Простите, нет. Ежа хватает.

Но в будущем обещаю расширить диапазон писательского аппетита.
 

 
Переиздание книги Сергея Шипова "Еж" - не забудьте приобрести!

6. Бывало ли, чтобы гроссмейстеры, чьи партии Вы комментировали, выражали благодарность/оспаривали Ваши оценки при личной встрече?

Работа комментатора имеет свои минусы. Когда прокомментируешь хорошо, точно, аккуратно… Нет, даже это не гарантирует. Иной раз бывало недовольство исполнителей и в случае прекрасной работы. Некоторые из них проигрыши переживают очень болезненно. И обнародование их проигрышей в деталях – тоже. Отношусь к подобным случаям с пониманием. Зла не держу. Сам знаю, каково это…

Разумеется, случались и ошибки в анализах. В этом случае претензии или просто конкретные возражения в вариантах воспринимаю позитивно. Ибо важнее всего познание истины, а не иллюзия величия и безошибочности.

7. Если я не ошибаюсь, Вы являлись спарринг-партнером самого Каспарова. Как Вы оцениваете шансы Гарри Кимовича в предстоящем в сентябре матче с Анатолием Карповым?

Да, играл несколько лет с Гарри – на стыке тысячелетий. С тех пор уже немало воды утекло…

Но я уверен в том, что Каспаров сохранил неплохие игровые кондиции. И если Карпов будет играть так, как он это делал в Сан Себастьяне 2009, то будет разгромлен без вопросов.

Да и в принципе, по соотношению возраста старший чемпион должен быть слабее младшего.

Однако, многое будет зависеть от конкретной подготовки и от состояния нервной системы у одного и другого. Если Гарри окажется не в лучшей форме, то может случиться всякое.

 
Гарри Каспаров и Сергей Шипов на Олимпиаде в Бледе, 2002

8. На кого бы Вы поставили: на Ананда или на Топалова?

Что называется, вопрос на засыпку…

Перед матчем Ананд – Крамник я предсказал, что он завершится уверенной победой одного из участников, и в этом плане оказался прав. Но не указал конкретно на Ананда.

Теперь для начала надо бы опросить экспертов на предмет, а состоится ли матч Ананд – Топалов вообще! Скажем, я в его проведении не уверен. (Что мы давно уже и делаем на Pogonina.com - Н. Погонина)

Если все же будут найдены спонсоры и все пройдет гладко, то поставлю на Ананда. С трудом, в борьбе, но победит! Если, конечно, будет готовиться так же, как и к Крамнику.

9. Самый сильный шахматист всех времен?

Каспаров – с заметным запасом.

10. Как Вы относитесь к женским шахматам? Верите ли в их светлое будущее?

Отношусь крайне и резко положительно. Многими шахматистками искренне восхищаюсь. У некоторых учусь.

Со светлым будущим сложнее. Уж если мужские порою загибаются…

Женским шахматам для успеха необходимы новые идеи. Их нужно раскручивать, их нужно грамотно подавать публике.

Играть в бикини, конечно, не стоит, но все же надо каким-то образом использовать тот факт, что шахматистки прежде всего прекрасны и очаровательны. И уж потом умны и дальновидны. Потому что иначе получится (и получается!) ухудшенная копия мужских шахмат, а значит вечное и большое отставание в популярности.

11. Самые талантливые и перспективные молодые шахматисты?

Кто за Карлсеном, Карякиным и Хоу Ифань? Мне трудно судить. Детскими шахматами мало интересуюсь. Поэтому воздержусь от ответа.

12. Отношение к переходу Карякина в РШФ и к переходам в принципе?

Это его личное дело. Как, к примеру, и личное дело всех тех советских шахматистов, которые уехали жить и играть в другие страны. Их жизнь – их право распоряжаться ею. И никто - никакие федерации и «общественные мнения» - им не указ.

13. Какие страны, на Ваш взгляд, будут шахматными лидерами в 2010-2020 годах?

Китай однозначно – не только в женских, но и в мужских шахматах. Нынешний Китай = прежний Союз.

Россия теряет и, скорее всего, будет терять позиции. Только победа Карякина в ближайшие годы в чемпионате мира может придать новый импульс. Надеюсь на это!

У женщин уповаю на упорство и честолюбие Костенюк, но, мне кажется, и ей и другим нашим молодым шахматисткам с китайской волной бороться будет тяжело. В целом силы не равны.

14. Мнение по поводу авторского права в шахматах (ходы, комментарии и т.д.)?

Тема сложная и неоднозначная. Вкратце и без аргументов моя позиция такова.

Ходы – достояние всего шахматного мира. Торговать ими, на мой взгляд, нельзя. Просто бессмысленно.

Комментарии, как литературное произведение, как продукт творческой работы, принадлежат автору и только ему.

Всерьез обсудить вопрос можно лишь в огромной статье или на форуме…

15. Шахматы в школе – обязательный предмет, спецкурс, либо вообще не нужно?

В «нешахматных» странах вопрос не актуален.

У нас возможны варианты.

Обязательный предмет – явный перебор. Уровень образования в стране и без того упал настолько, что больно смотреть. Лучше уж приложить усилия по восстановлению прежнего уровня. Пусть ученики поучат математику, русский, биологию, физику и т.д. Для общества в целом основные предметы, как ни крути, на порядок важнее шахмат.

А вот факультатив, кружки, секции, какая-то орг. привязка к школам – это можно обсуждать.

Но уже первый вопрос, на который придется ответить, ставит в тупик. А кто будет вести занятия? Где взять столько грамотных преподавателей? Пока их нет и не видно, откуда они могут возникнуть.

Второй вопрос «Где деньги, Зин?» боюсь, вообще похоронит обсуждение.

Так что на счет шахмат в школе я настроен пессимистически.

16. Где, на Ваш взгляд, шахматы были популярнее: в СССР или в современной России?

Право, странный вопрос. В СССР – и на порядок.

17. Отношение к повальному увлечению шахматистов покером?

Личное дело каждого. Можно считать покер одной из форм бизнеса. А в бизнес шахматисты уходили, уходят, и будут уходить. Это нормально. Всем нужно жить, зарабатывать деньги, содержать семьи.

Обсуждать сам покер не хочу. Меня эта игра совершенно не интересует.

18. Любимые шахматные книги?

«Рождение варианта» Полугаевского.

«Повесть о Морфи» Загорянского.

19. Как Вы относитесь к «нарушению режима»? Забавный эпизод на эту тему из Вашей турнирной практики?

Опять же каждому свое.

Я во время турниров не пил и любовными похождениями не блистал. Мог бы назвать конкретные фамилии коллег, чей опыт в данном вопросе в бесконечное количество раз больше, но, извините, не назову. Опросите всех, и может быть кто-то из них  расколется. 

Замечу только, что в турнирной практике в условиях жесткой конкуренции лучше отдавать себя шахматам и борьбе полностью.

20. Визитная карточка (самая «лучшая»  Ваша шахматная партия?).

В Еже есть пяток очень хороших партий. Например, с Фридманом, Сан Сегундо, Эспигом, Филипповым, Поповым. Все они есть в книге.

Хороша и именами, и содержанием  Карлсен - Шипов, Тромсе 2006. (в «64» были комменты)

Еще партия Шипов - В.Иванов, Москва 1995

Они есть в мегабазе.

Выбрать одну не могу.
 

 
Карлсен-Шипов, Тромсе, 2006, 0-1 (Шипов одержал победу в турнире)


Интервью взято 22.07.2009

	1. Написал(а) Shaq в 20:00 22 июля 2009 г.
	Спасибо огромное за интересное интервью!  «Рождение варианта» Полугаевского - в детстве любил просто почитать для души эту книжку.

	2. Написал(а) jenya в 20:21 22 июля 2009 г.
	Хорошее интервью. Я бы спросил еще насчет тренерской деятельности. К ответу номер 10: комментарии Сергея Шипова к поединку с Карлсеном можно прочитать здесь:    http://www.chesspro.ru/events2/norway.shtml    Ссылка внутри интервью была бы полезной для читателя.

	3. Написал(а) Peter Zhdanov в 20:29 22 июля 2009 г.
	Shaq - спасибо!  jenya - добавил ссылку в русскую версию, благодарю! http://pogonina.com

	4. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 15:28 23 июля 2009 г.
	Наталья Погонина: Эксклюзивное интервью Когда Сегрей Шипов комментирует онлайн-трансляцию шахматной партии (любой важности!) мне не хочется отходить от монитора ). Профессионализм Шипова, как комментатора, оценивать не берусь (у меня всего лишь крепкий первый разряд), но его человечность в комментариях для меня важнее всего шахматного качества на свете! Я подозреваю, что он ещё и отличный именно что спец в шахматах, но доказывать это не собираюсь ;-). Он замечательный шахматный журналист, что для меня важнее.  Сергей, обязательно расширяйте свой диапазон писательского аппетита! )) Ежа не играю, но прочитал, словно проглотил...нет, не ежа )), а самый-самый сладкий блин на свете! ))  Но вот насчёт Каспарова, как самого лучшего шахматиста за всю историю шахмат, - не согласен. ИМХО, это Александр Алёхин. Преодолеть "непобедимого" Капабланку, но прежде всего САМОГО СЕБЯ - это настоящий подвиг! Ну а Каспаров был гением с самого малолетства. Дважды гением быть не дано )), потому путь Алёхина к чемпионству я ставлю чуть выше, чем такой же путь Каспарова.  Post.: кстати, и как журналист Алёхин всё-таки был посильнее Гарри Кимовича ;-). Но это не гимн Алёхину, а знак уважения Сергею Шипову. Так что, Сергей, к вам просьба : оставайтесь таким же самокритичным и уважительным по отношению к другим людям человеком. Лично я Вас и уважаю прежде всего за человечность.

	5. Написал(а) Wanix в 11:12 23 июля 2009 г.
	Наталья Погонина: Эксклюзивное интервью Хотелось бы напомнить модератору этого сайта, что возможность редактирования своего поста - незыблемое правило Интернета. Вы будто "в первый раз замужем" )), то есть ничего не ведаете, ни о чём не подозреваете). Это не упрёк, а просто конструктивный намёк ;-).

	6. Написал(а) GT в 14:02 23 июля 2009 г.
	Наталья Погонина: Эксклюзивное интервью Интервью прочитал с интересом. По поводу тренерской деятельности С.Шипова - гроссмейстер Владимир Белов был его учеником, благо оба родом из одного города. http://www.tokmachev.narod.ru

	7. Написал(а) Peter Zhdanov в 15:28 23 июля 2009 г.
	Наталья Погонина: Эксклюзивное интервью B]Wanix[/B], Вы путаете личные блоги и блоги на сайтах. С технологической точки зрения редактирование постов не поддерживается, ибо система не запоминает, кто ввёл комментарий. Ваш коммент поправил.

	8. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 01:53 24 июля 2009 г.
	Knowledge, Sales, and Project Manager Natalia, very nice interview. And hearty greetings to GM Shipov, one of the nicer Grandmasters in the world. We chatted on line years ago, and he was SO nice to take a moment to chat. Big impression!    Congratulations also for your recent wedding, and I wish you and your beloved peace, prosperity, and--of course, health! http://dk-transformation.blogspot.com/

	9. Написал(а) ProstoTak в 14:29 24 июля 2009 г.
	Knowledge, Sales, and Project Manager Я не знаю много ли Шипов давал интервью, и много ди интервью брала Погонина, но если это первый опыт то весьма не плохо. Но для матёрых участников интервью - слабовато

	10. Написал(а) Natalia в 20:35 24 июля 2009 г.
	Knowledge, Sales, and Project Manager Thanks, David!    ProstoTak, по-моему, я брала интервью в первый раз