Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Спросите Наталью Погонину-31

Рейтинг: / 3
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
11.01.2011 г.
Image

Правила просты - присылайте свои вопросы, и Наташа постарается на них ответить.

Q1: Какой счет у Карякина с Карлсеном? Я больше года твержу, что Карлсен вырвался вперед только из-за ангажированных приглашений в сильные турниры. Если это так, то почему бы Вам не поднять шум? Может ситуация изменится?!!!!!
A1: Я не уверена, но вроде бы у Карлсена плюс. Конечно, участие в элитных круговиках помогает повысить уровень и рейтинг. Тем не менее, Вы затронули очень сложную тему - справедливость. У разных людей разные стартовые площадки, начиная от таланта до среды. В зависимости от того, кто Вам ближе (Карлсен или Карякин), Вы найдете аргументы за обе стороны. К счастью, Сергей вышел на 5 строчку в мире. Это откроет ему дорогу во все топовые турниры, и мы сможем насладиться его противостоянием с Магнусом.  

Q2:
Часто ли профессионалы страдают от нежелательных последствий после рождения ребенка? Я имею в виду бессонные ночи, беспокойство и т.д. Также, Вы - завсегдатай элитных соревнований, слышали ли Вы от других матерей/отцов жалобы?
A2:  Зависит от человека. Объективно говоря, у родителей меньше времени на работу. Также меняются приоритеты, особенно у женщин. Часто люди либо бросают шахматы, либо теряют рейтинг. С другой стороны, те, кто остаются и наслаждаются своей новой ролью, часто ощущают "вторую молодость". У них более гармоничная и счастливая жизнь, что придает энергии и мотивации. Помните, Каспаров специально не уходил из шахмат, чтобы сын подрос и запомнил его королем? Теперь по второй части вопроса: к счастью, как правило, родители любят своих детей и не жалуются, что с их появлением стало хуже.

Q3: Можете ли Вы сформулировать общие советы для американца, пытающегося ухаживать за русской шахматисткой?

A3: А почему грустный смайлик? Многие считают, что встречаться с иностранцем - это круто, ведь не всем дано. Особенно если учесть, что, по статистике, амерканцы пользуются спросом у российских девушек. 

Во-первых, не разговаривайте с ними о шахматах (если Вы, конечно, не профи). Вопросы о любимом дебюте; похвальба насчет знания, как брать на проходе; проигрыш партии в 15 ходов - все это не добавит Вам очков. Во-вторых, россиянки славятся своей красотой, нежностью, верностью. Мало кому из них будут интересны "курортные" романы. В-третьих, нужно быть искренне заинтересованным в личности девушки и ее культуре. Не стоит подчеркивать разницу между США и Россией. Лучше попытаться обогатить ее представления о мире и, что очень важно, самому узнавать от девушки нечто новое.

Q4: Наталья, как проходит Ваш типичный день во время соревнований?
A4: С утра я встаю и завтракаю. Сижу в интернете, готовлюсь к партии (час, иногда меньше). За час-полтора до начала тура обедаю. После партии возвращаюсь домой, ужинаю и отдыхаю. Далее беглый просмотр партии (выявление дебютных дыр и т.п.) и профиля очередного соперника. Потом свободное время (нет единого рецепта). Выходные стараюсь провести активно - встретиться с друзьями, сходить на концерт, заняться шоппингом и т.д.


Q5: Я пробовал идею - 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4- с целью поменять сущность французской защиты. Я знаю, что тут получается изолированная пешка, но появляются шансы на атаку на королевском фланге. Идею видел в партиях Maurice Ashley. Можно ли ее применять на любом уровне в классических шахматах, или она подходит только для набивания очков в блиц по интернету?

A5:  В разменной французской нет ничего нового. Белые не претендуют на дебютный перевес, но статистика для них неплохая. Основная идея - отойти от обширной теории и перекатать соперника "на классе". Кстати, в этом варианте действительно легко обыгрывать в блиц?

Q6: Привет, Наталья! Какой бы Вы дали совет взрослому, открывшему для себя шахматы? Не слишком поздно ли ему усилиться и достичь уровня эксперта-мастера? Что бы Вы порекомендовали?

A6: Мой основной совет - получать удовольствие от игры и двигаться пошагово. Чтобы начать бегать, нужно научиться ходить, а до этого - ползать. Взрослые, приходящие в шахматы лишь ради подпитки собственного эго ("я-мастер!"), обычно не достигают цели или покупают звание на черном рынке. Напротив, те, кто терпеливо, последовательно, двигаются вперед, невзирая на неудачи и препятствия, чаще достигают успеха. Кстати, специалисты солидарны в том, что практически каждый может достичь уровня кандидата в мастера. Единственный вопрос в том, сколько времени и энергии Вы готовы для этого потратить.

Q7: У меня краткосрочная память, и я больше верю в теорию, чем в запоминание дебютов. А вот эндшпили, согласен, надо учить. Подскажите мне, как понять теорию, скрывающуюся за каждым ходом соперника?
A7:Я немного запуталась. Обычно под "изучением теории" как раз и имеют в виду понимание (и запоминание) дебютных вариантов, планов игры в миттельшпиле, возникающих эндшпилей. Если же Вы задаете общий вопрос, наподобие "как правильно реагировать на ход соперника?", то и ответ будет общим. Знание теории позволяет сэкономить время и умственные силы. Сильный шахматист может найти решение за доской, но на это требуется время и энергия. Есть три варианта: 1) изучать теорию 2) играть что-либо малопопулярное и простое, пытаясь победить на классе 3) оставаться слабым шахматистом (у которого нет ни понимания, ни знания). Резюмируя, если у шахматиста идеальное понимание, то не надо ничего знать. Если есть идеальное знание, то можно ничего не понимать (как таблицы Налимова). В реальности же ни у кого из нас нет ни того, ни другого. Вот мы и пытаемся найти золотую середину. 

Материалы по теме
:
Спросите Наталью Погонину-30
Спросите Наталью Погонину-29
Спросите Наталью Погонину-28
Спросите Наталью Погонину-27
Спросите Наталью Погонину-26
Спросите Наталью Погонину-25

Спросите Наталью Погонину-24
Спросите Наталью Погонину-23

Спросите Наталью Погонину-22
Спросите Наталью Погонину-21
Спросите Наталью Погонину-20
Спросите Наталью Погонину-19
Спросите Наталью Погонину-18
Спросите Наталью Погонину-17
Спросите Наталью Погонину-16
Спросите Наталью Погонину-15
Спросите Наталью Погонину-14
Спросите Наталью Погонину-13
Спросите Наталью Погонину-12
Спросите Наталью Погонину-11
Спросите Наталью Погонину-10
Спросите Наталью Погонину-9
Спросите Наталью Погонину-8
Спросите Наталью Погонину-7
Спросите Наталью Погонину-6
Спросите Наталью Погонину-5
Спросите Наталью Погонину-4
Спросите Наталью Погонину-3
Спросите Наталью Погонину-2
Спросите Наталью Погонину

Bookmark and Share



комментарии (3)
1. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 04:30 11 января 2011 г.
 
 
Hi Natalie. Thx for answering my question (q1). I\'d like to clarify what I think q7 meant and it is of interest to me, too. By theory, I\'m certain this person meant principles. Sinci I, too, have severe memory problems (though I make up for it in creativity and high comprehension), I\'d like to know more opening principles. But more than just the few we\'re taught in the beginer\'s books. There\'s got to be many more from a gm\'s view. thx again, Tom
 
2. Написал(а) S в 20:17 11 января 2011 г.
 
 
Спасибо! :)
 
3. Написал(а) O_x в 06:29 01 июля 2013 г.
 
 
\"...play something offbeat or simple and try to win \'on class\' rather than due to better opening preparation\" 
lol...so true for me. 
Win or Loss i always have fun when i surprise my opponents with funny openings...and better if i could make the board more funny,complicated and lead them to risky positions to make sure they havent let their chess engines analysed such positions at home,its like solving funny chess puzzles. 
...*sigh* pretty much why i liked chess so much even if im not making money out of it :roll
 

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 11.01.2011 г. )
 
« Пред.   След. »