Спросите Наталью Погонину-30

Автор Administrator

03.01.2011 г.

Правила просты - присылайте свои вопросы, и Наташа постарается на них ответить.

Q1: Кого Вы считаете самым талантливым шахматистом современности?
A1: Мне не очень нравится рассуждения наподобие "он талантливый, но не работает; а вот у того заурядные способности, зато он трудяга". Как верно подметил Каспаров в книге "How life imitates chess", способность целеустремленно работать над чем-то - это тоже особый дар. В конце концов, мы оцениваем результат, а не эфемерный потенциал. К тому же, очень сложно объективно измерить уровень таланта, ибо, например, у некоторых шахматистов публичный образ может не соответствовать реальному.

Q2: Наталья, помимо опыта, рейтинга, звания, славы...каковы основные различия между международным мастером и гроссмейстером? Быстрее думают? Считают более длинные варианты? Более четкие планы? Точнее оценка? Существенна ли разница между гроссмейстером и мастером уровня 2450? Заранее благодарю за ответ и желаю хорошего нового года! :)
A2: Спасибо, Вас тоже с наступившим! Когда Вы пишете, что "помимо", то подразумеваете, что у гроссмейстера должно быть больше опыта, выше рейтинг и т.д.? Это не всегда так. Бывает, что у 14-летнего гроссмейстера рейтинг 2500, а у значительно более опытного 45-летнего мм - 2550. В целом, гроссмейстер - это, как правило, более универсальный шахматист, чем мастер. Также важно отметить, что большинство мастеров - любители (т.е. они имеют "обычную" работу), в то время как гроссмейстеры зачастую профессионалы (хотя тоже не все). Если же говорить про мастера и гроссмейстера уровня 2450, то сила игры у них, очевидно, примерно одинакова. Единственная разница в том, что гроссмейстер когда-то выполнил необходимые нормы, а мм - нет.

Q3: Перед турнирами надо заниматься физподготовкой, правильно? Что подходит Вам?
A3: Мне нравятся пробежки + активные виды спорта (футбол, баскетбол, волейбол). Они повышают выносливость. Среди коллег также популярны тренажерные залы, плавание.

Q4: Сколько времени в среднем требуется, чтобы стать экспертом (рейтинг около 2000 - Pogonina.com)?
A4: Один из вечнозеленых вопросов. Многое зависит от мотивации человека, возможностей заниматься и играть в турнирах. В России в среднем может года 3. Многим удавалось и за 2. С другой стороны, когда я упомянула это на Chess.com, то некоторые читатели восприняли это утверждение скептически, подумали, что я ссылаюсь на своих друзей, которые в итоге вошли в мировую элиту. На самом деле, это не так уж важно. Стать экспертом - это не карьерная задача, цель жизни. Почему бы просто не получать удовольствие от шахмат, постепенно повышая уровень? Возможно, в один день Вы преодолеете планку в 2000 и пойдете дальше.

Q5: Согласны ли Вы, что временной контроль сильно влияет на партию? У меня рейтинг 1500, и в турнирах с контролем "полчаса на партию" мне постоянно не хватает времени.
A5: Конечно, временной контроль играет важную роль. Почему бы Вам не поучаствовать и в соревнованиях с классическим контролем? Конечно, у "классики" есть и существенный недостаток: на одну партию уходит целый день, и далеко не все могут себе позволить суток 10 подряд играть в опене. Тем не менее, если Вы хотите прогрессировать в шахматах, то придется участвовать в "серьезных" соревнованиях.

Q6: Сколько партий Вы выучили наизусть за свою шахмат?

A6: У меня совершенно обычная память на партии. Порой свои-то не могу вспомнить, не то что чужие.

Q7: Беспокоит ли Вас или других шахматисток, что жертва королевы (queen) - одно из самых ярких событий в шахматах? Когда кто-то избавляется от нее, то все возбуждаются, но ведь с доски пропадает фигура женского пола.
A7: За всех шахматисток я не скажу, но для меня "пол" фигур не столь важен. К тому же, в зависимости от языка, он может меняться. Например, на русском слово "ферзь" происходит от персидского ferzin, т.е. визирь, советник. Впрочем, если провести опрос общественности, то ферзь, скорее всего, будет признан женщиной.

Не вижу ничего страшного в жертве ферзя. Говорят, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. То же мы видим и в шахматах: важный, но уязвимый король находится под защитой могущественной королевы. Кстати, если посмотреть с другой перспективы, не находите ли Вы этот факт феминистским?

комментарии (4)

	1. Написал(а) me в 03:55 03 января 2011 г.
	> Btw, from a different perspective, don't you find it feministic? Good point!

	2. Написал(а) Юрий в 15:15 03 января 2011 г.
	Спросите Наталью Погонину-30 Изумительное -фото!!! Наталья -Ваш ближайший турнир? http://chess-news.ru

	3. Написал(а) S в 18:34 05 января 2011 г.
	Спросите Наталью Погонину-30 Can you give any general advice for American male chessplayers trying to woo Russian female chessplayers?

	4. Написал(а) Юрий в 08:46 14 января 2011 г.
	Спросите Наталью Погонину -30 Каждый раз когда я читаю ответы заданные Наталье-всегда думаю,а как бы я ответил на это? И ответы на вопросы с почти 90№-совпадают с предполагаемыми моими ответами! Дай Бог Наташе и Петру здоровья и успехов во всех делах! С уважением Юрий Волков. http://chess-news.ru