Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Составление шахматного досье

Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
01.12.2010 г.



Наталья Погонина специально для
cвоей колонки на Chess.com


I.       Досье на соперника. Стандартное досье на соперника включает в себя его дебютный репертуар, а также сильные и слабые стороны игры. Данная информация очень полезна как при подготовке к партии, так и во время игры. Имеет смысл составлять досье, когда играешь матч, круговой турнир (т.к. все соперники известны заранее) или часто встречаешься с определенным шахматистом на турнирах (такое досье необходимо периодически обновлять).
 

  1. Определение дебютного репертуара

Для этого будет удобна база ChessBase или Chess Assistant, в которой есть возможность построения дерева. Для начала надо посмотреть и отметить, какие варианты в своей карьере применял шахматист. Даже если он играл какой-то дебют лет 5 назад, а потом перестал, это даст информацию о том, с каким типом позиций он хорошо или плохо знаком. Затем изучаются «свежие» партии, сыгранные, например, за последние года два. Так появляется информация о текущем дебютном репертуаре шахматиста. Посмотрев процент выигранных и проигранных партий (и показанные перформансы), можно узнать, какие варианты игрок трактует лучше, а какие хуже.

  1. Определение сильных и слабых сторон

Срок давности партий, которые необходимо изучить, будет зависеть от того, насколько часто играет шахматист. Если количество большое, то можно брать партии текущего и прошедшего года. Если малое, то можно просмотреть поединки нескольких последних лет. Изучая партии, надо обращать внимание на такие моменты как: стиль мышления, тип позиций, который трактует лучше или хуже, повторяющиеся ошибки, как атакует и защищается, как видит тактику, как реагирует на резкую смену позиции, любит ли играть при ферзях или без, и другие факторы. Накопив информацию, можно определить, что является сильной стороной, а что слабой.

  1. Наблюдение на турнирах и другая информация

Наблюдая за партиями, сыгранными соперником, в режиме онлайн или вживую на турнире, можно получить ценную информацию по расходованию времени (часто ли попадает в цейтнот или играет быстро, задумывается ли в дебюте, впадает ли в ступор от новинок и т.д.), поведению за доской и т.д. Если соперник медийно известен, то дополнительные данные можно почерпнуть из статей, интервью.

 

II. Досье на себя – объективное и публичное. Естественно, перед тем, как составлять досье на оппонентов, следует получить представление о вас самих. Дабы сформировать объективную картину, лучше попросить тренера или хорошего друга охарактеризовать вас как шахматиста. Дополнив и уточнив его, вы поймете, в чем ваши слабые и сильные стороны. Это поможет вам максимизировать собственные результаты и наметить возможности для совершенствования. Также, опросив знакомых или почитав прессу, вы сможете узнать, каков ваш публичный имидж. Следует отметить, что он не всегда совпадает с объективным. Настоящие мастера умело пользуются данным обстоятельством.

 

Михаил Ботвинник, один из пионеров методики составления досье на соперников, усиленно культивировал в СМИ миф о слабости своего комбинационного зрения. Популярно мнение, что он делал это специально, дабы его молодые и горячие соперники поддавались на провокацию и ныряли в пучину необдуманных осложнений. Более опытные гроссмейстеры указывали на то, что Ботвинник провел немалое количество блестящих комбинаций, так что уж кому-кому, а ему жаловаться на тактическую слепоту не приходилось.

 

Волшебник из Риги Михаил Таль до сих пор заслуженно является эталоном тактическо-счетного стиля. Принято было считать, что он видит за доской все. Многие именитые соперники подпадали под мощную ауру Таля и безропотно проигрывали, «веря на слово», что комбинации корректны. Напротив, Полугаевский и Корчной нередко тщательно проверяли все ответвления и находили тактические изъяны в замыслах VIII-го чемпиона мира.

 

Феномен «темной лошадки» (т.е. удачного выступления аутсайдера, впервые попавшего в элитный турнир) часто основывается на умелой эксплуатации имиджа шахматиста, уступающего остальным по классу. Незнание репертуара соперника и убежденность, что «уж на нем-то очко надо брать», нередко толкает на «взлет чигоринской мысли» даже опытных маэстро. В итоге «новичок» едва успевает собирать валящиеся на него половинки и очки.

 

III. Применение досье на турнире. Сравнив досье на себя и соперника, умелый шахматист принимает решение о том, как вести поединок. К примеру, в книге «Как жизнь имитирует шахматы» Гарри Каспаров пишет, что в матче на звание ЧМ с Шортом, острым тактиком, он стал играть более пресно, ибо разница в классе между ними лучше ощущалась в спокойных позициях, нежели в запутанных. То есть Гарри пошел на не очень приятный для себя тип позиций, но Шорт-то их просто терпеть не мог! Напротив, с Карповым, одним из величайших стратегов всех времен, Каспаров пытался навязывать жесткую и динамичную борьбу, заставляющую обоих оппонентов играть «ход в ход». Крамник, одолевший Каспарова со счетом +2 =, подметил важные психологические нюансы в личности Каспарова: безграничную веру в свое мастерство в любой позиции, динамичный атакующий стиль, принципиальность. Заставив его регулярно играть окончания с небольшим перевесом, он нейтрализовал блестящую дебютную подготовку Гарри и его счетные возможности, заманив самонадеянного соперника на свое поле. Как видно из результата матча, данная стратегия сработала блестяще.

 

Особое очарование шахмат состоит в том, что применение сложных психологических и шахматных методик при составлении досье не является достаточным для конечного успеха. Тонкость в том, что соперник не дремлет. Он также знает свои сильные стороны и ваши слабости, старается найти брешь в ваших замыслах. Схватки между ведущими шахматистами мира проходят в бескомпромиссной борьбе как за доской, так и между бригадами дуэлянтов. Побеждает не обязательно тот, кто в среднем лучше играет в шахматы, а тот, кто лучше подготовится к конкретному оппоненту.

Традиционная партия с комментариями: Еврокубок, черными с мг Моникой Сочко.

 

 

Получив эндшпиль с большим перевесом, я трактовала его неуверенно, на что также повлиял цейтнот. Преимущество таяло, но оставалось, пока после очередной ошибки полностью не исчезло. В концовке партии пришлось уже находить варианты на ничью.

Bookmark and Share




комментарии (2)
1. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 18:16 01 декабря 2010 г.
 
 
The draw is ok
Hi Natalia, the draw is ok. I play 5.d3 because is more offensive in the centre. But the line critic is 7.ef6,dc4 with advantage for white. Lucky game for my. Socko not prepared for play his line.
 
2. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 19:29 03 декабря 2010 г.
 
 
Досье
В первом приближении досье по сетке должно выглядеть так: 
 
1) Байра Кованова (это проходимо 100%); 
2) Ю Веньюн (эту шахматистку я конкретно не знаю, но китаянки есть китаянки - то есть уже тяжелее); 
3)Анна Музычук (вряд ли Шень Ян, хотя опять же - Бог весть, какие камни за пазухой есть у дочерей Поднебесной) - то есть с 1/8 начинается "жесть". Статистику Вашу против Анны я не знаю, но судя по всему - это очень вязкая, длинная и неприятная борьба, чреватая тай-брейком. 
4) Дальше загадывать нет смысла пока, но соседняя "осьмушка" выглядит мощнее: 
Хампи Конеру, Ивета Райлих, Мари Себа, Анна Затонских. Будет видно, по ходу продвижения по сетке. Хотя победа без тай-брейка - лишний день на подготовку и отдых.
 

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 01.12.2010 г. )
 
« Пред.   След. »