Составление шахматного досье |
Автор Administrator | ||||||||||||||||||||||||||||
01.12.2010 г. | ||||||||||||||||||||||||||||
I. Досье на соперника. Стандартное досье на соперника включает в себя его дебютный репертуар, а также сильные и слабые стороны игры. Данная информация очень полезна как при подготовке к партии, так и во время игры. Имеет смысл составлять досье, когда играешь матч, круговой турнир (т.к. все соперники известны заранее) или часто встречаешься с определенным шахматистом на турнирах (такое досье необходимо периодически обновлять).
Для этого будет удобна база ChessBase или Chess Assistant, в которой есть возможность построения дерева. Для начала надо посмотреть и отметить, какие варианты в своей карьере применял шахматист. Даже если он играл какой-то дебют лет 5 назад, а потом перестал, это даст информацию о том, с каким типом позиций он хорошо или плохо знаком. Затем изучаются «свежие» партии, сыгранные, например, за последние года два. Так появляется информация о текущем дебютном репертуаре шахматиста. Посмотрев процент выигранных и проигранных партий (и показанные перформансы), можно узнать, какие варианты игрок трактует лучше, а какие хуже.
Срок давности партий, которые необходимо изучить, будет зависеть от того, насколько часто играет шахматист. Если количество большое, то можно брать партии текущего и прошедшего года. Если малое, то можно просмотреть поединки нескольких последних лет. Изучая партии, надо обращать внимание на такие моменты как: стиль мышления, тип позиций, который трактует лучше или хуже, повторяющиеся ошибки, как атакует и защищается, как видит тактику, как реагирует на резкую смену позиции, любит ли играть при ферзях или без, и другие факторы. Накопив информацию, можно определить, что является сильной стороной, а что слабой.
Наблюдая за партиями, сыгранными соперником, в режиме онлайн или вживую на турнире, можно получить ценную информацию по расходованию времени (часто ли попадает в цейтнот или играет быстро, задумывается ли в дебюте, впадает ли в ступор от новинок и т.д.), поведению за доской и т.д. Если соперник медийно известен, то дополнительные данные можно почерпнуть из статей, интервью. II. Досье на себя – объективное и публичное. Естественно, перед тем, как составлять досье на оппонентов, следует получить представление о вас самих. Дабы сформировать объективную картину, лучше попросить тренера или хорошего друга охарактеризовать вас как шахматиста. Дополнив и уточнив его, вы поймете, в чем ваши слабые и сильные стороны. Это поможет вам максимизировать собственные результаты и наметить возможности для совершенствования. Также, опросив знакомых или почитав прессу, вы сможете узнать, каков ваш публичный имидж. Следует отметить, что он не всегда совпадает с объективным. Настоящие мастера умело пользуются данным обстоятельством. Михаил Ботвинник, один из пионеров методики составления досье на соперников, усиленно культивировал в СМИ миф о слабости своего комбинационного зрения. Популярно мнение, что он делал это специально, дабы его молодые и горячие соперники поддавались на провокацию и ныряли в пучину необдуманных осложнений. Более опытные гроссмейстеры указывали на то, что Ботвинник провел немалое количество блестящих комбинаций, так что уж кому-кому, а ему жаловаться на тактическую слепоту не приходилось. Волшебник из Риги Михаил Таль до сих пор заслуженно является эталоном тактическо-счетного стиля. Принято было считать, что он видит за доской все. Многие именитые соперники подпадали под мощную ауру Таля и безропотно проигрывали, «веря на слово», что комбинации корректны. Напротив, Полугаевский и Корчной нередко тщательно проверяли все ответвления и находили тактические изъяны в замыслах VIII-го чемпиона мира. Феномен «темной лошадки» (т.е. удачного выступления аутсайдера, впервые попавшего в элитный турнир) часто основывается на умелой эксплуатации имиджа шахматиста, уступающего остальным по классу. Незнание репертуара соперника и убежденность, что «уж на нем-то очко надо брать», нередко толкает на «взлет чигоринской мысли» даже опытных маэстро. В итоге «новичок» едва успевает собирать валящиеся на него половинки и очки. III. Применение досье на турнире. Сравнив досье на себя и соперника, умелый шахматист принимает решение о том, как вести поединок. К примеру, в книге «Как жизнь имитирует шахматы» Гарри Каспаров пишет, что в матче на звание ЧМ с Шортом, острым тактиком, он стал играть более пресно, ибо разница в классе между ними лучше ощущалась в спокойных позициях, нежели в запутанных. То есть Гарри пошел на не очень приятный для себя тип позиций, но Шорт-то их просто терпеть не мог! Напротив, с Карповым, одним из величайших стратегов всех времен, Каспаров пытался навязывать жесткую и динамичную борьбу, заставляющую обоих оппонентов играть «ход в ход». Крамник, одолевший Каспарова со счетом +2 =, подметил важные психологические нюансы в личности Каспарова: безграничную веру в свое мастерство в любой позиции, динамичный атакующий стиль, принципиальность. Заставив его регулярно играть окончания с небольшим перевесом, он нейтрализовал блестящую дебютную подготовку Гарри и его счетные возможности, заманив самонадеянного соперника на свое поле. Как видно из результата матча, данная стратегия сработала блестяще. Особое очарование шахмат состоит в том, что применение сложных психологических и шахматных методик при составлении досье не является достаточным для конечного успеха. Тонкость в том, что соперник не дремлет. Он также знает свои сильные стороны и ваши слабости, старается найти брешь в ваших замыслах. Схватки между ведущими шахматистами мира проходят в бескомпромиссной борьбе как за доской, так и между бригадами дуэлянтов. Побеждает не обязательно тот, кто в среднем лучше играет в шахматы, а тот, кто лучше подготовится к конкретному оппоненту. Получив эндшпиль с большим перевесом, я трактовала его неуверенно, на что также повлиял цейтнот. Преимущество таяло, но оставалось, пока после очередной ошибки полностью не исчезло. В концовке партии пришлось уже находить варианты на ничью.
Добавить комментарий |
||||||||||||||||||||||||||||
Последнее обновление ( 01.12.2010 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|