Условия очень просты: отправьте нам вопрос, читайте ответы Натальи в еженедельной рубрике!
Q1: Я заметил, что когда основательно тренируюсь, изучаю шахматы, играю и пытаюсь провести "апгрейд", то попадаю в период слабости. Начинаю играть очень плохо. Длится это примерно два месяца (ноябрь-декабрь, уже 4 года подряд). Что Вы можете посоветовать?
A1: Во-первых, мало кто усиливается плавно. Часто мы оказываемся в ситуации, когда старые привычки отброшены (ибо знаешь, что "так играть нельзя"), а новые еще не прижились. То есть знание присутствует, но еще нет умения. Это и приводит к временным спадам в результатах. Во-вторых, дело может быть в банальной усталости от шахмат. Не все могут работать в описанном Вами режиме. Избыток занятий может быть даже более опасным, чем недостаток.
Q2: Я читал во многих интервью гроссмейстеров (например, Малахова), что они используют базу партий для подготовки. Интересно, как они ее пользуются? Ценят ли прокомментированные партии? Ищут новые ходы в дебюте и идеи в миттельшпиле? Возможно, пытаются угадать ход, а потом проверяют на движке? Записывают ли мысли о партии перед тем, как переходить к разбору следующей?
A2: За всех гроссмейстером говорить сложно, у кого как. В целом, свежие партии просматриваются на предмет партии, сыгранных в "своих" дебютах. А дальше начинается процесс, подобный чтению увлекательного детективного романа:
- Так, это неудачная реакция. Он явно не знает партию Х
- Да, правильно. Прямо как в моем анализе. Надо же, мы над одним и тем же работали!
- Хмм. А так можно играть? Правда? Надо будет посмотреть...
- Ай-яй-яй! У меня на это ничего нет, нужно срочно латать дыры!
Партии с комментариями гроссмейстеров изучать очень полезно. Сегодня дебют и миттельшпиль так тесно связаны, что невозможно представить себе подготовку дебюта без изучения миттельшпильных планов и идей. "Угадайка" - полезное тренировочные упражнение, но для просмотра партий она не подходит. Да, конечно, гроссмейстеры обновляют свои базы последними находками и мыслями перед тем, как перейти к разбору очередной партии.
Q3: Добрый день! Я несколько лет играл в шахматы на любительском уровне. Стало скучно, всех обыгрываю. Я заработал много денег на ставках и т.д. Может быть мне попробовать поиграть в турнирах? Кстати, Вы очень красивая.
A3: Если Вы хотите повысить свою шахматную квалификацию и не боитесь поражений, то попробуйте. Напротив, если Вам нравится играть исключительно с друзьями и поддерживать имидж "неуязвимого", то не стоит. Спасибо.
Q4: Желаю успеха не предстоящем чемпионате мира среди женщин! Как Вы оцениваете свои шансы среди 64 участниц? Находите ли эту систему адекватной по сравнению с мужской (в которой наметились проблемы, тот же бойкот, объявленный Карлсеном)? Все же в женских шахматах нет такхих долгих традиций.
A4: Нокауты славятся непредсказуемостью результатов. Если бы все участницы были одной силы, шансы каждой были бы 1/64. Конечно, это не так, вот и появляются коэффициенты: 1 к 100, 1 к 50, 1 к 20 и т.д. Букмейкеры уже наверняка прикинули мои шансы, посмотрите.
Касательно формата: Гран-При (с участием ведущих шахматисток, четкими сроками, достойными финансовым условиями, без странных номинанток организаторов). Кубок Мира (более демократичный турнир). Полуфинальный матч за право встретиться в матче с чемпионкой мира: победительница Гран-При против обладательницы Кубка.
Q5: Кто или что вдохновляло Вас на игру в шахматы, когда Вы были на любительском уровне? Как Вы занимались?
A5: Любовь к игре. Честно говоря, мне всегда больше нравилось играть, чем заниматься. В 14 лет я решала много тактики, изучала с тренером идеи и планы в миттельшпиле, играла тренировочные партии, изучала эндшпиль и разыгрывала типовые позиции (включая базовые, например, матование слоном и конем с 30 секундами на часах), формировала свой стиль и дебютный репертуар. Также участвовала в большом количестве соревнований.
Q6: Не могли бы Вы сыграть матч против нашего клуба/сайта?
A6: Сейчас я участвую во втором матче против Мира. Нахожу эту деятельность очень важной с точки зрения популяризации шахмат и помощи людям в повышении понимания игры, но есть и препятствия. Я отношусь к партиям ответственно (небрежная игра - неуважение к оппонентам), и это постоянно на меня давит. Нужно анализировать, не забывать делать ход. Даже если ты играешь в сильном турнире. Члены команды Мира могут взять отпуск (сделать несколько ходов, потом отдохнуть от партии, далее снова вернуться). Мне такая роскошь недоступна. В итоге, начиная партию, я понимаю, что придется пожертвовать частичкой личных шахматных амбиций в пользу участников матча. Это делать непросто, поэтому я не могу постоянно играть подобные матчи.
Q7: Ваши комментарии касательно выхода Магнуса Карлсена из претендентского цикла?
A7: Увы, этот шаг повредит как самому Магнусу, так и шахматному сообществу. Карлсен упустит отличную возможность набраться опыта в матчах на высшем уровне и понизит свои шансы когда-либо завоевать корону. Поклонники его таланта будут огорчены, а престиж шахмат - подорван. Опять начнутся разговоры о том, что есть чемпион И лучший шахматист мира. С другой стороны, я рада, что такой яркий и талантливый гроссмейстер как Александр Грищук получит возможность побороться за титул.
Материалы по теме:
Спросите Наталью Погонину-26
Спросите Наталью Погонину-25
Спросите Наталью Погонину-24
Спросите Наталью Погонину-23
Спросите Наталью Погонину-22
Спросите Наталью Погонину-21
Спросите Наталью Погонину-20
Спросите Наталью Погонину-19
Спросите Наталью Погонину-18
Спросите Наталью Погонину-17
Спросите Наталью Погонину-16
Спросите Наталью Погонину-15
Спросите Наталью Погонину-14
Спросите Наталью Погонину-13
Спросите Наталью Погонину-12
Спросите Наталью Погонину-11
Спросите Наталью Погонину-10
Спросите Наталью Погонину-9
Спросите Наталью Погонину-8
Спросите Наталью Погонину-7
Спросите Наталью Погонину-6
Спросите Наталью Погонину-5
Спросите Наталью Погонину-4
Спросите Наталью Погонину-3
Спросите Наталью Погонину-2
Спросите Наталью Погонину
|