Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Спросите Наталью Погонину-24

Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
22.10.2010 г.
10

Условия очень просты: отправьте нам вопрос, читайте ответы Натальи в еженедельной рубрике!

Q1: Несколько лет назад я заметил, что Игорь Натаф пользуется разными движками в разных типах позиций (тактических, закрытых и т.д.). Сейчас те программы уже устарели. Я знаю, что современные движки все очень сильны, но применяете ли вы тот же подход?
A1: Во-первых, я не эксперт в этой области. Во вторых, преимущественно работаю с Rybka 4 (сбалансированный и, вероятно, самый сильный движок в мире), хотя порой могу использовать и программы семейства ипполитовых (где требуется счет), Гудини для эндшпилей и чуть худших позиций, Фрица в тактических и т.д.

Q2: Снятся ли вам шахматы?
A2: Время от времени, но новинки во сне не рождаются.

Q3: Порой если долго играешь, то начинаешь замечать свои слабые места (контроль над центром, мобильность фигур и т.п.), сохраняющиеся от партии к партии. Как работать над залатанием таких стратегических дыр?
A3: Обычно чуть ли не самое сложное - выявить проблему, поставить диагноз. Если же Вы уже в курсе, в чем дело, то можно обратиться к тренеру на предмет проблемных позиций, подписаться на Chess Mentor сайта Chess.com или приобрести специальный софт по стратегии. Время от времени я также читаю книги по определенным стратегическим концепциям (старомодный, но эффективный способ).

Q4: Лучше консолидировать все фигуры на одной стороне доски или разбрасывать их по всей доске?
A4: Очень глубокий вопрос. Основная цель в шахматах - дать мат королю соперника. Отсюда часто возникает желание атаковать его, сжигая мосты. Тем не менее, используя военные аналогии, если главнокомандующего вражеской армии устранить не удается, может иметь смысл рассосредоточить войска и захватывать город за городом, дом за домом. Ключевые факторы  -мобильность, способность оперативно сконцентрировать Ваши фигуры там, где идет основная заварушка.  

Q5: Есть ли у Вас соперница, против которой особенно тяжело играть. Я имею в виду примерно равную по рейтингу (или даже ниже), но против кого всегда были плохие результаты?
A5: Да. Я уже как-то упоминала в одной статье, что всегда плохо играла против сестер Косинцевых.

Q6: Как избежать проигрыша партий из-за потери концентрации? Можете дать конкретные советы?
A6: Хорошая физическая форма и самочувствие. Выспаться и поесть как следует. Не тратить энергию на попытки просчитать все варианты за соперника, если Вы не в глубоком цейтноте. Вставайте время от времени, прогуляйтесь. Будьте начеку во всех позициях, даже выигранных (следите за контр-игрой соперника), проигранных (ищите контр-шансы), мертвоничейных (а вдруг получится переиграть?). Уделяйте этому аспекту особое внимание во время тренировочных партий. Вспомните Ботвинника - шум, музыка на фоне, дым в комнате и т.д. Тяжело в учении, легко в бою. 
 
Q7: Есть ли связь между темпераментом шахматиста и его шахматным потенциалом? Либидо и силой игры?
A7: В шахматах есть разные стили (например, позиционный, тактический, счетный), подходящие людям с соответствующими темпераментами. Часто достаточно посмотреть на то, как человек играет, чтобы понять его характер. Насчет либидо...непростой вопрос из области Шахматной Кама Сутры.  Пока что у меня не хватает данных, чтобы квалифицированно на него ответить.

Материалы по теме:
Спросите Наталью Погонину-23
Спросите Наталью Погонину-22
Спросите Наталью Погонину-21
Спросите Наталью Погонину-20
Спросите Наталью Погонину-19
Спросите Наталью Погонину-18
Спросите Наталью Погонину-17
Спросите Наталью Погонину-16
Спросите Наталью Погонину-15
Спросите Наталью Погонину-14
Спросите Наталью Погонину-13
Спросите Наталью Погонину-12
Спросите Наталью Погонину-11
Спросите Наталью Погонину-10
Спросите Наталью Погонину-9
Спросите Наталью Погонину-8
Спросите Наталью Погонину-7
Спросите Наталью Погонину-6
Спросите Наталью Погонину-5
Спросите Наталью Погонину-4
Спросите Наталью Погонину-3
Спросите Наталью Погонину-2
Спросите Наталью Погонину

Bookmark and Share





комментарии (2)
1. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 13:01 24 октября 2010 г.
 
 
Hi Natalia: 
 
Iґd like to know the origen of chess-word Zugzwang, not the meaning but the origen. 
 
Thanks
 
2. Написал(а) Federico в 21:26 04 ноября 2010 г.
 
 
Alejandro: 
 
A German word meaning obligation to move. The term is used for a position in which whoever has the move would obtain a worse result than if it were the opponent’s turn to play. The term was first used in a German chess magazine in 1858. Below is the Immortal Zugzwang game, where in the final position, any move Black makes, loses quickly.
 

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 23.10.2010 г. )
 
« Пред.   След. »