Мир против Натальи Погониной

....c6, a solid move!

Мир против Натальи Погониной

Наташин ход ...b7-b6 это ход будующей Чемпионки Мира!))) И вновь полная -гармония в игре! Удачи! С уважением Юрий Волков.

http://www.pogonina.com

Мир против Натальи Погониной

Мои слова превращаются в жизнь! Наташа своими сильнейшими гармоничными и превосходными ходами поставила на колени весь мир))) Дальнейшие ходы практически уже не интересны,так как стратегическую борьбу Наташа уже выиграла) И у белых нет вообще нормального плана игры так как их позиция неимеет дальнейшей перспективы! Я горжусь Наташей Погониной! И желаю ей семейного благополучия и успехов всегда и во всём! С глубоким уважением Юрий Волков.

http://www.pogonina.com

Мир против Натальи Погониной

Наташа! Я горжусь твоей сильной и гармоничной игрой. Твоя позиция выстроенна таким образом,что невозможно даже что либо предпринять белым.Твои  
фигуры нацелены так что (ход в право-расстрел! Ход влево тоже самое) От всей души желаю тебе победы! Твой исренний и верный почитатель твоей игры-Юрий Волков.

http://www.pogonina.com

Мир против Натальи Погониной

This is absolutely not a rematch. "World vs _____" is more a descriptive term than an identification of _________'s opponent. In fact, if 2 totally different websites with 2 totally different memberships play one game each against someone, the second game can't by any stretch of the imaginiation be called a "rematch". "The second game against a World Team"? I could live with that. "A rematch against the World"? Not even close to accurate. As an extreme example, I suppose a local Chess club could set up a online match with a GM and all their members could call themselves a "World" team. Depending on how well advertised it was, they might get 30 players representing "The World". A review of the Chess.com game tells me that was a very weak team.

Мир против Натальи Погониной

@Ohio 1. You seem to fail to realize that the World is a figure of speech. It is not possible to get ALL the world to play, so when a major portal sets up a game which ANYONE can join, that's called a match vs the World. Therefore, Natalia is indeed playing a rematch against the World. And, naturally, some of the people haven't participated in the first game. Some of them haven't joined the second. So what? 2. About the strength of the team: at Chess.com using computers wasn't allowed. Meanwhile, as you know better than me, the ChessGames team is known for collaborating on analyzing the position using top chess engines and strong hardware. It's very easy to claim being a strong player when you have guidance and can use 30+ ply computer analysis.

http://pogonina.com

Мир против Натальи Погониной

I don't agree, but I appreciate you allowing me to voice a differing viewpoint.

Мир против Натальи Погониной

No two "world teams" have ever been the same. Kasparov played a very weak world team, due to the massive sign-ups that Microsoft procured for it. Lost of players means lots of amateurs. Chessgames users are hardcore chess fans, this is surely Natalia's strongest World match yet. Win lose or draw, she has nothing to be ashamed of. They've already dispensed with two world correspondence GMs and correspondence chess isn't even Natalia's specialty.

Мир против Натальи Погониной

Natasha, congratulations on silver in Russia! Best wishes for the World Championship!

Мир против Натальи Погониной

Заключительный двойной удар-завершает партию и вновь и вновь мои слова превращаются в реальность! Поздравляю Наталью Погонину с досрочной победой над остальным -Миром! Мы -гордимся тобой! С уважением Юрий Волков.

http://chess-news.ru