Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

В поисках мастерства-4

Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
07.08.2010 г.

Zhdanov Peter
Колонка кандидата в мастера Петра Жданова на Pogonina.com

Сегодня речь пойдет о 4-6 партиях турнира с нормой ММ, в котором я недавно принял участие. В них мне нужно было переломить ситуацию и начать играть в подлинную силу после неудачного старта. Задачу эту решить не удалось, зато накопилось много поучительных примеров. Как и в прошлый раз, предлагаю вам сначала самостоятельно подумать над позицией, а потом сравнить ваше мнение с моими комментариями.

Image
мф Димухаметов (2296) - Жданов (2049)
Ход черных

Белые применили новинку (12.h4) в популярной линии Грюнфельда со 7.Bc4. Ничего не получив по дебюту, мой соперник исполнил анти-позиционный ход  16.e5 ?! (см. диаграмму), вырубая своих слонов из игры. Как на это реагировать черным?

В партии было сыграно 16…e6 =/+. Ход хороший, но гораздо жестче 16…f5! с явным перевесом. Теперь у белых либо два тупых слона, либо, если попытаться вскрыть позицию:  17.ef ef 18.Qd2 f5 19.Ng3 Nc6-/+  вскрытия не получается, зато у черных отличная позиция.

 Image
мф Димухаметов (2296) - Жданов (2049)
Ход черных

Белые долгое время соблазняли черных взятием пешки. Можно и нужно ли это делать? Как следует играть черным?

Я не выдержал и побил 22…gh, посчитав, что угрозы белых недостаточно опасны, а у меня есть h4-h3 и т.д. Нужно было проявить больше уважения к атаке белых и забаррикадироваться:  22…Bf8 23.hg hg 24.Nf1 Bf5 25.Bf5 ef 26.Ne3 Nd5 27.Nd5 Rd5 с символическим перевесом у черных за счет возможности игры на ферзевом фланге (b4 и т.д.), в то время как атака белых явно не удалась.

Image
мф Димухаметов (2296) - Жданов (2049)
Ход черных

Защищался я не самым оптимальным образом, в итоге получилась такая позиция. Как поступить черным?

Я хотел сделать правильный ход – 30…Rg8, ставящий перед белыми некоторые задачи. Оптимально, видимо, упроститься: 31.Qe7 b4 32.Bh6 Qe7 33.fe Bd7 34.d5 f6 35.Kf2 Rc8 46.Ke3 Kg8 37.Kd4 Kf7 с хорошими шансами на спасение для черных ввиду разнопола.  В партии же последовала неудачная попытка схитрить, начав контр-атаку с хода 30…Qc6?, на что было исполнено 31.Qe7 и черные просто остались без темпа, ибо нужно играть Qd7.

 Image
Сычев (2178) - Жданов (2049)
Ход черных

Белые создали угрозу стандартного наката: e5, Kh5, Bh7 и т .д. с матом. Как реагировать черным?

В партии было сыграно 20…e5. Ход идейный, но лучше было гибкое 20…Ne8 21.e5 b4 22.cb Rd4 23.Ne2 Rd5 24.Bb3 Qe5 25.Bc4с примерно равной позицией. Недостаток хода е5 в том, что после 21.d5! вырубается из игры слон черных, да и за пешкой d придется постоянно поглядывать. Впрочем, соперник пошел 21.de? и избавил меня от этих проблем.
 

 Image
Сычев (2178) - Жданов (2049)
Ход черных

Конечно, пешка на а4 не жилец, зато черные стоят активнее, контролируют вертикаль d. Как им бороться за перевес?

Здесь я перегрелся и сделал недалекий ход 24…Re8?!, после которого позиция уравнивается.  Можно было испробовать 24…Rab8 25.Nd4 Bd7 26.Ba4 (26.f3 оставляет черным много приятных возможностей – Rb6, Rb2, Rb3, Nd5 и т.д.) Qe4 27.Qg5 Rb6 28.Bd7 Rd7 29.Rfe1 Qb7 у белых есть некоторая компенсация за пешку, но ее еще нужно доказать.
 

 Image
Сычев (2178) - Жданов (2049)
Ход черных

Ключевой момент партии. Черные почувствовали, что перевеса у них больше нет, но не нашли правильный план контр-игры. Был исполнен странный ход 27…Qc5?, но после банального 28.Ba4 Rb8 29.Bb5 ab 30.Ra5 белые получили большой перевес. А как надо было играть?

Черным требовалось начать контр-игру на королевском фланге: 27…Nh5 28.Ba4 Nf4 29.Bb5 Nd3 30.Qe3 ab. Кони уравновешивают друг друга, у черных есть ресурс Qg3 с идеей Nf4. Объективно позиция равна, но изобретательность нужно проявлять белым, иначе можно быстро получить хуже.

Мастера часто лепят что попало в дебюте, полагая, что соперник не разберется и «скажется». В данном поединке именно так и произошло. Давайте вместе разберем критические моменты партии.

Image
Жданов (2049) - мм Лаврецкий (2303)
Ход белых

Итак, 6-ой ход черных явно вызывающий. Как будем наказывать?

Я сыграл быстро и шаблонно: 7.Be3+/=. Прессинг создавался путем 7.N2c3! Bb7 8.Qg4 g6 9.Qg3 Nf7 (пешкоедство без развития до добра не доводит 9…Be4 10.Ne4 Qd4 11.Nc3 Nf6 12.Qc7 +/-) 10.Nf6 Bf6 11.Nb5 Na6 12.Bh6+/- белые уйдут в 0-0-0 с хорошей позицией, у черных же висит пешка на а7, что затрудняет рокировку).

Image
Жданов (2049) - мм Лаврецкий (2303)
Ход белых

Второй важный момент. Висит конь, что делать?

Мой выбор свел перевес белых на нет – 9.f3=. Борьба была бы полнокровнее после 9.Bb5 Nc6 10.Nf6 Bf6 11.Qf3 Qd7 12.0-0-0 0-0-0 13.Ne4 a6 14.Nf6 gf 15.Bf1+/= - у белых два слона и лучше пешечная структура.

Image
Жданов (2049) - мм Лаврецкий (2303)
Ход белых

Какова оценка позиции? Что следует предпринять белым?

Я оценивал свою позицию весьма оптимистично, рассчитывая на накат f4-f5 и атакой на короля. Сыграв 14.Bh6?!, белые показали, что не понимают реальной оценки позиции. Атака не проходит, а вот у черных мощный центр и активные фигуры.  На самом деле нужно было попытаться разбить центр черных:  14.dc bc (14…Bc5 15.Qd2 с разгрузкой и уравнением) 15.Qd2 Nc6 16.Rab1 с идеей подготовить b4. При четкой игре белые уравнивают. В партии же они сделали ряд псевдоактивных ходов, стали избегать худшего эндшпиля, а в итоге, как оно и бывает, просто остались без материала и быстро проиграли.

Дней до FM: 709

Эпизод 1: Начало!
Эпизод 2: Epic fail
Эпизод 3: мм-турнир в Москве - анализ

Bookmark and Share




комментарии (1)
1. Написал(а) Юрий в 02:54 08 августа 2010 г.
 
 
В поисках мастерства-4
Я считаю что Вам в первую очередь надо уделить внимание составлению плана игры.Для этого возьмите книгу Александра Котова как стать ГРОССМЕЙСТЕРОМ . Одно нужно взять себе за беспрекословное правило:в шахматах играть без плана нельзя!Разумный план делает из нас всех героев,отсутствие плана-малодушных глупцов.Лучше плохой план,чем вообще играть без плана.Лучше иметь неглубокий или ошибочный план,чем делать ходы,не зная ,для чего они делаются. И ещё хотел заметить я что во время партии у вас не должно быть таких мыслей как я не выдержал и пошёл........Вы должны всё время контролировать свои мысли и направлять их только на поиск самого сильного хода! Всё остальное надо выбросить из головы! Вспомните слова Фишера для успешной игры нужна СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИЯ. То что вы делитесь своими мыслями и рассуждениями во время игры и после глубоким анализом всего говорит о том что вы на верном и правильном пути и результаты придут сами по себе .Каждый шахматист сам кузнец своего счастья.(c)Желаю Вам удачи и победы во всём! С уважением Юрий Волков.
 

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 07.08.2010 г. )
 
« Пред.   След. »