Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Избавляемся от зевков. Система Чужакина

Рейтинг: / 19
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
01.12.2014 г.

Автор: Евгений Чужакин, Россия
Максимальный рейтинг ФИДЕ: 2222


Bookmark and Share

Новая методика анализа позиции на стыке тактики и стратегии значительно усилит вашу игру и избавит от грубых ошибок.

Что даст система шахматисту?



• значительно снизит количество грубых ошибок, особенно комбинационных просмотров
• повысит уверенность во время партии и позволит рационально использовать время за счёт снижения требующих внимания пунктов на доске
• укажет, в какие моменты необходимо считать тактические варианты и в какие моменты без этого можно обойтись
• поможет найти неожиданные комбинации благодаря эффективному и несложному алгоритму
• подскажет правильную расстановку фигур для создания тактических угроз сопернику
• облегчит поиск защиты в тяжёлой позиции
• предложит новый позиционный принцип для лучшего стратегического маневрирования
• снизит количество вариантов, которые необходимо рассчитывать для анализа позиции и выбора хода.

В чём заключается новшество системы, её отличия от того, что было известно ранее?

1. Предложение рассчитывать список тактических предпосылок – так называемых опасных элементов – в каждой позиции, не зависимо от того, будет в ней тактика или нет. Это логично - ведь в практической партии мы заранее не знаем, возможны ли комбинации и где именно.
2. Типовые методы использования опасных элементов. Предлагается искать тактику в зависимости от имеющихся в позиции опасных элементов, причём даются указания, каким образом можно использовать те или иные опасные элементы и их связки.
3. Новый позиционный принцип – чем меньше опасных элементов у нас и чем больше у соперника – тем лучше. Это может быть использовано в позиционном маневрировании.

Было: множество позиционных принципов, таких как захват центра, открытых линий, пешечные слабости и другие. Все они сохраняют своё значение, при этом добавляется новый, на примерно равных основаниях.

4. Методы оптимизации расчёта опасных элементов – указывается, что не нужно в каждой позиции их считать заново – большинство опасных элементов остаются в течение многих ходов, поэтому достаточно рассмотреть, как последний ход повлияет на списки опасных элементов для обеих сторон, которые мы помним из предыдущей позиции.
5. Особые, чётко сформулированные алгоритмы расчёта атак и защит, с учётом атак через свои фигуры, возможностей темповой атаки защищающих фигур и других особенностей позиции.
6. Типовые методы использования опасных элементов для поиска тактики. Новый вид классификации комбинаций, где такие приёмы как отвлечение, завлечение, уничтожение защиты и другие являются частными случаями использования опасных элементов. Даются конкретные указания, как искать комбинации в зависимости от видов опасных элементов и их связок.
7. Новшеством можно считать некоторые формулировки правил, в частности, предложение учитывать так называемые –пасности и «коэффициент напряжения».
Было: большинство правил сами по себе не станут открытием для читателя. Для примера возьмём критические опасные элементы - то, что материальный перевес соперника или фигура под боем – это опасно, очевидно и без книги. Неочевидным являются системные выводы, которые из этого выходят – например, типовые методы игры в случае наличия критических опасных элементов у обеих сторон.

8. Алгоритмы мышления шахматиста с использованием системы. В следующей схеме показано, как опасные элементы (ОЭ) используются в практической партии при расчёте вариантов.


9. Главным новшеством является предложение создать законченный, чётко сформулированный список тактических предпосылок таким образом, чтобы вся тактика, а точнее более 99% комбинаций, проходили с использованием указанных в нём моментов, что даёт множество преимуществ, значительно больших, чем просто знание каждого из тактических элементов в отдельности. Здесь действует знаменитое правило Аристотеля: целое больше суммы своих частей.

Давайте разберёмся, в чём заключается принципиальное отличие этого списка от других списков тактических предпосылок, которые можно найти во многих шахматных книгах, посвящённых тактике.

В качестве примера обратимся к книге Нейштадта «Когда не жаль ферзя» - данный автор является признанным специалистом в области изучения тактики и приводит в своих книгах достаточно обширный список тактических предпосылок:

«
• Слабость (или отсутствие) пешечного прикрытия короля, ослабление полей в непосредственной от него близости
• Мнимое или недостаточное прикрытие последней (первой) горизонтали
• Стеснённая позиция короля (когда собственные фигуры загораживают ему путь к отступлению) и – другая крайность - удалённость фигур от его защиты
• …..(полный список тактических предпосылок из данной книги можно найти в главе «Критика Системы»)
… каждая шахматная позиция конкретна, и малейший нюанс в расположении фигур и пешек может коренным образом повлиять на успех намечаемых действий. В этом – великая тайна игры, секрет её постоянного обновления и неисчерпаемости заложенных в ней возможностей. Вот почему любые относящиеся к шахматам общие положения при практическом применении каждый раз требуют детализации – учёта множества факторов и их взаимосвязи.»


Так как данные списки не решали задачу поиска тактических предпосылок полностью, то нелегко их применять как нечто целостное, тем более что формулировка отдельных правил у всех авторов очень размыта, из данных правил не всегда понятно, является ли король слабым или нет, как заранее определить «неудачное расположение фигур», в каких случаях нужно искать вилку, и в каких - комбинацию на отвлечение. Более подробно вопрос классических списков тактических предпосылок поднимается в главе «Критика Системы».

Возможно ли построение законченной системы тактических предпосылок, схожей с Системой Чужакина, базирующейся на других правилах? Ответ – да. Система похожа на программный алгоритм – максимально упрощённый для использования человеком. Также как в программировании одну и ту же задачу можно решить бесконечным числом алгоритмов, то и здесь, возможны другие системы правил и методов их использование. Кроме того, возможно улучшение системы, которое и проводится автором и читателями, новые идеи изменения и уточнения вносятся в очередные издания.

Опасные элементы (ОЭ) – важнейшее понятие в системе. Они показывают ключевые участки доски, на которых могут быть проведены комбинации. Важным достоинством теории опасных элементов является их полнота – ВСЕ комбинации и тактические мотивы, которые встречаются на практике, непосредственно связанны с опасными элементами.
Важно отметить, что ОЭ не всегда несут реальную опасность – это лишь «флюгер», показывающий, откуда может «подуть ветер» тактики. Правил расчёта ОЭ достаточно много – поначалу это вызывает трудности, которые нужно принять – ведь тактическая игра очень сложна и разнообразна, поэтому обойтись меньшим числом правил затруднительно.

Примеры

В "финале большого шлема" в Бильбао, 2012г. партия Карлсен-Карякин пришла к следующей позиции:



Ход белых. Рассмотрим опасные элементы (ОЭ), в скобках указаны правила, по которым они рассчитаны:
Белые: b2(3), b3(9), c4(3), e4(2, критический ОЭ, требующий немедленной реакции), f2 (3)

Чёрные: a7(3), b8(3), d5(9 – атакованные поля возле короля всегда рассматриваются как поля вторжения), d6(9), d7(9), e5(3, 9), e6(7), f5(9), g6(3), g7(3)

Белые решили перейти в лучший эндшпиль с конём против слона, для чего атаковали пешку e5, являющуюся опасным элементом сразу по двум правилам, ходом Лd5. Перемещение ладьи сделало критическим поле e5 и добавило белым ОЭ на d5. Прежде чем сделать ход, необходимо изучить, как соперник может атаковать опасные элементы. Особенное внимание необходимо уделить новым ОЭ.

Опасные элементы после 1.Лd5

Белые: b2(3), b3(9), c4(3), d5(3, 10), e4(2), f2 (3)

Чёрные: a7(3), b8(3), c5(3), d5(9, 12), d6(9), d7(4), e5(2, 9) теперь этот ОЭ стал критическим, так как находится под боем, e6(7), f5(4), g6(3), g7(3)

Смотрим, могут ли чёрные использовать новый ОЭ на d5? Ладья защищена лишь пешкой e4, наиболее логичным в таких случаях является атака на защищающий объект, то есть необходимо удалить эту пешку. Видим, что на простое взятие её 1. ..fe? последует, естественно, ответное взятие на e5 с шахом. Ладью на e5 защищает конь c4, смотрим, нельзя ли его атаковать или отвлечь (для дальнобойных фигур необходимо ещё рассматривать возможности перекрытия линии действия защищающего объекта). Атаковать коня быстро невозможно, а вот отвлечь, причём с темпом, можно жертвой ладьи: 1. …Л:b2 После 2.К:b2 белая ладья не сможет взять на e5, более того, она становится опасным элементом ещё и по правилу 14.1. , так как единственным полем, куда может пойти ладья является d3. Когда опасный элемент является таковым сразу по нескольким правилам, это часто усиливает его действие. Чёрные могут теперь перейти к атаке защищающего объекта e4: 2. ...fe и белая ладья неизбежно теряется. Теперь белым нужно искать ничью.

В партии было 1.Лd5? Лd8?, с разменом ладей и худшей позицией у чёрных. Ни Карлсен, ни Карякин не заметили красивой комбинации, что говорит о большой сложности поиска тактики в практической партии. Как видим, система даёт чёткие указания, когда и где искать тактические удары, а также какие методы необходимо использовать – в данном случае это методы отвлечения и уничтожения защищающих объектов, а также ловля ограниченной в подвижности фигуры.

Многие опасные элементы в данном примере не имели значения в вариантах – это, к примеру, чёрные ОЭ a7, b8, g6, g7. Возникает вопрос - зачем их учитывать?

Дело в том, что ОЭ рассчитываются по правилам, и мы обязаны их считать, иначе система не будет иметь смысла. С другой стороны, многие ОЭ являются скрытыми тактическими бомбами, которые могут взорваться после некоторых изменений в позиции, поэтому отслеживать их необходимо всегда. Более того, иногда совершенно «неважный» на первый взгляд опасный элемент может оказаться критическим при расчёте конкретных вариантов.

Рассмотрим вариант из партии читателя.



Ход белых.

Опасные элементы чёрных: a7(3), b7(3), d7(3, пункт d7 атакован дважды, так как атака «через своего» слона d3 учитывается по системе), d8(3), e7(3), g8(7), h7(9). Белые выигрывают, последовательно атакуя все 7 ОЭ чёрных. Теория опасных элементов позволяет находить правильные ходы в данной позиции почти автоматически:





Книга в PDF: http://neoneuro.com/downloads/chuzhakinsystem.pdf
Youtube ролики: http://www.youtube.com/playlist?list=PLKouXN2WIbokyO3z2KGg2JeTox0N7OvZx
Сайт: http://neoneuro.com/ru/chess
Vkontakte: http://vk.com/chuzhakinchess

Bookmark and Share




Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 03.12.2014 г. )
 
« Пред.   След. »