Запретить ничейные соглашения - не такая плохая идея |
| Автор Administrator | ||||||||||||||||
| 24.04.2014 г. | ||||||||||||||||
 Автор - международный гроссмейстер Дэниел Гормалли, Англия. Максимальный рейтинг ФИДЕ - 2573   Nick Pert- заслуженный победитель турнира в Sunningdale. Я только что отыграл турнир в Sunningdale, и в последнем туре у меня сдали нервы. Ситуация была следующая: мне предстояла партия с Ником Пертом, лидировавшим в турнире с результатом 6.5 из 8, в то время как я шел на чистом втором месте с 6 из 8. Кроме меня его никто догнать не мог, так что ему хватало ничьей для победы в турнире. Мне нужно было играть на выигрыш. Эта ситуация не радовала меня по ряду причин: 1. На самом деле, я достаточно плотный шахматист. Меня многие воспринимают как некого кавалериста, "атаккера". Хорошо бы было, если бы это соответствовало реальности, но моя основная сила - то, что я достаточно редко проигрываю и "снимаю" тех, кому отвел роль жертвы. Откровенно говоря, большинство гроссмейстеров действуют так. Мы - машины, ориентированные на результат. 2. Ника очень сложно обыграть. После партии он мне признался, что не проигрывал уже 50+ партий подряд. Более того, здесь у него были белые. Его репертуар весьма солидный: 1.d4, 2.Nf3 и дальше он просто сидит на вас. Также у него повыше рейтинг, чем у меня (порядка 2550). 3. Я только что сыграл затяжную и нервную партию с David Eggleston, в которой мне чудом удалось спастись. В эндшпиле у меня были слон, конь и три пешки против двух ладей и двух пешек соперника. Я совсем расклеился после этого и ощущал, что если поединок с Ником затянется, то я просто что-нибудь подставлю. 4. Я очень устал. Смотрите выше. Другими словами, начиная со второго тура мы играли по ужасной схеме "две партии в день". Турнир выдался достаточно сильным, так что проходных партий не было. У меня закончился запас пороха в пороховницах. Тем не менее, когда я согласился на ничью в 11 ходов, то это был трусоватый поступок. Во-первых, я не сильно улучшил свое финансовое положение, так как мне уже были гарантированы £200 за участие в турнире, а эта ничья не сильно повысила мой итоговой общий доход (На турнире действовал механизм подстраховки: гроссмейстер получает либо итоговый приз, либо, если не попадает в призы, то стартовые - Pogonina.com). Если бы я пошел ва-банк, то риск был бы велик, но я получал очень хорошие шансы. Во-вторых, конечно, есть поговорка, что первый - победитель, а второй - первый среди проигравших. Очень справедливо. Мы вспоминаем только те турниры, в которых мы заняли первое место. Для меня суть шахмат в этом. Я играю для того, чтобы побеждать. Сложно демонстрировать особый талант сохранять бесстрашие за доской и совсем отказаться от ничьих. У всех бывают моменты, когда мы даем слабину. Но в этой ситуации мне надо было спросить себя: тварь ли я дрожащая, или право имею? Хотя, думаю, мы уже все знаем ответ на этот вопрос  Мне кажется, что ничьи - это что-то искусственное и присущее только взрослым. Когда я преподавал шахматы в школе, то дети никогда не соглашались на ничью в дебюте. Для них не существовало такой концепции. Некоторым шахматистам не нравятся уловки, применяемые в турнирах с целью предотвращения ранних ничьих, например, так называемые софийские правила. Но что-то делать надо. В шахматах слишком много бессилия. Почему бы не сражаться до королей?  Надо предотвращать фарсовые ситуации, в которых заключаются "гроссмейстерские ничьи". Это вам говорит человек, который только что сыграл такую партию! Представьте, например, ситуацию, когда Барселона играет с Манчестер Юнайтедом в финале Лиги Чемпионов. Обе команды согласны на ничью и просто погуляют по полю минут 20, а потом отправятся домой. Это привело бы к такому возмущению болельщиков, что вряд ли игроков бы спокойно отпустили со стадиона. Но в шаматах это проходит, так как в большинстве случаев результат партии волнует только вас и вашего соперника. Так что нужно что-то придумать, чтобы отбить у людей желание быстро расписывать ничьи, притом не только в топовых турнирах, но повсеместно. Если запретить ничьи, то менее храбрые шахматисты бы от этого выиграли, так как им пришлось бы биться всегда и везде. Вот, к примеру, Богдан Лалич набрал в этом турнире 5.5 очков. Он сделал шесть ничьих, две партии выиграл и взял один bye. Богдан славится тем, что соглашается на ничьи с уступающими ему по силе соперниками, если они уравняли по дебюту или, что более вероятно, когда он боится проиграть. Да все мы боимся. Тем не менее, он действует себе во вред, оставаясь настолько миролюбивым. Понимание у него на 2600, а рейтинг ниже, так как он не может устоять перед соблазном разойтись миром. Шахматы - это война, а не цветочки. Игра не для слабонервных.  Генрих V показал, что такое настоящий английский дух!
Правда жизни в том, что если бы я продолжил партию с Ником, то в данных условиях он был бы большим фаворитом. Позиция на доске также была в его пользу, но иногда надо отбросить педантичный анализ и вспомнить знаменитые слова Шекспира: Что ж, снова ринемся, друзья, в пролом, Иль трупами своих всю брешь завалим! В дни мира украшают человека Смирение и тихий, скромный нрав; Когда ж нагрянет ураган войны, Должны вы подражать повадке тигра. Король Генрих V, Акт III, Сцена I, перевод. Е. Бируковой Гроссмейстер Дэниел Гормалли доступен для шахматных уроков. Связаться с ним можно по Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script Другие колонки Дэниела Гормалли: Бабба Уотсон доказал, что роль тренера переоценена Глупые, бессмысленные вопросы, придуманные мной Ананд - молодец, что прошел отбор, но реванш не состоится Накануне турнира претендентов Шахматисты, рано ушедшие из игры, или о ком не слышно Смогли бы вы работать над шахматами так, как Крамник? Бобби Фишер против Хикару Накамуры: обсуждаем шансы Интересные размышления Ананда после поражения Превью Лондон Чесс Классика Утрата мотивации Онлайн-блиц и читеры Ананд-Карлсен: скукотень продолжается Магнус: и это все, на что он способен? Битва королей Переоцениваем ли мы себя? Всепроникающее влияние компьютеров на современные шахматы Из России с любовью Сборная Англии и Джек Уилшир Почему бы не упразднить звание гроссмейстера? Книга года по версии Английской шахматной федерации? Имеет ли смысл быть шахматным профессионалом - продолжение Имеет ли смысл быть шахматным профессионалом? Элитарная игра? Вознаграждается ли в шахматах кропотливый труд? Прогноз на финал Прогноз на полуфинал Прогноз на 1/4-финал Кубка Мира Кубок мира по шахматма: прогноз на 1/8-финала Почему русские так сильно играют в шахматы? Чемпионат Великобритании-2013 Из Гента на чемпионат Великобритании Никогда больше не буду толстым! Выводы сделаны! Печальное дело Борислава Иванова: часть II Существует ли лекарство от гнева? Глубина шахмат Фандрайзинг в шахматах Воспитание юного дарования Печальное дело Борислава Иванова Впечатления от 4NCL: старикам тут не место, часть II Впечатления от 4NCL: старикам тут не место Один ход, один путь - часть вторая Один ход, один путь Итоги турнира претендентов и превью матча за звание ЧМ Обыграл ли бы Карлсен Капабланку?
Добавить комментарий |
||||||||||||||||
| Последнее обновление ( 25.04.2014 г. ) | ||||||||||||||||
| « Пред. | След. » |
|---|