Как будет протекать матч Ананд-Карлсен? |
| Автор Administrator | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25.09.2013 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Автор - международный гроссмейстер Ларс Бо Хансен, PhD, MBA  Читатели моих книг и колонок знают, что я всегда советую амбициозным шахматистам изучать историю игры - старых мастеров и важнейшие партии и события шахматной истории. Шахматы, помимо всего прочего, игра, основанная на знаниях. К счастью, в нашем распоряжении есть уроки прошлого. Матч за звание чемпиона мира между Анандом и Карлсеном начнется уже через несколько недель. Давайте посмотрим, что может рассказать о таком противостоянии история: первая попытка юного претендента против опытного и возрастного чемпиона. Такой сценарий случался довольно часто ранее. Есть пять вариантов развития событий: A: Претендент одерживает уверенную победу (+3 или более). Это произошло в ряде матчей, например, Фишер-Спасский в 1972; Таль-Ботвинник 1960; Петросян-Ботвинник 1963; Ласкер-Стейниц 1894; Капабланка-Ласкер 1921. B: Претендент одерживает победу с небольшим перевесом (+1 или +2). Это случалось относительно редко. Самый яркий пример, пожалуй, Крамник-Каспаров 2000. Еще один такой матч - Эйве-Алехин 1935. C: Действующий чемпион одерживает убедительную победу. Это случалось довольно часто, например, Каспаров-Ананд 1995 и Каспаров-Шорт 1993. Также это регулярно происходило в ранних матчах за корону, случившихся 80-100 лет назад. Первый матч Каспаров-Карпов 1984-1985 также можно условно отнести к этой категории, если бы матч игрался с фиксированным количеством партий, как сейчас Ананд-Карлсен. D: Чемпион одерживает победу с небольшим перевесом. Нетипичное событие. К примеру, Петросян-Спасский 1966. Ананд-Топалов 2010 было схожим событием, но оба участника уже владели короной до этого. Можно было бы также вспомнить Корчной-Карпов 1978, но в том матче претендент был старше чемпиона! E: Матч завершается вничью. На удивление популярный сценарий. Ботвинник-Бронштейн 1951; Ботвинник-Смыслов 1954; Ласкер-Шлехтер 1910; Крамник-Леко 2004. Матчи Крамник-Топалов 2006 и Ананд-Гельфанд 2012 может также быть отнесены к этой категории, так как решались на тай-брейке (только с возрастом неувязка - Pogonina.com).  Вишванатан Ананд против Магнуса Карлсена Что всё это означает в свете предстоящего матча Ананд-Карлсен? Возможно, ничего особенно, но несколько любопытных параллелей можно провести. Мало кто станет спорить с тем, что Магнус Карлсен был в последние 3-4 года лучшим шахматистом мира. Юный норвежец существенно оторвался ото всех по рейтингу и выиграл 6 из последних 9 супертурниров, а в оставшихся трех отстал от победителя на 0.5 очка. Результаты чемпиона мира в последнее время были значительно менее эффектными. В этом плане можно предположить, что, если выбирать среди популярных сценариев, то вариант А более вероятен, чем вариант С. Но матчи за звание чемпиона мира - это не турниры. Здесь у Ананда огромный опыт. Любопытно подчеркнуть, что в подобных противостояниях редко достигалась победа с небольшим перевесом. С другой стороны, по современным правилам в матче будет только 12 классических партий, так что вариант Е (ничья в основное время) может быть весьма вероятным. Если по итогам первой половины матча счет будет равным, то дальше оба соперника могут начать осторожничать. В отличие от Топалова образца 2010 г., пошедшего ва-банк и проигравшего Ананду (ранее он уступил в быстрые шахматы Крамнику в 2006 и, зная силу Ананд а в рапид, полагал, что у него нет шансов на тай-брейке), Карлсен вряд ли будет опасаться тай-брейка. На мой взгляд, в случае "перебоя" шансы сторон примерно равны. Какой бы сценарий ни приготовила нам Каисса, матч, без сомнения, впишет очередную яркую главу в шахматную историю! Если вам понравилась заметка, то вы можете узнать больше о МГ Ларсе Хансене и его книгах на Amazon.com Материалы по теме: Чему доверять: движкам или компьютерным шахматным принципам? Накапливая мелкие преимущества Схемы и шаблоны Революция h2-h4 Как играть с более сильным соперником? Ладья и пешка против ладьи Мышление схемами Ничья черными, победа белыми? О Борисе Гельфанде и сильном центре Как реагировать на шахматную новинку соперника? Урок от чемпиона Украины Карлсен-Ананд @ Мемориале Таля Стратегия ограничения
Добавить комментарий |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Последнее обновление ( 25.09.2013 г. ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « Пред. | След. » |
|---|