Наталья Погонина: "Одними книгами гроссмейстером не станешь" |
Автор Administrator | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
07.09.2013 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наталья Погонина ответила на вопросы Dailychess.org о шахматных книгах, DVD, роли тренера в совершенствовании спортсмена, матче Ананд-Карлсен и другие. 1. Мне, как обозревателю шахматной литературы, интересно, какие книги представляются сильным шахматистам полезными с точки зрения повышения уровня. Ваши предпочтения? Вот список некоторых из моих любимых книг.
Откровенно говоря, меня радует, что кто-то еще пишет книги по шахматам. Насколько я знаю, большинство наименований расходятся тиражом не выше 2000 копий, так что работа над книгой не окупается, особенно если мы говорим о сильных шахматистах. Вероятно, большинство авторов любят игру и стараются ее популяризировать таким способом. Написание шахматных книг – форма образовательной благотворительности. К сожалению, проблем тоже немало. Некоторые издатели делают ставку не на качество, а на количество. Им проще скупить 10 посредственных рукописей, чем найти один настоящий бестселлер. Они экономят на всем: недоплачивают авторам (и, как следствие, соглашаются работать практически с кем угодно), не нанимают корректоров и редакторов (опечатки, ошибки в диаграммах, много неверных шахматных оценок), используют скучные однообразные обложки. Многие из них также работают медленно и неэффективно: на подготовку книги уходит столько лет, что она выходит уже устаревшей. Думаю, что основным направлением развития этой индустрии будет переход на электронные версии книг и продвижение в интернете. Пока что далеко не все игроки рынка адаптировались к этой парадигме. Посмотрим, как у них пойдут дела. 3. Считаете ли вы шахматные DVD новым глобальным шагом к повышению эффективности изучения шахмат? Навряд ли. DVD созданы для развлечения и успокаивания собственной совести: «Ок, я сегодня как следует позанималась! Целых два часа смотрела лекции!». В то же время, допускаю, что DVD – полезный продукт для некоторых зрителей. Их основное преимущество в том, что процесс становится более увлекательным, что немаловажно. Но профессионалы DVD обычно не смотрят, так как за то же время можно значительно больше почерпнуть, работая с книгами или софтом. Развлечение и некоторое ощущение эффекта присутствия автора – да. Эффективность – нет.
Читая книги, гроссмейстером не станешь. Это распространенная ошибка: тренироваться исключительно дома, но не участвовать в соревнованиях. Шахматное мастерство напрямую связано с практикой и опытом игры во множестве турниров. Опыт (в том числе психологический) очень важен. Впрочем, только играть, но не заниматься – тоже порочная практика. Лучше избрать сбалансированный подход.
Я рассматриваю несколько таких предложений в данный момент. Будучи активно выступающей шахматисткой и молодой мамой, приходится выбирать, что для меня важнее. Не так легко найти свободное время на подобные занятия. К тому же, пока есть возможность совершенствоваться и участвовать в турнирах, лучше сконцентрироваться на этом. Позднее, когда опыт уже перевешивает практические навыки, можно уделять больше внимания тому, чтобы делиться своими мыслями. Впрочем, я и сейчас довольно интенсивно участвую в продвижении шахмат. На нашем сайте (Pogonina.com) всегда много любопытных шахматных статей, привлекающих тысячи читателей. Я общаюсь с шахматистами онлайн, даю интервью и сеансы, комментирую турниры, пишу статьи, играю матчи с Миром и т.д.
Не совсем. Существует проблема выбора и высокая вероятность занятия ненужными вещами. В итоге шахматисты играют блиц часами, решают тактику запоем, зубрят страницу за страницей в дебюте. А потом выясняется, что уровень игры не особенно-то вырос, что приводит к фрустрации. Шахматистам, желающим усилиться, важно работать не только много, но и правильно. В этом плане роль тренера нельзя недооценивать.
Если вы намереваетесь играть в шахматы профессионально, то, по сути, обязательно. Если же шахматы для вас – хобби, отдых, то можно и без тренера. Знаю, что иногда люди хвастаются, что «добились всего сами, в одиночку». Но я не думаю, что это можно порекомендовать, ведь тренировки без тренера менее эффективны. Если вы не можете себе позволить услуги специалиста, то ищите выход. Попробуйте зарабатывать больше; договоритесь о совместных тренировках с другом или подругой; посещайте групповые занятия в местном клубе. Решение проблемы есть всегда!
Во-первых, он должен быть хорошим и позитивно мыслящим человеком. Наставником, действительно желающим вам успеха; верящим в вас; умеющим настроить перед турниром. Во-вторых, требуется высокая квалификация. Далеко не все гроссмейстеры хороши как тренера, но еще реже бывает, чтобы слабый шахматист вырастил топовых игроков. Если не обладать широким кругозором и пониманием шахмат, то очень легко ввести подопечного в заблуждение и научить «не тому». Потом будет гораздо сложнее, ведь придется не только осваивать новые подходы, но и избавляться от старых, неправильных. В-третьих, он должен быть «работягой» и хотеть прогрессировать, не стоять на месте. Пробовать новые концепции, методы работы, дебюты. Конечно, я отвечаю на этот вопрос с точки зрения профессиональной шахматистки. Если мы говорим, к примеру, о преподавателях шахмат в школах (уроки для младших классов), то здесь наличие шахматного звания необязательно.
Начнем с того, что мне не кажется, что Магнус Карлсен вырос в шахматном рае. Конечно, когда он стал юным гроссмейстером и обрел популярность, то за него взялись пресса, спонсоры и организаторы турниров. Тем не менее, на более раннем этапе ему приходилось вариться в значительно более бедной с шахматной точки зрения среде, чем ровесникам – Карякину, Непомнящему, Андрейкину. Наличие доступа к выдающимся тренерам и проживание в стране (городе), где много сильных шахматистов и турниров – огромный плюс. Норвегия все же не Россия и не Украина в этом плане. Как следствие, достижения Карлсена вызывают еще большее уважение.
На эту тему в схожем ключе высказывались десятки гроссмейстеров, так что я вряд ли сообщу что-либо новое. Пересуды о рейтингах, личном счете, мотивации, опыте матчевой борьбы, психологии, месте проведения и т.п. весьма интересны для журналистов и болельщиков, но мало влияют на то, что в итоге произойдет. Здесь все будет решать случай, судьба, Каисса, или еще какие-то высшие силы. Ожидаю увлекательной борьбы!
Добавить комментарий |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее обновление ( 07.09.2013 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|