Революция h2-h4 |
Автор Administrator | ||||||||||||||||
21.08.2013 г. | ||||||||||||||||
Автор - международный гроссмейстер Ларс Бо Хансен, PhD, MBA В поздние 80-ые-ранние 90-ые в шахматном мире произошла революция "g2-g4". Во многих дебютах, начиная от славянской защиты и заканчивая защитой Филидора с английским началом, белые рано (до 10 хода) толкали пешку g. Я об этом писал в своей книге “How Chess Games are Won and Lost” ("Как выигрываются и проигрываются шахматные партии"). На первый взгляд, этот выпад нарушает классические принципы развития, центра, безопасности короля, но, на самом деле, марш g2-g4-g5 зачастую имеет прямое отношение к центральной стратегии: конь с f6 вынужден уйти. Сейчас мы наблюдаем новый тренд - “революцию h2-h4”. В английском начале (например, Ding Liren – Vachier Lagraeve, Biel 2013 и Wang Hao – Naiditsch, Dortmund 2013), гамбите Блюменфельда (Mamedyarov – Shoker, World Cup, 2013) и Грюнфельде (Nepomniachtchi – Vachier Lagraeve, Biel 2013 и Vitiugov – Ragger, World Cup 2013). Как только черная пешка оказывается на g6, то белые начинают подумывать о h2-h4-h5. Идея не только в потенциальной атака на короля черных, но и во влиянии на центр. Посмотреть все 5 партий 5.h4 Например, в партии Витюгов-Раггер с Кубка Мира белые испробовали набирающий популярность вариант 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. h4!? в Грюнфельде. 8.h5 Ход 8. h5!? иллюстрирует, как надвижение пешки h оказывает влияние на центр: конь с f6 не может побить на h5, так как ему нужно защищать поле d5. На 8...b4 последует 9 h6!, внося дисгармонию в положение черных фигур. Получается, что черным приходится рокироваться под атаку при полуоткрытой линии h. 11...e6 11…e6 является новинкой; 11…Bb7 было сыграно в партии Гареев-Робсон из чемпионата США'2013. Белые уверенно победили. 12.Rh7 После эффектной жертвы ладьи (12. Rxh7!) Витюгов получил сильную атаку. 18...Qa5 Ход черных 18…Qa5? выглядит решающей ошибкой; единственным шансом было 18…Nf7 с идеей укрепить позицию короля. 22.Rd4 Маневр 22. Rd4! оставил черных беззащитными. Еще одно важное наблюдение относительно раннего надвижения пешки h сделал мой великий соотечественник Бент Ларсен. Знаменитый датчанин был известен любовью к ходам крайними пешками во всех позициях. Однажды гроссмейстер объяснил, в чем смысл такой стратегии: если фланговый марш-бросок пешки ничего не даст, то у него все равно останутся шансы поиграть на победу на других частях доски. Очевидно, это было важно для Ларсена, всегда стремившегося к выигрышу и считавшего ничью проигрышем половины очка. Напротив, раннее надвижение пешек в центре часто приводит к разгрузке и уменьшению шансов на результативный исход партии. Если вам понравилась заметка, то вы можете узнать больше о МГ Ларсе Хансене и его книгах на Amazon.com Материалы по теме: Как играть с более сильным соперником? Ладья и пешка против ладьи Мышление схемами Ничья черными, победа белыми? О Борисе Гельфанде и сильном центре Как реагировать на шахматную новинку соперника? Урок от чемпиона Украины Карлсен-Ананд @ Мемориале Таля Стратегия ограничения
Добавить комментарий |
||||||||||||||||
Последнее обновление ( 21.08.2013 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|