Как играть с более сильными соперниками?

Автор Administrator

14.08.2013 г.

Автор - международный гроссмейстер Ларс Бо Хансен, PhD, MBA

Один из ключевых вопросов для шахматистов, принимающих участие в турнирах, это правильный подход к партиям с более сильными соперниками.

В первом круге Кубка Мира было множество матчей с разницей в рейтинге от 200 пунктов и выше.

Когда я был подростком, одной из моих любимых книг была поучительная (и в чем-то провокационная) “Chess for Tigers” Саймона Вебба. Вебб рассуждает о подобной ситуации в главе “Как поймать слонопотама”. Естественная реакция - играть аккуратно и надежно, пытаясь зацепиться за ничью. Но Вебб утверждает, что этот подход опасен, так как действительно сильные шахматисты отлично трактуют простые позиции и имеют высокую технику. Мой опыт игры за обе стороны подтверждает мнение Вебба. В простых позициях сильные шахматисты редко сбиваются с пути, по сути, получая "бесплатный заезд" и ничем не рискуя.

Партии Акаш-Каруана (456 пунктов ЭЛО разницы), Карякин-Али (401 пункта) или Леко-Йохансен (225 пунктов) иллюстрируют опасность данного метода; в этих поединках рейтинг-фавориты сумели добиться победы в более-менее равной и простой позиции. Вебб предлагает андердогам играть как можно более остро, даже если это не совсем оправдано в шахматном смысле. Идея в том, чтобы создать хаос на доске, в котором "слонопотам" может запутаться. Чем головоломнее позиция, тем больше шансов у шахматиста с меньшим рейтингом. Конечно, и в этом случае высока вероятность, что ЭЛО-фаворит лучше разберется в происходящем, но, тем не менее, в таких позициях у менее именитых шахматистов появляются шансы.

Просмотр партий

Вероятно, главной сенсацией первого тура стало поражение бывшего второго номера мирового рейтинга Александра Морозевича от Батора Самбуева, уступавшего ему 215 пунктов рейтинга. Партия прошла по сценарию, описанному Веббом. Уже на 12-ом ходу Самбуев обозначил свои агрессивные намерения, применив острую новинку 12 h4!?, начиная прямую атаку на черного короля.

12.h4

Далее были такие активные ходы как 20 g4!?, а пика агрессивности стратегия белых достигла в момент спекулятивной жертвы качества 26. Rxg7!? Объективно говоря, жертва вряд ли корректна, но в возникших осложнениях запутался даже шахматист с рейтингом 2739.

20.g4

26.Rg7

Морозевич допустил ряд оплошностей (ходы 34…Qh5 или 34…Bh3 позволяли черным консолидироваться и получить перевес) и в итоге отдал партию одним ходом - 40…Qxf3??, в то время как 40…Bxe4 все ещё давало черным лучшую позицию.