Печальное дело Борислава Иванова |
Автор Administrator | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06.06.2013 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страница 1 из 2 Автор - международный гроссмейстер Дэниел Гормалли В последнее время незаслуженно много внимания привлек к себе болгарский шахматист Борислав Иванов. Для тех, кто проспал год в пещере, сообщаю, что Иванов - это шахматист уровня 2300, которого публично обвиняют в мошенничестве (использовании компьютерных подсказок) во время партии. Дело в том, что он часто добивал своих оппонентов изумительными тактическими ударами, напоминающими по точности игру машины. К тому же, если проанализировать его партии (вдруг вам настолько нечем заняться?), то видно, что процент совпадения его ходов с рекомендациями движков зашкаливает. Интересно в этой истории то, что пока никто не может предложить убедительную версию того, как Иванову это удается. Как именно он мошенничает? Были даже предположения, что у него какой-то навороченный девайс на теле, а то и на глазу, прямо как в фильме "Миссия Невыполнима". Может у него есть сообщник - таинственная фигура, затаившаяся где-то в недрах игрового зала, и как-то передающая Иванову ходы? Если подельник и существует, то мы не знаем, кто он. Доказать, что Иванов мошенничает (если это так), оказалось настолько сложно, что многие стали призывать к проверке ходов на "компьютерность" и, в случае положительного заключения, особый комитет может дисквалифицировать спортсмена, даже не имея доказательств. Но это опасно, так как возникает другая незадача. Скажем, мой соперник победил, показав блестящую игру. Такое бывает. А что если я заявлю на него в апелляционный комитет? Говорят, что Иванов - читер, так как его ходы слишком часто совпадают с компьютерными. Но элитные шахматисты, например, Карлсен, "подают" на таком уровне все время. Они тоже мошенничают? Вдруг шахматный мир населен этакими мини-лэнсами армстронгами? Скорее всего, топовые шахматисты играют так точно, так как они очень сильны, да и много работают с компьютером, привыкая к его манере. Можно ли назвать компьютерную подготовку "мозговым допингом"? Впрочем, времена уже не те, так что запретить использование программ при подготовке к партиям уже не удастся. Но надо еще убедиться, что они не применяются прямо во время партии!и Еще одна сложность в том, что обычно читерство осуществляется в грубой форме. Кто-нибудь прячется в туалете со смартфоном или, как в печально известном случае с французской сборной, кто-то из команды сдает остальных. Очевидно, если Иванов мошенничает, то делает это гораздо искуснее, чем остальные. Прямых доказательств нет. Если бы он не злоупотреблял, то вряд ли бы вообще кто-то обратил внимание на его результаты. Но его перформансы гораздо выше, чем можно было бы ожидать от шахматиста его уровня. Борислав переигрывает 2600-ников на безукоризненной тактике. Он не просто их побеждает, он их "убивает". Вот что вызвало подозрения. Возможно, кто-то из вас подумает, что это проявление элитизма в шахматах: "Как смеет этот плебей с 2300 обувать настоящих шахматистов?". Помню, я сам как-то показал перформанс 2690 в Гибралтаре, имея рейтинг всего лишь 2470. Я прибавил 30 пунктов и обыграл Дреева, сделав ничьи с Ароняном, Накамурой и Сашикираном. Не обвинили ли бы меня сейчас в читерстве? Но мои партии содержали изъяны, в отличие от безупречной тактической зоркости, демонстрируемой Ивановым. Также удивляет то, что после столь заоблачных результатов Иванов сыграл в турнире и сделал несколько ничьих с шахматистами уровня ниже 2000. На мой взгляд, амплитуда слишком большая. Не бывает так, что ты то дерешь 2600-ников, то делаешь ничьи с 1800. Я знаю, что разное случается, но это уже перебор. Так не бывает. Можно лишь заключить, что в одних соревнованиях Иванов пользуется подсказками компьютера, а в других - нет. Также стала известна реакция Иванова на все эти обвинения. Он достаточно грубо выразился о шахматистах в целом, назвав их "тупоголовыми" и "старыми одинокими холостяками". По-моему, со вторым определением он попал в точку, но Иванов и сам напоминает подобного персонажа. На фотографиях, попавшихся в поле моего зрения, он выглядит довольно худощавым. Можно предположить, что в школе над ним издевались, а теперь он пытается отомстить мучителям. Возможно, ему кажется, что сильные шахматисты - это хулиганы; унижая их в той области, где они успешны, он самоутверждается. Вполне вероятно, что дело Иванова будет идти и идти. Жаль, что Борислав оттянул на себя внимание от тех, кто его заслужил гораздо больше, но ведь публика любит качественный скандал. Отлучат ли Иванова от шахмат? Найдут ли на нем что-нибудь во время очередного обыска? Или он когда-нибудь заявит, что это был розыгрыш. Вдруг выяснится, что Иванов всю жизнь скрывал свою гениальность, будучи самым великим шахматным гением в мире? Тогда уже его неудачи объявят сенсациями. Я буду с интересом следить за развитием сюжета. Гроссмейстер Дэниел Гормалли доступен для шахматных уроков. Связаться с ним можно по Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script Другие колонки Дэниела Гормалли: Впечатления от 4NCL: старикам тут не место, часть II Впечатления от 4NCL: старикам тут не место Один ход, один путь - часть вторая Один ход, один путь Итоги турнира претендентов и превью матча за звание ЧМ Обыграл ли бы Карлсен Капабланку?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее обновление ( 09.07.2013 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|