Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Печальное дело Борислава Иванова

Рейтинг: / 89
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
06.06.2013 г.
Оглавление
Печальное дело Борислава Иванова
Страница 2
http://www.pogonina.com/images//gormally%2Cd2.jpg

Автор - международный гроссмейстер Дэниел Гормалли

Bookmark and Share

В последнее время незаслуженно много внимания привлек к себе болгарский шахматист Борислав Иванов.

Для тех, кто проспал год в пещере, сообщаю, что Иванов - это шахматист уровня 2300, которого публично обвиняют в мошенничестве (использовании компьютерных подсказок) во время партии. Дело в том, что он часто добивал своих оппонентов изумительными тактическими ударами, напоминающими по точности игру машины. К тому же, если проанализировать его партии (вдруг вам настолько нечем заняться?), то видно, что процент совпадения его ходов с рекомендациями движков зашкаливает.

Интересно в этой истории то, что пока никто не может предложить убедительную версию того, как Иванову это удается. Как именно он мошенничает? Были даже предположения, что у него какой-то навороченный девайс на теле, а то и на глазу, прямо как в фильме "Миссия Невыполнима".

Может у него есть сообщник - таинственная фигура, затаившаяся где-то в недрах игрового зала, и как-то передающая Иванову ходы? Если подельник и существует, то мы не знаем, кто он.

Доказать, что Иванов мошенничает (если это так), оказалось настолько сложно, что многие стали призывать к проверке ходов на "компьютерность" и, в случае положительного заключения, особый комитет может дисквалифицировать спортсмена, даже не имея доказательств.

Но это опасно, так как возникает другая незадача. Скажем, мой соперник победил, показав блестящую игру. Такое бывает. А что если я заявлю на него в апелляционный комитет? Говорят, что Иванов - читер, так как его ходы слишком часто совпадают с компьютерными. Но элитные шахматисты, например, Карлсен, "подают" на таком уровне все время. Они тоже мошенничают? Вдруг шахматный мир населен этакими мини-лэнсами армстронгами?

Скорее всего, топовые шахматисты играют так точно, так как они очень сильны, да и много работают с компьютером, привыкая к его манере. Можно ли назвать компьютерную подготовку "мозговым допингом"? Впрочем, времена уже не те, так что запретить использование программ при подготовке к партиям уже не удастся. Но надо еще убедиться, что они не применяются прямо во время партии!и

Еще одна сложность в том, что обычно читерство осуществляется в грубой форме. Кто-нибудь прячется в туалете со смартфоном или, как в печально известном случае с французской сборной, кто-то из команды сдает остальных. Очевидно, если Иванов мошенничает, то делает это гораздо искуснее, чем остальные. Прямых доказательств нет. Если бы он не злоупотреблял, то вряд ли бы вообще кто-то обратил внимание на его результаты.

Но его перформансы гораздо выше, чем можно было бы ожидать от шахматиста его уровня. Борислав переигрывает 2600-ников на безукоризненной тактике. Он не просто их побеждает, он их "убивает". Вот что вызвало подозрения.

Возможно, кто-то из вас подумает, что это проявление элитизма в шахматах: "Как смеет этот плебей с 2300 обувать настоящих шахматистов?". Помню, я сам как-то показал перформанс 2690 в Гибралтаре, имея рейтинг всего лишь 2470. Я прибавил 30 пунктов и обыграл Дреева, сделав ничьи с Ароняном, Накамурой и Сашикираном. Не обвинили ли бы меня сейчас в читерстве?

Но мои партии содержали изъяны, в отличие от безупречной тактической зоркости, демонстрируемой Ивановым. Также удивляет то, что после столь заоблачных результатов Иванов сыграл в турнире и сделал несколько ничьих с шахматистами уровня ниже 2000. На мой взгляд, амплитуда слишком большая. Не бывает так, что ты то дерешь 2600-ников, то делаешь ничьи с 1800. Я знаю, что разное случается, но это уже перебор. Так не бывает. Можно лишь заключить, что в одних соревнованиях Иванов пользуется подсказками компьютера, а в других - нет.

Также стала известна реакция Иванова на все эти обвинения. Он достаточно грубо выразился о шахматистах в целом, назвав их "тупоголовыми" и "старыми одинокими холостяками".

По-моему, со вторым определением он попал в точку, но Иванов и сам напоминает подобного персонажа. На фотографиях, попавшихся в поле моего зрения, он выглядит довольно худощавым. Можно предположить, что в школе над ним издевались, а теперь он пытается отомстить мучителям. Возможно, ему кажется, что сильные шахматисты - это хулиганы; унижая их в той области, где они успешны, он самоутверждается.

Вполне вероятно, что дело Иванова будет идти и идти. Жаль, что Борислав оттянул на себя внимание от тех, кто его заслужил гораздо больше, но ведь публика любит качественный скандал. Отлучат ли Иванова от шахмат? Найдут ли на нем что-нибудь во время очередного обыска? Или он когда-нибудь заявит, что это был розыгрыш. Вдруг выяснится, что Иванов всю жизнь скрывал свою гениальность, будучи самым великим шахматным гением в мире? Тогда уже его неудачи объявят сенсациями. Я буду с интересом следить за развитием сюжета.

Гроссмейстер Дэниел Гормалли доступен для шахматных уроков. Связаться с ним можно по Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Другие колонки Дэниела Гормалли:
Впечатления от 4NCL: старикам тут не место, часть II
Впечатления от 4NCL: старикам тут не место
Один ход, один путь - часть вторая
Один ход, один путь
Итоги турнира претендентов и превью матча за звание ЧМ
Обыграл ли бы Карлсен Капабланку?

Bookmark and Share



комментарии (11)
1. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 01:17 20 июня 2013 г.
 
 
Hola, inocente hasta que se pruebe lo contrario
 
2. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 09:41 20 июня 2013 г.
 
 
woodpusher
Just when I thought you were being balanced and rational about this you show prejudice in your last but one paragraph. If I was continuously accused of cheating I would direct stronger words than Buttheads and Lonely Bachelors at my accusers and that still would not make me a cheat. The personal attack on his appearance - desperate - scrawny - bullied - is despicable. At any tournament any players that aren't looking like your opinion of healthy or singing hymns during the breaks might look like murderers, fraudsters or at least muggers to you. YOU have become the bully from your position of privilege. We can't find Borislav innocent or guilty from the this witch hunt. We must wait until someone produces concrete evidence, which for the sake of chess and players including Borislav, must come soon.
 
3. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 16:59 21 июня 2013 г.
 
 
"Team"
Not "the infamous case of the French national team, but the "infamous case" of one player of the French national team. Be careful, Mr Gormally. :sigh
 
4. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 22:11 08 июля 2013 г.
 
 
"Team"
"without having to produce any psychical evidence of cheating." 
You surely mean "physical", right? :p
 
5. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 09:03 11 июля 2013 г.
 
 
"Team"
Chess is dying, less and less players are playing tournaments, also for this "paranoid" approach by FIDE and national federations to the problem of cheating. 
Now, it is clear that legally, before punishing a player for cheating, you have to FIND the devices he/she is using to cheat, otherwise you cannot punish someone just because he/she got high/unusual performance ratings! 
According to these "criteria", even Garry Kasparov should have been banned as "cheater", because in 1979, at Banja Luka in Yugoslavia, during his 1st important international tournament, he got a GM norm, having no international rating at all! (he was given 2200 as an "entry" rating). However he defeated many GM, and won with 11.5 points, 2 more than his followers (GM like Andersson, Petrosian, Adorjan, Gheorghiu, etc.). 
So can you tell me WHY a 2300 FM, 25 year old, could not improve and beat some GM, as Ivanov did? 
The similarity of his chess "style" with Houdini is no evidence at all, because many chessplayers are studying and training themselves with chess engines and software. 
Morevover, Ivanov was right in refusing to undergo a stupid test with a "lie detector" (never approved by any State as a legal and scientific evidence to prove the innocence of someone), supported by Danailov and Bulgarian Chess Federation. 
 
So, please, find other serious ways to look for cheaters, without DESTROYING chess tournaments! :sigh
 
6. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 07:14 13 июля 2013 г.
 
 
Just a little amendment...
Florin Gheorghiu didn't play at Banja Luka 1979. 
 
Here are players and final standings: 
 
Kasparov 11 1/2 ; Smejkal, Andersson 9 1/2; Petrosian 9; Adorjan 8 1/2; Knezevic 8; Browne, Matanovic 7 1/2; Bukic 7; Marovic, Marjanovic, Vukic, Garcia G. 6 1/2; Hernandez, Kurajica 6; Sibarevic 4.
 
7. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 22:48 22 июля 2013 г.
 
 
Just a little amendment...
Dear miss Pogonina, 
Do you think Ivanov is cheating? If so, how?
 
8. Написал(а) Natalia в 05:31 23 июля 2013 г.
 
 
Just a little amendment...
@Vaness a) Most likely b) I don't know
 
9. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 07:11 23 мая 2014 г.
 
 
25105
thanks for share!
 
10. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 15:44 29 июля 2014 г.
 
 
71760
good articles
 


Последнее обновление ( 09.07.2013 г. )
 
« Пред.   След. »