Шахматы глазами мастера

Рейтинг: / 7
ХудшаяЛучшая 

Автор Administrator

02.05.2013 г.

Автор - ММ Владислав Аксельрод Хотели ли вы взглянуть на позицию глазами мастера? Как устроен его мыслительный процесс? Международный мастер Владислав Аксельрод делится некоторыми своими наблюдениями, комментируя партию Аронян-Карлсен из турнира Претендентов. Хм, ММ 2400+? А оно Вам надо? Прошу прощения за "много букафф", но не смог "пройти мимо". Итак, по сути. Возраст влияет только и единственно на счет. Зевки много чаще у тех, кто не играл в детстве. А насчет остального... Опуская вопрос истинности, есть недоработанная, но уже эффективная методика.  «Основана» на анекдоте: В купе сидят литератор, физик, математик и логик (шахматист). Поезд въезжает в Швейцарию и на вершине горы видят черную овцу. Литератор: "Я и не знал, что все овцы в Швейцарии черные!" Физик: "Вы не правы. Можно говорить только, что некоторые овцы в Швейцарии черные!" Математик: "Нет. Мы можем говорить только об одной черной овце, а не обо всех овцах в Швейцарии" Логик (шахматист): Ребята, вы все не правы. Мы вправе утверждать только лишь, что, по крайней мере, одна овца в Швейцарии, стоя на этой горе, с одной стороны, из движущегося поезда, из нашего купе, нам четверым кажется, черной!!!" Если Вам УЖЕ скучно – не читайте дальше, ЭТА метода не для Вас. Шахматный пример. Фото с официального сайта Аронян (2809) - Карлсен (2872), турнир Претендентов, 2013 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Bd2 5.Qd2 d5 За белых автоматический "СТОП" Сочетание d5, e6 при белополе на с8 - это явная дисгармония. Так нельзя! При чернополе - да, можно и нужно. При белополе - надо проводить d6 и е5. Необходимое отступление. Не мне с моими 2400+ учить играть Карлсена, Ароняна или кого-либо круче по рейтингу и, главное (!!!) по пониманию игры, но это моё личное видение шахмат и я могу высказывать своё мнение, каким бы смешным оно кому-либо (вне зависимости от регалий) ни казалось. Еще момент. Ниже будут мои личные термины, которые, надеюсь, будут "интуитивно понятны". Почему "СТОП"? Произошел размен. Черные определились с пешечной структурой в центре. Возможна дисгармония черных фигур. Обычно достаточно даже одного из условий (Повторюсь последний раз, достаточно для меня лично!). "Маяк": пешечная структура из ферзевого гамбита. Разница - отсутствие чернополов. Как это отражается на позиции? Словесная оценка (общие рассуждения): Начальная позиция оценивается как +/= /= (чуть приятнее у белых). Размен чернополов при расстановке пешек по белым полям «тянет» максимум на неточность, то есть, белые вправе рассчитывать на «железное» +/=, не более. Время на использование – 1 темп (следующим ходом черные делают 0-0). Из случайной тактики (одноходовых взятий, шахов или нападений) только cd, на что черные обязаны отвечать ed (при cd Nd5 е4 у белых ясный перевес в связи с прекрасными шансами на атаку на королевском фланге). Фигурная оценка: Вначале за противника, то есть, за черных. Ввиду отсутствия чернополов у черного ферзя появляется прекрасная стоянка на е7, Сс8 будет выведен через b7, для чего будет проведено dc и с7-с5:d4. Стойка Qe7, Rd8, Rc8, Bb7, Nf6, Nc6 очень гармонична и сулит минимум равенство для черных. В идеале еще поставить не а7 и b6, а а6 и b5, чтобы где-то был возможен маневр Nc6 – a5 – c4. Формулируем первые требования к ходу за белых. Надо не допустить активизации Сс8. Для этого сделать максимально невыгодным продвижение с7-с5 или dc. Это приводит к ходу cd. Тогда возникает карлсбадская структура. Обычные планы сторон: Белые проводят атаку пешечного меньшинства (b2-b4-b5:c6) и давят на отсталую пешку с6. Черные атакуют на королевском фланге (Nf6-e4, Rf8-e8-e6-g6). В принципе, карлсбад без чернополов, выгоден белым, но, в идеале, хотелось бы нивелировать атаку черных, что достигается разменом ферзей. Сравниваем позицию белых с маяком. В принципе, надо стремиться к тому, чтобы все ходы противника были плохими, а все наши – полезными. В данном случае ферзь на d2, кроме пользы для черных (возможность с темпом поставить коня на е4) никакой нагрузки не несет. То есть придется уйти. В маяке место ферзю на с2. Формулируем окончательный вопрос. Как в один темп (то есть, заставляя делать противника вынужденные ходы) использовать дисгармонию черных (которая выражается в несочетании Сс8, d5, e6 и исправляется путем dc, b6, c7-c5:cd), учитывая отсутствие чернополов, ненужность ферзя на d2 и отсутствие рокировки у черных? Выбираем недопущение dc. Это, разумеется, cd. Ответ вынужден – ed. Далее. Получили Карлсбад. Как поменять ферзей? Есть два способа размена фигур. Первый – размен непосредственно. Второй – поставить свою фигуру настолько неудобно для противника, что он сам её будет вынужден поменять. В данном случае, ответ – Qb4. Ферзь мешает рокировке, отсутствие чернопола использовано, ферзя черные будут вынуждены разменять, НО! Вставать под темп совершенно не хочется (Nb8-c6!). Дооформляем идею. После cd ed появляется случайная тактика Qd2-e3+, на что следует Be6 (Qe7 устраивает! (Qe7 Qe7!)). Зато мы можем сходить Qe3-a3! И на а3 уже на ферзя не напасть. Оцениваем получившуюся позицию. Отсутствие чернополов использовано. Без размена ферзей черным трудно провести 0-0 (Nb8-c6-e7 долго и для проведения с7-с5 конь явно не на месте. Его место при с7-с5 на с6, значит, на лицо будет потеря двух (!!) темпов (Nc6-e7-c6) и это как минимум. Далее, слону на е6 делать нечего – он будет переведен на другую позицию, поэтому Be6 – это потеря темпа. Использовать его на е6 невозможно. Значит, резюмируя, ферзь с неудачного положения на d2 БЕЗ потери темпа переведен на а3, где вынужденно будет разменян. Be6 «навечно» туп, поскольку с5 приводит к изолятору без ферзей, а размен за коня – к вечному преимуществу белопола белых над конем черных. Итак, партия должна была быть продолжена (с точки зрения ММ 2400+, не более того) 6.cd ed 7.Qe3+ Be6 8.Qa3 Qe7 9. Qe7 Ke7. Заводите движки и проверяйте! Заодно оцените прекрасную игру черных и изящный «соскок» белых в партии - оригинале! Aronian (2809) - Carlsen (2872), 1/2-1/2 Относительно времени. ВСЕ эти рассуждения занимают максимум 15-20 минут в классике, 1-2 минуты в блиц у мастеров и 1-2 часа у кмс. НО! Не научившись ползать, не сможешь ходить и, тем более, бегать! И, на прощание, еще раз спрошу: ОНО ВАМ НАДО? Другие колонки мм-а Владислава Аксельрода: В поисках благосклонности Каиссы Любовь к шахматам или секс с фигурами? Как победить Накамуру? Ваш комментарий будет первым Добавить комментарий Имя: E-mail Домашняя страница Тема: BBCode: комментарий: Код:*

Последнее обновление ( 02.05.2013 г. )

 

« Пред.		След. »