Ответ: Очень сильно отличаются. Если сортировать по нисходящей их сильные стороны, то у Гарри Кимовича получится «дебют-миттельшпиль-эндшпиль», а у Магнуса – «эндшпиль-миттельшпиль-дебют». Гарри играет принципиально и агрессивно, а Магнус - с упором на технику. К тому же, ГК исповедует научно-аналитический подход: ему важно установить объективную истину в шахматах. Он готов годами вести дискуссии об оценке тех или иных позиций и о том, как должна была завершиться партия. Магнус же шахматист более практичного, игроцкого плана. Он выбирает ходы, которые ставят как можно больше проблем перед соперниками, заставляют их задумываться и ошибаться. Карлсен стремится играть наиболее эффективно, а не искать сильнейший ход. В этом смысле достаточно меткой является характеристика, данная Крамником Карлсену, – «улучшенный Карпов». А Карпов, как вы, наверное, помните, был шахматным антиподом Каспарова.

Вопрос 2: Как влияет на шахматную силу увлечение играми наподобие Minecraft или World of Warcraft?

Ответ: Полагаю, дело в дозе. Если вы играете на компьютере, чтобы развеяться и снять напряжение после партии, то кому-то это может быть и полезно. Если же вы увлекаетесь и начинаете больше интересоваться MMORPG, чем шахматами, то, естественно, вам будет не хватать времени на занятия. Мотивация упадет. Нередки случаи, когда люди теряли работу/семью или вылетали из университета из-за игрушек, так что будьте осторожнее.


Вопрос 3: Я читал, что вы советуете любителям не налегать излишне на дебют. Почему тогда почти все мои знакомые тратят львиную долю времени на полировку своих любимых вариантов?

Ответ: Во-первых, идет «обезьянничание» с элиты. Топовые шахматисты очень много времени уделяют дебюту, но не стоит забывать, что они уже прошли очень далекий путь. В их партиях мало ошибок, и получение/неполучение дебютного перевеса ощутимо влияет на результат партии. Если же у вас идут «качели»; оба соперника постоянно дают маху, то может лучше уделить внимание миттельшпилю и эндшпилю, не говоря уж про тактику? Во-вторых, дебюты ближе всего к сердцу. Никто не говорит «мой миттельшпиль», «мой эндшпиль». Зато часто можно слышать «в моей испанке», «в моей славянке». Люди ассоциируют свои дебюты с собой и уделяют им много внимания. В-третьих, дебютом, как кажется, легко заниматься. Многие шахматисты идут по пути наименьшего сопротивления: покупают книгу/программу и начинают ее прилежно разбирать день за днем. Это куда проще чем, к примеру, повысить свою технику реализации или научиться не попадать в цейтнот. Другое дело, что над дебютом тоже нужно уметь правильно работать, но это уже совсем другой разговор.

Вопрос 4: Мне очень нравится, как вы играете. Можно ли где-нибудь купить сборник ваших партий с комментариями?

Ответ: Спасибо. Я заметила, что вариант ответа «чаще комментировать свои партии» занимает первое место в опросе о том, как нам сделать сайт лучше. Здесь два момента. Анализ каждой партии у меня занимает очень много времени, так что для подготовки сборника потребуется очень много сил потратить. К тому же, мне кажется, сейчас такую книгу выпускать преждевременно. Давайте я лучше пока поиграю

Вопрос 5: Как вы относитесь к рубке флага? Терпеть не могу тех, кто играет на время.

Ответ: Сама я флаги никогда рубить не пытаюсь и отношусь к этому занятию отрицательно. Впрочем, здесь многое зависит от позиции. Одно дело пытаться стрясти флаг в «ладья против ладьи», имея лишь на пару секунд больше, а другое – умело пользоваться недостатком времени у соперника и переиграть его в сложном, но объективно равном (или даже худшем) окончании. Не забывайте, что время – тоже часть игры.

Могу попытаться дать вам несколько советов. Во-первых, старайтесь играть только с тем контролем, который вас устраивает. Если вам рубят флаг в 3-минутках, перейдите, к примеру, на 3м+1с/ход. Во-вторых, относитесь к этому проще. Не стоит сильно переживать из-за чужого некорректного поведения. Тем более, не стоит начинать ругаться с оппонентом, что, увы, регулярно происходит в онлайновых игровых зонах. Не плодите зло в этом мире. В-третьих, будьте начеку. Порой соперники настолько увлекаются игрой на флаг, что проигрывают по позиции или даже по времени.

Вопрос 6: Мне очень нравятся шахматы. Хочу стать профи. Начиная с какого уровня можно зарабатывать ими на жизнь?

Ответ: Все зависит от вашей личной активности и предприимчивости. Можно быть очень сильным гроссмейстером и сидеть дома, ничего не зарабатывая. В то же время, есть люди уровня кандидата в мастера, получающие весьма прилично. Лучше сориентироваться в этом вопросе вам помогут следующие статьи:


Заработки в шахматах
Денежные короли шахматного мира (2012)

Вопрос 7: Насколько я знаю, у всех ведущих шахматистов есть суперкомпьютер, что позволяет им быстро анализировать дебютные позиции и многое запоминать. Какая домашняя лаборатория у вас?

Ответ: Мне кажется, вы преувеличиваете. Далеко не у всех стоит дома кластер. Чем сильнее машина, тем ближе оценки основных вариантов к ничьей. Я сама никогда не анализировала на суперкомпьютере, но могу предсказать, что его эффективность не так высока, как вы полагаете. Дело в том, что сейчас  шахматисты стараются подобрать игровые позиции, в которых сложно разобраться сопернику. Поставить задачи.  Здесь нужно думать своей головой, искать перспективные планы и расстановки, а не полагаться на первую линию движка. Касательно запоминания: опять же, важно знать типовые идеи и понимать позицию. Все порядки ходов просто физически невозможно запомнить, если, конечно, у вас не фотографическая память.

	1. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 00:22 18 ноября 2013 г.
	I challenge you, Natalia, to invite discussion on unusual ways to prepare for a tournament--other than studying chess directly! For example, one champ studied "Go" exclusively before a championship match.

Добавить комментарий

Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:
комментарий:
Код:*