Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Камни, ножницы, бумага

Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
23.02.2010 г.

Наталья Погонина специально для
своей колонки на Chess.com
(перевод с англ.)

Еще одна причина существования клиентов и неудобных соперников - это то, что у каждого шахматиста свой стиль. Это напоминает игру "камни, ножницы, бумага", где ни один предмет не является доминантным над двумя другими.

Основные три типа шахматистов:
•    Позиционщик. Плотный игрок с отличным позиционным пониманием. Маневрирование, выбор идеальных позиций для своих фигур, создание мелких слабостей - это его любмые занятия. Если стратег ничего не зевнет, то, скорее всего, удушит своего оппонента. Пример: Карпов.
•    Тактик. Горячий, нетерпеливый, "вперед, в атаку!". Любит жертвы, открытые позиции с уймой тактики, встречную игру. Целится в короля соперника, часто добивается успеха, но иногда остается у разбитого корыта. Пример: Чигорин.
•    Счетчик. Универсальный шахматист, стремящийся найти лучший ход в любой позиции. Считает очень далеко и точно, ставит ловушки, делает неожиданные ходы, выигрывает материал в сложных комбинациях. Единственная проблема: люди не машины, поэтому все счетики рано или поздно ошибаются. Пример: Каспаров
 

kasparov-kramnik1.jpg

Владимир Крамник и Гарри Каспаров, Лондон, 2000

 
Когда сходятся соперники одного стиля, то чаще всего побеждает тот, кто сильнее играет. Если же стили разные, то многое зависит от психологии и хитрости. Например, в матче на первенство мира 2000-го года Крамнику удалось заманить Каспарова в скучноватые берлинские эндшпили, выбив у него белый цвет. Каспаров был взбешен тем, что не может реализовать свое преимущество, но гордость не позволила ему сменить пластинку, избрав другой дебют. Звучит слишком просто, но это стало одной из главных причин утери короны величайшим шахматистом всех времен!

Очень важно давить на соперника, заставить его играть под вашу диктовку и те позиции, которые импонируют вам. Это дает очень серьезное преимущество!


Пример 1
Молодой кандидат играет белыми против дедули-перворазрядника. Ему не терпится завершить партию как можно скорее. Тем не менее, у дедушки совсем другие интересы: он расставился похуже, зато крепко. Юноша увлекается атакой на королевском фланге и предлагает жертву фигуры. К его разочарованию, оппонент уклоняется и переходит в несколько худший затяжной эндшпиль. Кмс возмущается ("да сдаться уже пора!"), начинает играть рукой, небрежно. В это же время его более опытный соперник набирается терпения и начинает потихоньку использовать неточности молодого. Партия завершается победой черных. Юноша выбегает из зала с красным как помидор лицом и бормочет: "Надо же было такому валенку пропереть, он даже в три хода посчитать не может!".

Пример 2
Молодой человек сделал определенные выводы из своего поражения. В следующий раз он играл против позиционщика черными. Находясь под давлением в течение всей партии, он выжидал возможности обострить игру. Однажды, вместо того, чтобы перейти в окончание "на два результата", он кинул пешку за инициативу. Объективно говоря, у белых стало выиграно. Но сопернику было тяжело переключиться с неторопливого стратегического окучивания на игру со взаимными шансами. Разгорячившись и попав в цейтнот, стратег зевнул несложный удар и быстро сдался.

Да вы и сами можете вспомнить десятки подобных историй, если вы играли в турнирах.

http://www.pogonina.com/images/stories/gunina.jpg

Юные и смешные: Наташа Погонина и Валя Гунина
на Суперфинале ЧР'05


Вернемся к рассказу о Суперфинале'09. В 7 туре мне предстояла встреча с женским мастером ФИДЕ (да-да, не всем нравится подавать документы на присвоение!) Валей Гуниной, 2448. Мы дружим с этой юной и очень талантливой девушкой, что не мешает нам сражаться до последнего патрона за доской. Smile В данной партии Валя получила солидный перевес по дебюту, но потом подрастеряла его, когда я поменяла рисунок игры, скинув пешку:

Valentina Gunina (2448) - Natalia Pogonina (2501)

 

33.jpg

Валя Гунина: 4 года спустя на Суперфинале'09 (ChessPro)

3.jpg

Наталья Погонина на Суперфинале'09 (ChessPro)

Изучение ваших собственных партий и творчества оппонентов позволит выявить стили, собственный и чужие. Не упускайте возможность изменить курс игры в свою пользу, "перетянуть одеяло на себя". Это неизбежно приведет к существенному росту результатов!

Bookmark and Share




комментарии (4)
1. Написал(а) Andrey в 14:53 23 февраля 2010 г.
 
 
Natalia, you forgot to put 'Fire' into this relation ;-)
 
2. Написал(а) Natalia в 14:59 23 февраля 2010 г.
 
 
Fire? Never heard of it in the context of this game! :roll
 
3. Написал(а) Andrey в 13:09 24 февраля 2010 г.
 
 
It's a joke :-) 
 
Just using your metaphor literally, one may see that rock-solid positional guys will hold their ground against sharp scissors of tactical guys, but will be ineffective against origami skills of calculators and supercalculators, and vice-versa :-) 
 
But guy with a fire will get them all :-)))
 
4. Написал(а) Юрий в 23:21 26 февраля 2010 г.
 
 
неудобные соперники
Хочу сказать что Наташа очень правильно разложила весь расклад о стилях игры и причины выявления не удобных соперников! Но я хочу сказать что с учётом почти у всех сильных игроков есть сильные шахматные программы! И эти программы уже оказывают влияния на стиль и тактику и стратегию игры в реале и в интернете! Я бы сказал что в связи с этим родился новый стиль игры!Этот стиль я бы назвал-компьютерным стилем игры! Особенно этот стиль игры виден у сильных игроков играющих в турнирах! Этот стиль игры полностью исключает в себе играть на ловушки или на слабость хода противника! Я скажу по себе -когда я играю с сильной прогой я даже в мыслях не допускаю сделать даже малейшее ослабление или какой нибудь ход который не соответствует духу позиции! Вы когда нибудь видели у сильных прог что бы она ослабила даже на грамм своё поле? Такое не возможно для сильных прог!По этому когда тренеруешься в игре с прогой то она заставляет Вас делать только самые сильные ходы!Поэтому сейчас особенно у молодых шахматистов которые занимаются профессионально быстро вырастает уровень в их игре!Шахматные программы сделали революционный прорыв в шахматах!И захватили лидирущие положения среди шахматистов! И как описала Наташа что даже с лучшими подругами или друзьями она играет по настоящему делает ей только честь и уважения! С уважением Юрий Волков.
 

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 23.02.2010 г. )
 
« Пред.   След. »