Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Анализ партий

Рейтинг: / 15
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
09.10.2012 г.
http://www.pogonina.com/images/stories/1331194621_b_natalja-pogonina-2.jpg

Наталья Погонина специально для
cвоей колонки на Chess.com


Анализ своих партий – это один из важнейших компонентов роста шахматиста. На основании собственных поединков можно определить типичные для себя ошибки, слабости, а также увидеть и свои сильные стороны. Партии – это портрет шахматиста.

Каждый по-своему анализирует партии, но всегда присутствуют какие-то общие черты. Общаясь с коллегами на эту тему, я нередко нахожу для себя что-то новое и интересное. Так как какую-то одну методику предложить сложно, я напишу о разных подходах.

Анализ можно разделить на предварительный и глубокий. Первый начинается сразу вслед за окончанием партии, а второй - уже после турнира.


Предварительный анализ

Партия сыграна, в голове много разных вариантов, мыслей. Первый анализ, который может случиться – это дискуссия с соперником. Иногда шахматисты на словах обмениваются впечатлениями после игры и вместе смотрят партию на доске. Например, на недавно закончившимся этапе Гран-При в Лондоне можно было часто наблюдать за доской гроссмейстеров, анализирующих сразу после окончания поединка. У мужчин это вообще часто распространено, причем на любом уровне. А вот у женщин такой совместный анализ за доской происходит редко. С чем это связано, я не знаю. Такой анализ может принести новые идеи о сыгранной партии, помочь узнать, о чем думал соперник, что видел за доской. Стоит ли устраивать такой анализ с соперником или нет – решайте сами. Думаю, важно, чтобы это не забирало слишком много времени, ведь требуется время на отдых и подготовку к следующей партии. Многие шахматисты пренебрегают анализом с соперником, полагая, что "компьютер и так все покажет". Вряд ли этот подход разумен, ведь мы учимся и познаем себя/оппонентов, обмениваясь опытом и обсуждая идеи. Движок может показать сильнейший ход, но он не объяснит вам план и не расскажет, что думал и имел в виду ваш партнер во время партии.
 

Следующий предварительный анализ может случиться по приходу домой (в номер и т.д.), когда под рукой оказывается компьютер и/или есть шахматист, который вам может помочь с разбором партии. Если анализ с соперником необязателен (к тому же, не все готовы что-то обсуждать сразу после партии), то последующий анализ с компьютером (тренером, другом и т.д.) сразу после партии необходим. Не следует анализировать излишне дотошно, так как нужно время для отдыха и подготовки, но нужно найти явные неточности или ошибки (скрытые зачастую может показать только глубокий анализ). Понять их причину, что бы в следующем туре их не повторять. Причем не важно, выиграли вы партию или сыграли вничью, проиграли, партию в любом случае надо глянуть, хотя бы мельком (если вдруг нет свободного времени). Здесь я сталкивалась с разными подходами: кто-то подробно описывает свои мысли и варианты, считаемые в партии, чтобы при глубоком анализе партии складывалась полная картина. Кто-то просто фиксирует варианты, о которых думал во время партии, совмещая с анализом партии в целом. Думаю, это зависит от наличия свободного времени и стиля работы. Помимо шахматного анализа, надо отметить для себя, каковым было эмоциональное состояние до, во время и после партии. Это поможет составить целостную картину происходящего. Не забываем, что психология очень влияет на итог партии.
 

Предварительно проанализировав партию, к ней надо будет возвратиться уже потом, после турнира. Во время самого соревнования о ней уже больше думать не надо. Ни в коем случае нельзя зацикливаться, что обычно случается у шахматистов в случае обидного поражения или обидной ничьи. Это забирает силы и отвлекает. Сыграли, сделали выводы - все, переключаемся на следующую партию.
 

Глубокий анализ

Когда турнир закончен, приходит время работы над ошибками. Каждую свою партию надо подробно разобрать. Делать это можно по-разному. Например, в начале просмотреть ее самостоятельно без использования компьютера и только потом подключить движок. А если времени много нет, то можно сразу делать совмещение, анализируя партию думать самому и обращаться к мнению компьютера. Полностью давать на откуп анализ компьютеру нельзя, это негативно влияет на наше восприятие шахмат. Перегиб в анализе с компьютером может привести к уменьшению самостоятельности мышления (начинает возникать постоянное стремление спросить совета у движка); худшему усвоению материала партии, так как то, что продумано и понято самим усваивается гораздо лучше, чем ветки вариантов компьютера. Тем более, не стоит увлекаться, казалось бы, заманчивым вариантам а ля "дайте компьютеру по 30 секунд на ход, и он автоматически проанализирует за вас партию, указав сильнейшие продолжения". Привыкайте мыслить самостоятельно, ведь за доской машина вам не поможет.
 

В глубоком анализе находятся лучшие продолжения, скрытые неточности и ошибки, делается окончательный вывод о том, как протекала партия.
 

Все, что было сделано в предварительном анализе, включается как дополнение в анализ глубокий. Тогда на то, что будет разобрано подробно, лягут варианты, которые были считаемы во время партии. Так можно будет понять, где мысли были правильными, где нет, насколько сильно игралась данная партия. Все это поможет сделать более точные выводы о своих слабых и сильных сторонах. Также надо будет соотнести эмоциональное влияние на партию и другие внешние факторы. Учитываются все детали.
 

Шахматы настолько сложная игра, что даже глубокий анализ не всегда может привести к выявлению истины. В истории известно много случаев, когда какая-то партия многократно анализировалась различными людьми, и даже после этого не всегда удавалось прийти к окончательным и точным выводам. Но чем глубже удается проникнуть в партию, тем больше узнаешь о шахматах, тем сильнее становишься.
 

Этим летом у меня было очень много турниров. Некоторые соревнования шли практически подряд, поэтому времени на детальный анализ у меня было мало. Следующая партия, сыгранная на матче Россия-Китай, не является примером досконального анализа, но его глубина достаточна для правильной оценки произошедшего.
 





Bookmark and Share




Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 09.10.2012 г. )
 
« Пред.   След. »