Гран-при ФИДЕ: призыв к честному отбору участников |
Автор Administrator | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26.09.2012 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Женские шахматы всегда находятся несколько в тени относительно мужских. Типичный любитель шахмат не особенно следит за женским Гран-При ФИДЕ. Вопрос о составе участниц и критериях их отбора и вовсе поставит большинство респондентов в тупик. На сегодняшний день женский Гран-При ФИДЕ – это серия круговых турниров с относительно неплохими денежными призами, позволяющие участницам повышать мастерство, встречаясь с сильными соперницами. Одна из ключевых задач Гран-При – отбор претендентки на звание чемпионки мира. Таким образом, Гран-При, по существу, является полуфиналом чемпионата мира, ведь победительница этого соревнования напрямую попадает в финал и играет матч за корону. Заодно напомню вкратце, как на сегодняшний день работает чемпионский цикл у женщин. Запутаться легко: 1. Действующая чемпионка мира – китаянка Хоу Ифань. Она также досрочно победила в текущей серии Гран-При. 2. Чемпионат мира среди женщин пройдет в ноябре 2012 г. в Ханты-Мансийске. Если Хоу Ифань защитит титул, то сыграет в 2013 г. матч с шахматисткой, занявшей второе место в серии Гран-При. Если же Хоу утратит звание, то она станет претенденткой и все равно сыграет за корону, так как она уже обеспечила себе этот статус благодаря успешному выступлению в Гран-При. Можно было бы ожидать, что в Гран-При получают приглашение только лучшие из лучших на основании их карьерных достижений и силы игры. Тем не менее, давайте посмотрим внимательно на список участниц и отметим, благодаря чему и кому шахматистки были допущены до участия в Гран-При: 1. Hou, Yifan (чемпионка мира-2010) 4. Zhao, Xue (полуфиналист ЧМ-2010) 5. Kosintseva, Tatiana (по рейтингу: 2566,00 / Jul 2010 & Jan 2011) 6. Stefanova, Antoaneta (по рейтингу: 2553,00 / Jul 2010 & Jan 2011) 7. Kosintseva, Nadezhda (по рейтингу: 2551,50 / Jul 2010 & Jan 2011) 8. Muzychuk, Anna (по рейтингу: 2528,00 / Jul 2010 & Jan 2011) 9. Lahno, Kateryna (по рейтингу: 2526,50 / Jul 2010 & Jan 2011) 10. Cmilyte, Viktorija (по рейтингу: 2526,50 / Jul 2010 & Jan 2011) 6 номинантов организаторов: 11. Ekaterina Kovalevskaya (Rostov) 2 номинанта Президента ФИДЕ: 17. Zhu Chen В Шеньжене также принимала участие Tan Zhongyi (2447, CHN). Более того, недавно был опубликован список, в котором появились еще четыре новых имени: Monika Socko (2481, POL), Nino Khurtsidze (2456, GEO), Lilit Mkrtchian (2450, ARM), Kubra Ozturk (2296, TUR). Насколько я знаю, официальных пояснений на счет того, каким образом были отобраны данные шахматистки, не было. Теперь давайте займемся элементарными подсчетами. Всего лишь 10 участниц были приглашены в Гран-При по спортивным критериям. Еще 13 получили какие-либо уайлд-карды. Таким образом, почти 57% участниц были отобраны не по справедливым принципам, а ввиду хороших отношений с чиновниками ФИДЕ или наличия спонсоров, готовых провести этап специально для них! Можете ли вы себе представить какой-нибудь уважаемый вид спорта, где можно напрямую купить место в полуфинале чемпионата мира, не заморачиваясь по поводу своей квалификации? Яркий пример превалирования личных отношений над шахматным мастерством – ситуация с гроссмейстером Екатериной Аталик. Сама шахматистка и ее муж находятся в контрах с вице-президентом ФИДЕ и президентом Турецкой Шахматной Федерации Али Нихат Язычи. В итоге в Гран-При принимают участие две турецких шахматистки с рейтингом 2200+-2300+, в то время как Екатерина приглашены не была. Более того, можно посмотреть на проблему глобальнее: почему некоторые еще более высокорейтинговые шахматистки не допущены до соревнований? ChessBase обычно славится тем, что публикует наиболее интересные отзывы читателей. Позвольте мне попробовать предвосхитить хотя бы три из возможных ремарок и ответить на них: Какая разница, получат некоторые относительно неискушенные шахматистки уайлд-карды или нет? Они же все равно не победят в серии. Во-первых, далеко не все шахматистки, приглашенные «по блату», настолько слабо играют, что не могут побороться за звание претендентки. К тому же, они все равно повлияют на распределение мест, что уже немаловажно. Во-вторых, если вы посмотрите рейтинг-лист ФИДЕ, то увидите, что некоторые из наиболее сильных шахматисток не играют в Гран-При. Почему? В-третьих, я не имею ничего против того, чтобы у спортсменок были друзья среди организаторов, спонсоры. Это даже замечательно! Но почему бы им не ограничиться подписанием рекламных контрактов или проведением частных супертурниров? Зачем пытаться напрямую влиять на розыгрыш короны? Ваше мнение предвзято, так как налицо конфликт интересов. Ваша жена – известный гроссмейстер и потенциальная участница серии Гран-При. Вы недовольны, что она там не играет, вот и возмущаетесь. Хотите верьте, хотите нет, но я ко всему в жизни стараюсь подходить объективно. Если я нахожу нечто несправедливым, то я подвергаю это критике. Я мыслю категориями «правильно-неправильно», а не «выгодно-невыгодно». Конечно, как и любой человек, я чаще замечаю то, что меня задевает в негативном плане. Тем не менее, если представить, что в следующий раз Наталья Погонина получит уайлд-кард, то проблема решена не будет. Более того, однажды мы обсуждали ситуацию с топ-менеджером одной известной IT-компании. Он полушутя предложил взять проведение одного из этапов на себя, чтобы гроссмейстер Погонина получила автоматический доступ в Гран-При. Естественно, я отказался от столь щедрого предложения, так как мне не хотелось играть по тем неспортивным правилам, которые нам сейчас навязывают. Любой может покритиковать систему. Но где же взять ресурсы для проведения этапов, если не разрешать организаторам номинировать своих протеже? Непростой вопрос. На мой взгляд, ФИДЕ должна, наконец, найти бизнес-модель, позволяющую зарабатывать достаточно денег, а не рассчитывать на добрых дядей-меценатов. К тому же, если говорить о покровителях шахмат, то имеет смысл сотрудничать с теми, кто заинтересован в проведении честных турниров, а не лоббировании интересов своих фаворитов. ФИДЕ следовало бы сначала анонсировать список участниц, а потом уже пытаться заинтересовать конкретных лиц (или города) провести соревнования. Сейчас же, увы, идет торговля местами: «Хотите, чтобы ваша любимая шахматистка поборолась за титул? Заплатите!». Да, Андрей Филатов, главный спонсор матча Ананд-Гельфанд, является другом Бориса. Тем не менее, Гельфанд честно прошел все отборы и только после этого завоевал право сыграть за титул ЧМ. Представьте, что было бы, если бы Андрей Васильевич просто заплатил круглую сумму и заявил, что участие его друга является обязательным условием проведения чемпионата. Немыслимо? А что мы видим в женских шахматах? Разве не здорово было бы заранее узнать, как можно отобраться в участницы Гран-При? Разве не должен в шахматах отдаваться приоритет умению сильно играть, а не наличию богатых родственников и связей среди чиновников? Как вы считаете?
Добавить комментарий |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее обновление ( 26.09.2012 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|