Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Гран-при ФИДЕ: призыв к честному отбору участников

Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
26.09.2012 г.


Оригинал статьи опубликован на ChessBase

Женские шахматы всегда находятся несколько в тени относительно мужских. Типичный любитель шахмат не особенно следит за женским Гран-При ФИДЕ. Вопрос о составе участниц и критериях их отбора и вовсе поставит большинство респондентов в тупик.

На сегодняшний день женский Гран-При ФИДЕ – это серия круговых турниров с относительно неплохими денежными призами, позволяющие участницам повышать мастерство, встречаясь с сильными соперницами. Одна из ключевых задач Гран-При – отбор претендентки на звание чемпионки мира. Таким образом, Гран-При, по существу, является полуфиналом чемпионата мира, ведь победительница этого соревнования напрямую попадает в финал и играет матч за корону.

Заодно напомню вкратце, как на сегодняшний день работает чемпионский цикл у женщин. Запутаться легко:

1.      Действующая чемпионка мира – китаянка Хоу Ифань. Она также досрочно победила в текущей серии Гран-При.

2.      Чемпионат мира среди женщин пройдет в ноябре 2012 г. в Ханты-Мансийске. Если Хоу Ифань защитит титул, то сыграет в 2013 г. матч с шахматисткой, занявшей второе место в серии Гран-При. Если же Хоу утратит звание, то она станет претенденткой и все равно сыграет за корону, так как она уже обеспечила себе этот статус благодаря успешному выступлению в Гран-При.

Можно было бы ожидать, что в Гран-При получают приглашение  только лучшие из лучших на основании их карьерных достижений и силы игры. Тем не менее, давайте посмотрим внимательно на список участниц и отметим, благодаря чему и кому шахматистки были допущены до участия в Гран-При:

1. Hou, Yifan (чемпионка мира-2010)
2. Ruan, Lufei  (финалист ЧМ-2010)
3. Koneru, Humpy (полуфиналист ЧМ-2010)

4. Zhao, Xue (полуфиналист ЧМ-2010)

5. Kosintseva, Tatiana (по рейтингу: 2566,00 / Jul 2010 & Jan 2011)

6. Stefanova, Antoaneta (по рейтингу: 2553,00 / Jul 2010 & Jan 2011)

7. Kosintseva, Nadezhda (по рейтингу: 2551,50 / Jul 2010 & Jan 2011)

8. Muzychuk, Anna (по рейтингу: 2528,00 / Jul 2010 & Jan 2011)

9. Lahno, Kateryna (по рейтингу: 2526,50 / Jul 2010 & Jan 2011)

10. Cmilyte, Viktorija (по рейтингу: 2526,50 / Jul 2010 & Jan 2011)

6 номинантов организаторов:
 

11. Ekaterina Kovalevskaya (Rostov)
12. Ju Wenjun (Shenzhen)
13. Alexandra Kosteniuk (Nalchik)
14. Alisa Galiamova (Kazan)
15. Elina Danielian (Jermuk)
16. Betul Cemre Yildiz (Istanbul)

2 номинанта Президента ФИДЕ:

17. Zhu Chen
18. Batkhuyag Munguntuul

В Шеньжене также принимала участие Tan Zhongyi (2447, CHN).

Более того, недавно был опубликован список, в котором появились еще четыре новых имени: Monika Socko (2481, POL), Nino Khurtsidze (2456, GEO), Lilit Mkrtchian (2450, ARM), Kubra Ozturk (2296, TUR). Насколько я знаю, официальных пояснений на счет того, каким образом были отобраны данные шахматистки, не было.

Теперь давайте займемся элементарными подсчетами. Всего лишь 10 участниц были приглашены в Гран-При по спортивным критериям. Еще 13 получили какие-либо уайлд-карды. Таким образом, почти 57% участниц были отобраны не по справедливым принципам, а ввиду хороших отношений с чиновниками ФИДЕ или наличия спонсоров, готовых провести этап специально для них! Можете ли вы себе представить  какой-нибудь уважаемый вид спорта, где можно напрямую купить место в полуфинале чемпионата мира, не заморачиваясь по поводу своей квалификации?


Поймите меня правильно, я не пытаюсь задеть чувства кого-либо из участниц. Мой внутренний протест вызван несправедливостью сложившейся ситуации. Спорт должен быть демократичным и справедливым, но в женских шахматах все по-другому. Конечно, у всех различные условия для тренировки. Кто-то можно позволить себе нанимать высокооплачиваемых тренеров и путешествовать по всему миру, а кто-то нет. Тем не менее, предполагается, что спортсмены должны иметь равные возможности побороться за корону хотя бы де-юре. В современных шахматах ваш уровень игры важен постольку поскольку, так как при отсутствии покровителей вы банально можете остаться без приглашения. Если же у вас есть деньги и связи, то все двери открыты.

Яркий пример превалирования личных отношений над шахматным мастерством – ситуация с гроссмейстером Екатериной Аталик. Сама шахматистка и ее муж находятся в контрах с вице-президентом ФИДЕ и президентом Турецкой Шахматной Федерации Али Нихат Язычи. В итоге в Гран-При принимают участие две турецких шахматистки с рейтингом 2200+-2300+, в то время как Екатерина приглашены не была. Более того, можно посмотреть на проблему глобальнее: почему некоторые еще более высокорейтинговые шахматистки не допущены до соревнований?

ChessBase обычно славится тем, что публикует наиболее интересные отзывы читателей. Позвольте мне попробовать предвосхитить хотя бы три из возможных ремарок и ответить на них:

Какая разница, получат некоторые относительно неискушенные шахматистки уайлд-карды или нет? Они же все равно не победят в серии.

Во-первых, далеко не все шахматистки, приглашенные «по блату», настолько слабо играют, что не могут побороться за звание претендентки. К тому же, они все равно повлияют на распределение мест, что уже немаловажно. Во-вторых, если вы посмотрите рейтинг-лист ФИДЕ, то увидите, что некоторые из наиболее сильных шахматисток не играют в Гран-При. Почему? В-третьих, я не имею ничего против того, чтобы у спортсменок были друзья среди организаторов, спонсоры. Это даже замечательно! Но почему бы им не ограничиться подписанием рекламных контрактов или проведением частных супертурниров? Зачем пытаться напрямую влиять на розыгрыш короны?

Ваше мнение предвзято, так как налицо конфликт интересов. Ваша жена – известный гроссмейстер и потенциальная участница серии Гран-При. Вы недовольны, что она там не играет, вот и возмущаетесь.

Хотите верьте, хотите нет, но я ко всему в жизни стараюсь подходить объективно. Если я нахожу нечто несправедливым, то я подвергаю это критике. Я мыслю категориями «правильно-неправильно», а не «выгодно-невыгодно». Конечно, как и любой человек, я чаще замечаю то, что меня задевает в негативном плане. Тем не менее, если представить, что в следующий раз Наталья Погонина получит уайлд-кард, то проблема решена не будет. Более того, однажды мы обсуждали ситуацию с топ-менеджером одной известной IT-компании. Он полушутя предложил взять проведение одного из этапов на себя, чтобы гроссмейстер Погонина получила автоматический доступ в Гран-При. Естественно, я отказался от столь щедрого предложения, так как мне не хотелось играть по тем неспортивным правилам, которые нам сейчас навязывают.

Любой может покритиковать систему. Но где же взять ресурсы для проведения этапов, если не разрешать организаторам номинировать своих протеже?

Непростой вопрос. На мой взгляд, ФИДЕ должна, наконец, найти бизнес-модель, позволяющую зарабатывать достаточно денег, а не рассчитывать на добрых дядей-меценатов. К тому же, если говорить о покровителях шахмат, то имеет смысл сотрудничать с теми, кто заинтересован в проведении честных турниров, а не лоббировании интересов своих фаворитов. ФИДЕ следовало бы сначала анонсировать список участниц, а потом уже пытаться заинтересовать конкретных лиц (или города) провести соревнования. Сейчас же, увы, идет торговля местами: «Хотите, чтобы ваша любимая шахматистка поборолась за титул? Заплатите!». Да, Андрей Филатов, главный спонсор матча Ананд-Гельфанд, является другом Бориса. Тем не менее, Гельфанд честно прошел все отборы и только после этого завоевал право сыграть за титул ЧМ. Представьте, что было бы, если бы Андрей Васильевич просто заплатил круглую сумму и заявил, что участие его друга является обязательным условием проведения чемпионата. Немыслимо? А что мы видим в женских шахматах?

Разве не здорово было бы заранее узнать, как можно отобраться в участницы Гран-При? Разве не должен в шахматах отдаваться приоритет умению сильно играть, а не наличию богатых родственников и связей среди чиновников? Как вы считаете?


Bookmark and Share




комментарии (5)
1. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 00:06 27 сентября 2012 г.
 
 
GM
Dear Mr.Zhdanov, 
apart from the unfair choice of players for the inclusion of Turkish players,WGM Yildiz is not an inhabitant of Istanbul(the host city) but she is from Izmir.I fully believe that the choices should be made seriously alas current people from FIDE they even do not comply with the rules they have written.Best regards 
GM Suat Atalik
 
2. Написал(а) Дмитрий в 10:26 27 сентября 2012 г.
 
 
GM
Должен. 
Но ведь, согласитесь, бардак не только в женском цикле (извините за двусмысленность), - здесь он просто более очевиден. 
Никто из любителей сегодня не знает (кроме самых увлечённых, может быть), какой шахматист и на основании чего играет в том же самом турнире претендентов. И как, по какой формуле будет проводиться следующий розыгрыш. Думаю, не знают этого и в ФИДЕ... 
Система непрозрачна и неупорядоченна. 
 
Беда ФИДЕ в том, что правила игра она постоянно меняет по ходу игры уже лет 15. Впрочем, судя по тому, что она лихорадочно ищет, кому бы спихнуть права на проведение чемпионатов мира, её должностные лица вообще умеют только одно - класть деньги в карман. А Вы хотите, чтобы они менеджментом каким-то занимались, а не распилами и откатами... 
Не для того же Кирсан Николаевич и Ко два года назад устраивали позорище с его перевыборами, чтобы работать на благо шахматного спорта.
 
3. Написал(а) Peter в 11:45 27 сентября 2012 г.
 
 
GM
Dear GM Suat Atalik, 
 
I don't think that FIDE cares where the players live. Similarly, Alexandra is not from Nalchik. I don't want to check the backgrounds of the other participants, but it is obvious that this is a common situation. Do the regulations explicitly say that the nominee must be from the organizing city? I forgot.
 
4. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 19:54 27 сентября 2012 г.
 
 
GM
In the first one it was an issue.If the host city d_d not have a player over 2350,only then it could be represented by someone else having an upper ELO.After all the arbitrary choice of players was aimed to be connected with the host city.A good example is Z.Mammedyarova played one with the assumption that Baku was supposed to host one leg.Later it turned out to be the case that they would not so she was dropped out.Now in this last Grand-Prix,there is no pattern to follow,people pop up there even if they may not be part of it.
 
5. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 19:17 28 сентября 2012 г.
 
 
take them to the international court -
I think the points mentioned in the article are fair. 
Its really horrendous that these things are happening in this modern world and that too in a game such as chess, shame on you FIDE. 
The only way here is to seek arbitration from an international court, maybe http://en.wikipedia.org/wiki/Court_of_Arbitration_for_Sport 
 
No more wild cards, only the best should qualify, no compromises.
 

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 26.09.2012 г. )
 
« Пред.   След. »