Компьютерные оценки |
Автор Administrator | ||||||||||||||||||||||||||||
25.01.2012 г. | ||||||||||||||||||||||||||||
Компьютерная программа выдает информацию об оценке путем цифр, аггрегируя все факторы позиции в единое число, показывающее, у кого перевес. Стандартным оценочным знакам =, += и т.д. соответствует свой диапазон цифр. В пользу белых позиция указывается с плюсом, в пользу черных с минусом. Примерно это выглядит так: Равенство: =, от 0,26 до -0,26 Небольшое преимущество: +=, =+, свыше 0,27 и ниже - 0,27 Большой перевес: +-, -+ (в столбик), свыше 0,70 и ниже -0,70 Решающий перевес: +-, -+ (в строчку), свыше 1,5 и ниже -1,5 Перевес в 0,5 по-другому соответствует перевесу в полпешки. При анализе следует помнить, что в теоретически ничейных позициях компьютер может оценивать позицию в пользу одной из сторон. Поэтому в эндшпилях анализ с компьютером надо проводить предельно аккуратно. Эта стадия наименее развита у движков. Исключение составляют эндшпильные базы, где уже есть полностью верная информация. Вот пример из свежей партий, сыгранной в Вейк-ан-зее: Сильные стороны компьютера – расчет вариантов, защита позиций. Так же компьютер может хорошо находить неожиданные решения в позициях. Слабые стороны (если так можно выразиться про программы с рейтингом за 3000), как уже ранее говорилось, оценка позиции и дальновидность. Бывает, что компьютер долго показывает, что позиция в пользу одной из сторон, а потом резко меняет оценку. Все свои партии и дебют я проверяю с компьютером. Но окончательное решение по позиции я всегда оставляю за собой. Особенно это касается случаев с позициями, в которых имеется несколько примерно равноценных ходов. Компьютер их может указывать с оценкой, различающийся на несколько сотых. Здесь главное понимание шахматных и психологических тонкостей того или иного равноценного хода, компьютер тут мало поможет. Разница может проявиться через десяток ходов. В таких ситуациях не важно, какую строчку занимает тот или иной ход в анализе у компьютера. Не надо излишне зацикливаться на оценках компьютера и боятся ходить по 4-ой, 5-ой и т.д линии. Первая линия компьютера не обязательно значит сильнейший ход. Более того, компьютер не понимает выражения «неприятная позиция»: для него король против короля – то же самое, что и ничья, достигающаяся 20 единственными ходами за одну из сторон. Анализ после партии: Роберт Хюбнер, некогда 3-ий шахматист мира, и Наталья Погонина. Обе партии мини-матча завершились вничью.
Так что, идя на партию, подготовив варианты, основанные только на оценке компьютера, можно угодить в неприятную ситуацию. Всегда надо перепроверять оценку со своей стороны и разбираться в логике, стоящей за ходами. Человек не может все посчитать и должен больше полагаться на интуицию. Компьютер – хороший помощник, но прежде всего надо думать своей головой.
Добавить комментарий |
||||||||||||||||||||||||||||
Последнее обновление ( 25.01.2012 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|