Совершенствование в шахматах: практика - залог успеха |
| Автор Natalia Pogonina | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21.11.2009 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Мне ежедневно пишут любители шахмат (спасибо!), притом многие сообщения посвящены вечнозеленой теме "как же мне научиться играть в шахматы лучше?". Я стараюсь отвечать каждому и предложить индивидуальные рекомендации. Тем не менее, есть один типичный случай, которому я бы хотела уделить внимание в этой заметке. Процитирую свежий е-мэйл: Я хотел бы задать Вам вопрос касательно правильного мышления в шахматах. Надеюсь, у Вас найдется время, чтобы ответить. Если нет, я пойму. Я - любитель, который очень много работает над шахматами. Недавно прочитал книгу Дана Хейсмана "Совершенствование шахматного мыслителя". Она посвящена мыслительным процессам во время шахмат. Мне кажется, что я не всегда думаю настолько структурированно и дисциплинированно, как следует. Часто я делаю ход, не задумываясь о его последствиях. А теперь вопрос: как нам (любителям) научиться правильно мыслить во время партии? Есть ли какой-нибудь специальный метод? Вы занимались этим по особенным методикам? Что бы Вы могли посоветовать? Надеюсь, я не отниму у Вас время даром этим вопросом. Вот мой ответ: Если вы хотите научиться сильнее играть в шахматы, избегайте популярных среди любителей стереотипов. То есть, рассуждений о том, что шахматы требуют некоторых таинственных умений, неимоверного IQ, феноменальной памяти и т.п. Всё это не помешает, но не является обязательным, если вы не претендуете на уровень 2700+ ФИДЕ. Как я отметила на Chess.com и других шахматных сайтах, распространная проблема состоит в том, что люди тратят слишком много времени на чтение книг по теории, а играют весьма редко. Тут сразу вспоминается классическая история: Когда Михаил Таль впервые давал сеанс одновременной игры за рубежом, то ему стало непосебе. Он подошел к более опытному коллеге, Генне Сосонко, и спросил: "Что же делать - у меня на каждой доске по позиции из последнего Информатора?! Видимо, они очень сильны!" Генна улыбнулся и ответил: "Ничего страшного, после 15 хода они начнут играть сами!". Действительно, сеанс закончился разгромом любителей, ведь они, по сути, не понимали шахматы, а только запоминали варианты. Мораль: успех в шахматах приходит не после прочтения сотни книг по дебюту и миттельшпилю. Я знаю многих шахматистов, которые стали ММ-ами и гроссами без использования особого софта, изучив всего несколько (но хороших!) книг. Ключевым фактором их становления послужило то, что они очень много играли, обучаясь у более сильных соперников. Не поймите меня превратно: я не пропагандирую образовательные технологии каменного века. Конечно, надо пользоваться всеми удачными последними достижениями шахматной науки. Тем не менее, самой важной компонентой успеха (по крайней мере, на уровне слабого ГМ и ниже), является практика. Помните об оптимуме Парето применительно к шахматам: успех - это 80 процентов практики и 20 процентов теории. Не пытайтесь слепо копировать тренировочные планы элитных гроссмейстеров - Крамника, Ананда, Карлсена. Это примерно то же самое, что пытаться заниматься по программе Шварценеггера времен его царствования среди бодибилдеров, используя аналогичные отягощения. Надорветесь как умственно, так и физически. Важно отметить и психологический аспект: изучение шахмат приводит к накоплению напряжения, которое необходимо выплескивать посредством игры в турнирах. Иначе можно застрять дома перед монитором, играя в блиц или по переписке (без обид - я отношусь к этим занятиям с большим уважением). Более того, вы не будете ощущать удовлетворения от проделанной работы. Скажем, вы очень долго занимались и усилились на 100 пунктов ЭЛО. Увы, если вы не уговорите себя поучаствовать в соревнованиях и продемонстрировать свои достижения, то так и останетесь с прежним рейтингом. Грустно, не правда ли? Отдельное замечание: многие боятся, что они потеряют лицо или подвергнутся насмешкам, если выступят в турнире и сыграют неудачно. Впрочем, худшее, что может случиться, так это то, что вы действительно проиграете несколько партий. Но каждый известный гроссмейстер проходил через турниры, где проигрышей было больше, чем побед. У всех нас бывают успехи и провалы. К тому же, неудачный результат в турнире показывает только то, что вы там играли недостаточно хорошо. Не надо проецировать локальный неуспех на свой интеллект, успешность в жизни и т.д. Также, продолжая разговор о страхах: пусть ваши высокорейтинговые коллеги вас боятся, а не наоборот! Предположим, вы играете с гроссом (мм-ом, кмс-ом - смотря кто вам кажется "страшным"). Его друзья будут прикалываться, если он хотя бы ничью вам подарит, он потеряет кучу рейтинга (а вы - пару-тройку пунктов), может лишиться приза. Как видите, все условия на вашей стороне, поэтому не упустите шанс узнать что-то новое от более сильного соперника и, если повезет, даже выиграть! Возвращаясь к исходному вопросу о шахматном мышлении: это сложный момент. Многие выдающиеся шахматисты (начиная со Стейница) пытались формализовать процесс, предлагая различные параметры и алгоритмы для оценки позиции, исходя из которых можно было решить, как играть. Минус этих схем в том, что они несколько искусственные. Ни один гроссмейстер о таких вещах не рассуждает за доской. Для гроссов игра в шахматы подобна поездке на велосипеде. Сложно и бессмысленно описывать, как это делается, зато, после некоторой практики, можно научиться самому. Главное - развивать своё чутье, понимание, "что такое хорошо, что такое плохо". Например, когда люди блицуют, то их ходы основанны почти исключительно на опыте и инстинктах. Занятия шахматами и практика помогут вам повысить шахматный уровень и научиться принимать более сбалансированные решения за доской. Впервые опубликовано на сайте Chess.com в моей субботней колонке 
Добавить комментарий |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Последнее обновление ( 21.11.2009 г. ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « Пред. | След. » |
|---|