Новости
О Наташе
Творчество
Моя команда
Пресса
Фотогалерея
Шахматные ссылки
Играть в шахматы
Шахматный магазин
Рекламодателям
Напишите нам

В мире шахмат

 Читайте Наталью в Твиттере:

http://www.pogonina.com/images//nat%20twit.jpg

 




Помогите Наталье популяризировать шахматы:

Women's chess live ratings

Обмен баннерами с Pogonina.com





Шахматная Планета

365Chess.com Biggest Online Chess Games Database



 
 
   Подробнее...


Опросы
Каков Ваш рейтинг ФИДЕ?

Как Наталье сделать Pogonina.com более интересным для Вас?

Кто Ваш любимый (активно выступающий) элитный шахматист?

Покер или шахматы: что Вы предпочитаете?

Ваш самый большой шахматный денежный приз?

Сколько времени в день Вы тратите на шахматы?

Есть ли у Вас шахматный талисман?

Ваш любимый турнирный контроль?

Самая сильная женская сборная в мире - это

Самая сильная шахматная сборная в мире - это

Достигнет ли Магнус Карлсен рейтинга ФИДЕ в 2900?

Как вы думаете, вы сможете стать гроссмейстером?

Шахматы или MMORPG?

Рейтинг: / 2
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
15.10.2011 г.
Zhdanov Peter
Колонка кандидата в мастера Жданова Петра на Pogonina.com

В последнее время шахматам создают конкуренцию не столько другие настольные игры, сколько компьютерные, особенно многопользовательские ролевые онлайн-игры (MMORPG) наподобие World of Warcraft, Lord of the Rings Online, Lineage и т.п.. Как ценитель и того, и другого, сегодня я постараюсь сравнить два этих вида развлечений и определить, за чем останется пальма первенства.
 

Конкуренция и бойцовский характер. Большинство шахматистов очень не любят проигрывать. Всегда возникает желание взять реванш и показать себе и другим, что можешь выступить лучше. Аналогично, после неудачного 1 vs 1 (поединок один на один), непрохождения сложного босса или попадания под раздачу от целой банды врагов хочется стиснуть зубы, срочно прокачаться и пойти накостылять обидчикам.
 

Результат: ничья
 

Командный дух. Чтобы достичь успеха в онлайн ролевых играх, практически обязательно кооперироваться с коллегами. Участвовать совместно в рейдах, делиться вещами и изготавливать нужное снаряжение для друзей из твоего клана, биться плечом к плечу. Шахматисты же реже играют в командных соревнованиях, а стать чемпионом мира можно и не будучи частью сильного коллектива. Разумеется, опытная бригада помощников не помешает, но бывали случаи, когда обходились и без нее.
 

Результат: 1-0 в пользу онлайн ролевых игр
 

Уровень увлекательности. С одной стороны, может показаться, что бегать по красочным ландшафтам в 3D гораздо увлекательнее, чем видеть перед собой плоскую доску с фигурами на онлайн-сервере. Тем не менее, здесь очень многое зависит от вкусов человека, а о них, как известно, не спорят. Есть шахматисты, получающие колоссальный адреналин от игры в тот же блиц, в то время как компьютерные игры не вызывают у них никаких эмоций.
 

Результат: ничья


http://www.pogonina.com/images/stories/nepodota.jpg
Ян Непомнящий (крайний слева) не только гроссмейстер-семисотник, но и сильный игрок в DOTA; ник - FrostNova

Практичность. В шахматы играли, играют и будут играть. Конечно, стать профессионалом нелегко, но, если приложить достаточно усилий, то почти любой может зарабатывать той или иной околошахматной деятельностью. В онлайн-играх также существует индустрия продажи золота, персонажей, вещей. В одном только Китае десятки тысяч человек зарабатывают на жизнь фармингом в World of Warcraft и т.п. Тем не менее, шахматы дают больше возможностей «взять их как профессию», чем онлайн-игры.
 

Результат: 1-0 в пользу шахмат
 

Поиск второй половинки. В общественном сознании и шахматисты, и любители компьютерных игры – это нерды, ботаники. К тому же, и там, и там катастрофически недостает девушек.
 

Результат: ничья



http://www.pogonina.com/images/stories/elf80rus.jpg
 

Возможности для саморазвития. Онлайн-игры учат умению эффективно расходовать бюджет, сотрудничать с другими людьми, развивают трудолюбие, повышают скорость реакции и т.д. Тем не менее, многочисленные диссертации и статьи о пользе шахмат убедят нас, что увлечение этой игрой полезнее. К тому же, у онлайн-игр есть существенный недостаток: как правило, ваш персонаж становится все сильнее и сильнее. Правда, есть две оговорки: а) не надо ему вредить, т.е., к примеру, прокачивать не те параметры или одеваться в нечто ужасное б) важно, в первую очередь, не абсолютное усиление, а относительное, т.е., кто быстрее прогрессирует: вы или конкуренты. Шахматы же в этом плане ближе к жизни: там может оказаться, что сегодня у вас дела хуже, чем вчера, притом не в относительном, а в абсолютном смысле.
 

Результат: 1-0 в пользу шахмат
 

По итогам моего полусерьезного обзора победили шахматы со счетом 3.5-2.5. Естественно, если выбрать другие критерии или попросить их оценивать иного автора, то результат может получиться противоположным. Выбор за вами!


http://www.pogonina.com/images/stories/lotrochamp.jpg
Автор - Воитель 75-го (максимального) уровня в LOTRO, сервер - Riddermark, ник - Otdanon


Bookmark and Share



комментарии (3)
1. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 16:42 15 октября 2011 г.
 
 
Reading that post with a big smile :)
 
2. Написал(а) Andrey в 17:21 15 октября 2011 г.
 
 
Ha-ha :)  
 
Let me share my little experience here. 
 
Recently I've decided to continue one well-known RPG after one-year absence.  
 
The result is rather disappointing: I don't remember what 'WaterBar' does, which is the best perk to defend from 'Lightning Avalanche'... Considering ELOs, I've dropped from like 2000's to 1000's :)  
 
However, having being separated from chess in the past for comparable period of time, I haven't experienced this. I am still able to convert some endgames(even rook ones!) or sacrifice the bishop on h7 at right occasion... Even some of Vladimir Kramnik's moves are certainly within the reach. 
 
So I would give (as much as conscience allows) - 0 for chess here.  
 
P.S. Predicting Natalia' or Nadezhda Kosintseva' moves is considerably if not prohibitively harder than VK ones... :-)
 
3. Написал(а) Jacques Delaguerre в 21:38 17 октября 2011 г.
 
 
Minimalism
Chess possesses one attribute lacking in modern games ... that is that Chess has been refined down to the minimum necessary to attractively represent its game theory. When the life points - strength points - speed points type of games have achieved minimalism, they will be true competition for chess.
 

Добавить комментарий
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
комментарий:



Код:* Code

Последнее обновление ( 15.10.2011 г. )
 
« Пред.   След. »