Наталья Погонина специально для
cвоей колонки на Chess.com
На форумах часто обсуждают, как и зачем можно получить шахматное звание. Вместо того, чтобы ссылаться на формальную и сухую страничку какой-нибудь энциклопедии, я попытаюсь самостоятельно рассказать вам о данной теме.
Зачем нужны звания?
Звания служат для официального признания силы игры шахматиста в тот или иной период. Присваиваются они пожизненно. Основные функции званий:
- "Право похвальбы". Некоторые игроки очень гордятся своими званиями и украшают стены шахматными дипломами наряду с остальными престижными наградами. Широкая публика ассоциирует успехи в шахматах с высоким IQ и иными важными человеческими качествами, так что многие обладатели званий полагают, что это улучшит их имидж. При присвоении соискатель получает значок и диплом. Щеголять на публике с таким значком считается у профессионалов плохим тоном и признаком ретроградства, поэтому вам вряд ли встречались такие фотографии.
- Создание иерархии игроков. Сначала борьба идет за разряды и рейтинг. Потом за звания, обладание которыми позволяет получить условия у организаторов, повышает оклады тренеров и авторов, облегчает поиск спонсоров, дает бесплатный доступ к некоторым шахматным сайтам и т.д. Позднее, когда уровень гроссмейстера уже пройден, становится важным рейтинг, достижения (победы в национальных, континентальных и международных турнирах) и популярность. Топовых игроков болельщики знают по фамилиям или никам - Каспи, Топа, Моро, Чаки и т.д., так что добавление к их именам звания выглядит как-то оскорбительно. Как отметил один мой коллега, "говоря гроссмейстер Каспаров, обычно имеют в виду Sergey Kasparov из Беларуси, иначе можно сказать просто Каспаров”.
- Источник денег для ФИДЕ. При подаче документов на оформление звания обычно требуется уплатить взнос в ФИДЕ и федерацию. Например, заявка на звание гроссмейстера обойдется примерно в $500. Если она будет отклонена (например, из-за технической ошибки в документации), то ее придется подавать заново. Вся эта суета (сбор бумаг, общение с федерацией, ожидание решения) и расходы являются причинами того, почему многие шахматисты не стремятся присваивать себе все полагающиеся им звания. Нередко попадаются обладатели рейтинга 2300-2500, у которых вообще нет международного титула.
Звания: ФИДЕ и местные
Ниже приведены официальные звания ФИДЕ и наиболее типичные способы их получения:
Candidate Master/Women’s Candidate Master – иметь опубликованный рейтинг не ниже 2200/2000
FIDE Master/Women’s FIDE Master – иметь опубликованный рейтинг не ниже 2300/2100
International Master/Women’s International Master – иметь опубликованный рейтинг не ниже 2400/2200 и выполнить три нормы
International Grandmaster/Women’s International Grandmaster – иметь опубликованный рейтинг не ниже 2500/2300 и выполнить три нормы
В FIDE handbook технические детали расписаны значительно более подробно.
Профессиональное шахматное сообщество довольно-таки снобистское, поэтому, ввиду исторических и культурных стереотипов, "кандидат в мастера" не воспринимается как звание большинством взрослых игроков, и его мало кто фиксирует. Мастер ФИДЕ (ехидные остряки называют его "fee master", т.е. "мастер за деньги") - полупрофессиональный титул, который можно получить, например, выиграв чемпионат мира среди любителей. IM/WIM и GM/WGM являются профессиональными титулами, а к их обладателям обращаются, соответственно, "мастер" и "гроссмейстер".
Во многих странах существует собственные системы званий, но они не так популярны, как ФИДЕ-ные. Chess.com пользуется особым спросом у американцев, так что на классификации званий США мы останавливаться не будем. В России есть разряды (4, 3, 2, 1, кандидат в мастера) и звания (мастер России, гроссмейстер России). Естественно, требования для получения звания "мастер России" и "гроссмейстер России" превышают, соответственно, требования для выполнения "международного мастера ФИДЕ" и "международного гроссмейстера ФИДЕ". Как следствие, обладателей таких званий весьма немного.
Насколько сложно выполнить звание?
Кому-то успехи в шахматах даются проще, кому-то сложнее. Опытные разрядники утверждают, что звание подразумевает особый талант. Элитные гроссмейстеры уровня Ароняна или Грищука могут снисходительно отметить, что даже отсутствие таланта и времени на занятия - еще не повод не достичь уровня 2500. Думаю, истина где-то посередине. Также хочу подчеркнуть, что нужно играть в шахматы только в том случае, если вы любите игру, а не ради потакания собственному эго. Такой подход позволит сэкономить время и нервы в том случае, если что-то пойдет не так. Мне также не хотелось бы приводить конкретные цифры о том, сколько лет нужно для достижения того или иного уровня. Это очень индивидуально и зависит от качества и количества занятий. Хочу только предостеречь мечтателей: даже самые талантливые вундеркинды в истории шахмат проходили путь до гроссмейстерского звания за 8-10 лет упорной работы. "Обычным" гроссмейстерам требуется гораздо больше времени. Тем не менее, я регулярно получаю сообщения наподобие: "Привет, я недавно научился играть в шахматы. Хотелось бы за год-два стать гроссом. Что мне делать?".
Инфляция рейтинга и новые звания
Есть немало людей, относящихся к прошлому с особым пиететом и уверяющих, что "2500 в 1980-м стоит 2700 в 2011-ом". Они также любят рассказывать, что раньше-то мастера были ого-го, не то, что сейчас. Данное утверждение справедливо лишь отчасти: когда в 1950 году ФИДЕ официально учредило звание гроссмейстера, то его получили лишь 27 шахматистов, представлявших собой элиту шахмат. В современном мире гроссмейстеров свыше 1300, а разница в уровне порой колоссальная. У пожилых и растренированных GM рейтинг может быть 2300, а у Карлсена, Ананда и Ароняна - выше 2800.
С другой стороны, утверждение об инфляции рейтинга не подтверждается ни моим шахматным опытом, ни логикой, ни исследованиями. Компьютерные технологии революционизировали игру и существенно ускорили процесс ее постижения. Сегодня не обязательно жить в СССР, чтобы изучать свежие партии, читать шахматную литературу, обучаться у лучших тренеров, регулярно выступать в турнирах. Интернет и специальное ПО позволяют массам шахматистов достигать уровня, ранее доступного лишь избранным. Как следствие, как указано в научной работе, процитированной в популярной статьей из Forbes, инфляция рейтинга не наблюдается. Все больше и больше игроков достигают высокого уровня и выполняют норматив гроссмейстера. К слову, требования для его присвоения также не стоят на месте: когда-то для нормы было достаточно перормансов в 2500, а сейчас необходимо "подавать" уже на 2600+. Разница весьма существенная.
Мне не кажется, что имеет смысл вводить новые звания прямо сейчас. Рейтинг и имя шахматиста говорят сами за себя. Конечно, ФИДЕ могло бы ввести новый титул "супергроссмейстер" (за 2700+, 2750+, попадание в топ-10-20-50 и т.д.). Впрочем, вряд ли бы это что-то изменило, ведь нынешние семисотники, как правило, и так являются молодыми и известными. Какая разница: "Накамура" или "супергроссмейстер Накамура"? Возможно, в будущем все же потребуется предпринять шаг по признанию заслуг ветеранов путем учреждения нового звания.
Немного личного
Меня постоянно расспрашивают о моих званиях. Итак:
2001 – я стала Woman FIDE Master
2002 – Woman International Master и мастер России
2004 – Woman Grand Master (примерно тогда же выполнила все требования для присвоения IM)
2006 – гроссмейстер России (#101 в истории страны!)
Требования по рейтингу для присвоения GM (2500+) мною выполнены, но нужно почаще играть в сильных мужских соревнованиях, чтобы выполнить нормы. По сути, от статуса GM польза состоит лишь в том, что а) этот уровень покорился немногим женщинам, лишь 25 в истории шахмат б) меня перестанут третировать вопросом "почему WGM, а не GM?". Видимо, надо все же постараться.
Возвращаемся к шахматам
Сегодня я хотела бы поделиться с вами комментариями к партии из 9 тура Мемориала Полугаевского против FM Артура Димухаметова.
Ваш комментарий будет первым | | |