После 5 туров классики китайские мужчины впереди (15.5-9.5), наши девушки лидируют (13.5-11.5), в общем зачете перевес у Китая: 27-23. Судьба матча решится в последующих 20 партиях в рапид.
Итоги первого дня (рапид)
Китай (мужчины) - Россия (мужчины): 14.5-10.5 (в четвертом туре Китай одержал сухую победу: 5-0!)
Россия (женщины) - Китай (женщины): 13-12
Общий счет в матче:
Китай (мужчины) - Россия (мужчины): 30-20
Россия (женщины) - Китай (женщины): 26.5-23.5
Китай-Россия: 53.5-46.5
Сегодня я начинаю цикл из трех статей, посвященных самостоятельной работе над дебютом, миттельшпилем и эндшпилем. К каждой стадии будет дан свой план изучения. Начнем с дебюта.
Дебют – начало партии, определяющее направление игры. Существует большое количество дебютных вариантов и первое, с чем сталкивается шахматист – это вопрос "что же выбрать"?
Выбор дебюта
Стратегия выбора отличается для новичка и для опытного шахматиста.
1)Для тех, кто только начал играть
Для начала вам понадобиться либо дебютный справочник, либо, что более удобно – база партий с деревом. Самые крупные базы партий, имеющих возможность построения дерева – это ChessAssistantи ChessBase. На chess.comвы также сможете найти подобную базу. Начинать играть лучше всего с основных дебютов, таких как 1. e4 и 1. d4 за белых, за черных выбор шире. Загляните в дерево базы и погуляйте по веткам самых популярных вариантов, так вы получите представление о том, в каком ключе играется тот или иной дебют. Полагайтесь при выборе на свои ощущения, какие из позиций вам больше нравятся. Если вы совсем недавно пришли в шахматы, то все может казаться примерно одинаковым. В этом случае помогут советы друзей или тренера.
2)Для более опытных
Бывает, что шахматист давно играет, но дебют толком не поставлен или изначально он начал играть что-то, что ему не подходит и разонравилось. В этом случае тоже нужно выбрать себе дебют. Если новичок еще не знает своего стиля, то опытный шахматист таким знанием владеет. В этом случае при выборе дебюта надо опираться на свою манеру игры. Какой стиль позиционный или тактический больше характерен, такой дебют и выбирать. Например, шахматист спокойного стиля может выбрать Славянскую защиту, тактического Староиндийскую
Итак, дебют выбран, следующий этап.
Рассмотрение вариантов
Используя дерево или справочник, начните более детальное изучение вариантов вашего дебюта. Начинайте с основных вариантов, потом переходя на боковые ветки. Выбирайте, как вы будете реагировать на тот или иной ход. Главное для дебюта – это знание его планов, расстановок. Их можно понять, изучая партии и пользуясь книгами по конкретному дебюту. Удобно найти сильнейших шахматистов, которые постоянно играют выбранный вами вариант, и изучить, как они действовали в том или ином случае, какие планы проводили. Например, Алексей Широв постоянно играет черными вариант Испанской партии с выходом слона на с5, изучив его партии, я получила большее представление об этом варианте и его планах.
По выбранному вами дебюту составьте свое дерево. Оно будет представлять собой каркас из основного варианта и разделяться на подварианты. Не мешайте все варианты, чтобы легче ориентироваться, одно дерево пусть к примеру будет против 1.е4, другое против 1.d4, третье за белых (если играете d4) против защиты Нимцовича, четвертое против Славянской защиты и т.д.
Вы рассмотрели основные варианты, узнали планы. Теперь надо все запомнить и прочувствовать, для чего нужен следующий этап.
Тренировка дебюта
Лучшее понимание дебюта возникнет только после многих турнирных партий, но чтобы ускорить этот процесс, надо наигрывать его и вне турнирных условиях. В этом вам может помочь Интернет или напарник дома. С другом вы можете заранее оговорить, какие дебюты играть, подготовиться к партии. Лучше всего играть за настоящей доской. Контроль выбрать побольше, например час на партию. Но если такой возможности нет, то поможет Интернет. Сразу забудьте про минутки, они здесь не помогут. Для тренировки выбирайте контроль побольше, в условиях Интернета предпочтительнее быстрые партии, например, 15 минут на партию. Играть по часу в сети утомительно и нехорошо для глаз. Так же велик шанс нарваться на читеров (еще одна причина, почему играть вживую лучше). Сыгранные партии анализируйте, это помогает закрепить варианты.
Это три основных этапа изучения дебюта. Для более профессиональных игроков добавляются еще два.
Собственный анализ дебюта, поиск новинки.
В шахматах существует невероятно большое количество позиций, поэтому, несмотря на бурное развитие теории, есть много возможностей найти что-то новое. Сейчас в этом хорошо помогает компьютер. Анализируйте свой дебют, углубляйте и дополняйте дерево, ищите интересные продолжения. Это поднимет ваш дебют на более качественный уровень и улучшит результаты. Хорошо искать новинки и вместе с напарником, так как компьютер не всегда может предложить что-то интересное, бывает важнее именно человеческий взгляд.
Изучение второго дебюта.
Чтобы у вас было больше возможности для выбора и к вам сложнее было подготовиться, изучайте новое начало. Но делать это лучше стоит тогда, когда вы хорошо освоили свой прежний дебют. Ориентируйтесь на то, что выгодно иметь один дебют настроенный на спокойную игру, уравнение, а другой на борьбу.
К этим двум этапам стоит переходить, только если вы уже хорошо знаете принципы миттельшпиля и эндшпиля. Иначе не стоит слишком много времени уделять дебюту.
Большую роль в победе сыграла именно работа над дебютом. Я приготовила новый вариант + усиление на ход 15. Qd3. Соперник оказался к этому не готов, растерялся и быстро получил хуже.
Легенда покера попытается взять себе 2100 в шахматах за год
Автор Administrator
09.08.2010 г.
В то время, как многие шахматисты (включая гроссмейстеров) поигрывают в покер в свободное время или даже полностью переквалифицируются, есть и обратные примеры. Аллен Каннингем не нуждается в представлениях для любителей покера. Он - обладатель 5 браслетов мировой серии, был назван игроком года-2005 и выиграл на официальных соревнованиях свыше $10, 400, 000 (10-ый результат в истории). В этом году он принял пари от еще одной покерной звезды - Ховарда Ледерера. Сначала появилась информация, что Аллен планирует выйти на уровень 2100 за год (начав с нуля). Потом стало ясно, что на самом деле ему нужно обыграть Ховарда в матче. Если учесть, Ледерер не участвовал в турнирах свыше 20 лет, а ранее имел рейтинг федерации США 1951, то его текущая сила должна быть ближе к 1700-1800, чем к 2100. Естественно, Ховарду запрещено тренироваться играть до матча.
Покерный чемпион серьезно отнесся к пари (тренируется до 6 часов в день) и, похоже, больше заинтересован в росте мастерства, чем в победе в матче. Его недавнее успешное выступление в US Open говорит само за себя: обыграв 3 экспертов и сделав ничью с национальным мастером, он произвел фурор.
Цитируем Аллена (перевод с англ.):
Шахматная партия - это 4 часа напряженной концентрации в течение 4 часов. Потом нужно еще раз так же, а в перерыве попытаться что-то съесть. Покер - это пол часа концентрации на протяжение 10 часов игры. Конечно, в покере у меня значительно больше опыта, поэтому многие раздачи проходят естественно, без напряжения с моей стороны. Тем не менее, классическая партия в шахматы онлайн или против друга вовсем не кажется мне волнительной, а вот на турнире ощущаешь давление. Я должен убедить себя просто получать удовольствие от игры.
Проследить за прогрессом Каннингема, помочь ему советами или поизучать его шахматное творчество можно в специальной форумной ветке. Удачи, Аллен!
В одной из кульминационных партий неофициального чемпионата мира по рапиду в Майнце Рустам Касымжанов получил абсолютно выигранную позицию против будущего победителя Гаты Камского, но расплескал перевес в цейтноте. А после ужасного зевка Re5?? (см. диаграмму) черные сразу же одержали верх. Каким образом?
В этом году в турнире в Майнце по быстрым шахматам приняли участие свыше 700 человек, среди них 156 обладателей званий (включая 44 GM). Одиннадцать туров позволили выявить единоличного победителя. Им стал Гата Камский, набравший ошеломительные 10 очков. Еще трое элитных гроссмейстеров, включая прошлогоднего победителя Левона Ароняна, чуть-чуть не дотянули до этой отметки.
Лучший результат среди женщин показала Анна Затонских (США), набравшая 8.5 очков и занявшая 26-е место в общем зачете. Таким образом, США имеют целых два повода для празднования.
Колонка кандидата в мастера Петра Жданова на Pogonina.com
Сегодня речь пойдет о 4-6 партиях турнира с нормой ММ, в котором я недавно принял участие. В них мне нужно было переломить ситуацию и начать играть в подлинную силу после неудачного старта. Задачу эту решить не удалось, зато накопилось много поучительных примеров. Как и в прошлый раз, предлагаю вам сначала самостоятельно подумать над позицией, а потом сравнить ваше мнение с моими комментариями.
мф Димухаметов (2296) - Жданов (2049)
Ход черных
Белые применили новинку (12.h4) в популярной линии Грюнфельда со 7.Bc4. Ничего не получив по дебюту, мой соперник исполнил анти-позиционный ход 16.e5 ?! (см. диаграмму), вырубая своих слонов из игры. Как на это реагировать черным?
В партии было сыграно 16…e6 =/+. Ход хороший, но гораздо жестче 16…f5! с явным перевесом. Теперь у белых либо два тупых слона, либо, если попытаться вскрыть позицию:17.efef 18.Qd2 f5 19.Ng3 Nc6-/+ вскрытия не получается, зато у черных отличная позиция.
мф Димухаметов (2296) - Жданов (2049)
Ход черных
Белые долгое время соблазняли черных взятием пешки. Можно и нужно ли это делать? Как следует играть черным?
Я не выдержал и побил 22…gh, посчитав, что угрозы белых недостаточно опасны, а у меня есть h4-h3 и т.д. Нужно было проявить больше уважения к атаке белых и забаррикадироваться:22…Bf8 23.hghg 24.Nf1 Bf5 25.Bf5 ef 26.Ne3 Nd5 27.Nd5 Rd5 с символическим перевесом у черных за счет возможности игры на ферзевом фланге (b4 и т.д.), в то время как атака белых явно не удалась.
мф Димухаметов (2296) - Жданов (2049)
Ход черных
Защищался я не самым оптимальным образом, в итоге получилась такая позиция. Как поступить черным?
Я хотел сделать правильный ход – 30…Rg8, ставящий перед белыми некоторые задачи. Оптимально, видимо, упроститься: 31.Qe7 b4 32.Bh6 Qe7 33.feBd7 34.d5 f6 35.Kf2 Rc8 46.Ke3 Kg8 37.Kd4 Kf7 с хорошими шансами на спасение для черных ввиду разнопола.В партии же последовала неудачная попытка схитрить, начав контр-атаку с хода 30…Qc6?, на что было исполнено 31.Qe7 и черные просто остались без темпа, ибо нужно играть Qd7.
Сычев (2178) - Жданов (2049)
Ход черных
Белые создали угрозу стандартного наката: e5, Kh5, Bh7 и т .д. с матом. Как реагировать черным?
В партии было сыграно 20…e5. Ход идейный, но лучше было гибкое 20…Ne8 21.e5 b4 22.cbRd4 23.Ne2 Rd5 24.Bb3 Qe5 25.Bc4с примерно равной позицией. Недостаток хода е5 в том, что после 21.d5! вырубается из игры слон черных, да и за пешкой d придется постоянно поглядывать. Впрочем, соперник пошел 21.de? и избавил меня от этих проблем.
Сычев (2178) - Жданов (2049)
Ход черных
Конечно, пешка на а4 не жилец, зато черные стоят активнее, контролируют вертикаль d. Как им бороться за перевес?
Здесь я перегрелся и сделал недалекий ход 24…Re8?!, после которого позиция уравнивается.Можно было испробовать 24…Rab8 25.Nd4 Bd7 26.Ba4 (26.f3 оставляет черным много приятных возможностей – Rb6, Rb2, Rb3, Nd5 и т.д.) Qe4 27.Qg5 Rb6 28.Bd7 Rd7 29.Rfe1 Qb7 у белых есть некоторая компенсация за пешку, но ее еще нужно доказать.
Сычев (2178) - Жданов (2049)
Ход черных
Ключевой момент партии. Черные почувствовали, что перевеса у них больше нет, но не нашли правильный план контр-игры. Был исполнен странный ход 27…Qc5?, но после банального 28.Ba4 Rb8 29.Bb5 ab 30.Ra5 белые получили большой перевес. А как надо было играть?
Черным требовалось начать контр-игру на королевском фланге: 27…Nh5 28.Ba4 Nf4 29.Bb5 Nd3 30.Qe3 ab. Кони уравновешивают друг друга, у черных есть ресурс Qg3 с идеей Nf4. Объективно позиция равна, но изобретательность нужно проявлять белым, иначе можно быстро получить хуже.
Мастера часто лепят что попало в дебюте, полагая, что соперник не разберется и «скажется». В данном поединке именно так и произошло. Давайте вместе разберем критические моменты партии.
Жданов (2049) - мм Лаврецкий (2303)
Ход белых
Итак, 6-ой ход черных явно вызывающий. Как будем наказывать?
Я сыграл быстро и шаблонно: 7.Be3+/=. Прессинг создавался путем 7.N2c3! Bb7 8.Qg4 g6 9.Qg3 Nf7 (пешкоедство без развития до добра не доводит 9…Be4 10.Ne4 Qd4 11.Nc3 Nf6 12.Qc7 +/-) 10.Nf6 Bf6 11.Nb5 Na6 12.Bh6+/- белые уйдут в 0-0-0 с хорошей позицией, у черных же висит пешка на а7, что затрудняет рокировку).
Жданов (2049) - мм Лаврецкий (2303)
Ход белых
Второй важный момент. Висит конь, что делать?
Мой выбор свел перевес белых на нет – 9.f3=. Борьба была бы полнокровнее после 9.Bb5 Nc6 10.Nf6 Bf6 11.Qf3 Qd7 12.0-0-0 0-0-0 13.Ne4 a6 14.Nf6 gf 15.Bf1+/= - у белых два слона и лучше пешечная структура.
Жданов (2049) - мм Лаврецкий (2303)
Ход белых
Какова оценка позиции? Что следует предпринять белым?
Я оценивал свою позицию весьма оптимистично, рассчитывая на накат f4-f5 и атакой на короля. Сыграв 14.Bh6?!, белые показали, что не понимают реальной оценки позиции. Атака не проходит, а вот у черных мощный центр и активные фигуры.На самом деле нужно было попытаться разбить центр черных: 14.dcbc (14…Bc5 15.Qd2 с разгрузкой и уравнением) 15.Qd2 Nc6 16.Rab1 с идеей подготовить b4. При четкой игре белые уравнивают. В партии же они сделали ряд псевдоактивных ходов, стали избегать худшего эндшпиля, а в итоге, как оно и бывает, просто остались без материала и быстро проиграли.
