комментарии (1)

• Grand Master : 4 (4)
   
• Woman Grand Master : (0)
   
• International Master : 24 (16)
   
• Woman International Master : (5)
   
• FIDE Master : (20)
   
• Woman FIDE Master number : (10)

комментарии (1)

комментарии (2)

комментарии (5)

Наталья Погонина для своей
колонки на Chess.com

Миттельшпиль – середина игры, в которой, как правило, происходят основные события партии. Изучение этой стадии очень важно для роста шахматиста, именно в ней прежде всего происходит знакомство с такими понятиями как слабость полей, сильный центр, открытые линии, размен и т.д. Возникают понятия "оценка позиции", "планирование". Все это лежит в основании игры шахматиста.

Изучение миттельшпиля проходит с двух сторон: стратегической и тактической.

1. Стратегия

Стратегия включает в себя позиционное понимание, оценку позиции, планирование. Она включает в себя совокупность принципов, на основании которых выбирается ход. Одна из самых замечательных книг, обязательная к прочтению, – это «Моя система» Нимцовича. Изучив ее, вы узнаете об основных принципах игры. Существует множество других трудов, но именно «Моя система» стала классикой шахматной литературы. Есть и компьютерные программы по миттельшпилю, например, от ChessAssistant. Там рассматриваются на примерах из партий различные принципы и даются задания для решения.

Изучайте сборники партии великих шахматистов, начните с классиков позиционной игры. Например, сборник избранных партий Капабланки или Карпова, в которых больше пояснений ходов, чем вариантов, что хорошо для изучения позиционной игры.

2. Тактика

Тактика – это решение позиции с помощью жертв. Она тесно связана со стратегией. Комбинации не появляются из ниоткуда, они основываются на стратегических принципах. Но для тактики характерны и свои основания: связка, уничтожение защиты, отвлечение, рентген и т.д. Существует большое количество литературы по тактике, а также компьютерных программ. Изучайте теорию жертв, попутно решая тактические примеры.

Так же полезно изучение классики, например, партий таких шахматистов как Алехин, Таль. Потом переходите к современным шахматистам, главное выбирать сборники, где есть словесные пояснения, а не только варианты.

Несколько советов.

1. Очень хороши в плане изучения миттельшпиля книги Марка Дворецкого, но они рассчитаны на более квалифицированного шахматиста. В Интернете, например, на chess.com существуют многочисленные обучающие ролики, курсы, которые так же помогут улучшить понимание. Также можно найти много прокомментированных сильнейшими шахматистами партии, где они рассказывают, как они мыслят, чем руководствуются при выборе хода.
2. При изучении миттельшпиля выделяйте время и на стратегию, и на тактику. Например, можно объединять темы: изучили понятие слабых полей и как их использовать со стратегической точки зрения, а потом посмотрели примеры тактического решения. Важно ежедневное решение тактики.
3. Изучение партий сильнейших шахматистов по методу «угадай ход». Берете прокомментированную партию и стараетесь предугадать каждый ход игроков, но не просто так, а на основании вашего мысленного анализа позиции.  По окончании процесса можно проанализировать всю партию на компьютере и подсчитать процент ходов "совпавших или более удачных, чем у маэстро".
4. Начните изучение миттельшпиля с основных принципов: центр, открытые линии, сильные и слабые поля и т.д., постепенно переходя к сложным, таким, например, как динамика позиции.

Первая часть партии была связана с игрой против изолированной пешки. Для нее характерны свои особенности. Они хорошо раскрыты в книги «Изолированная пешка» Белявского-Михальчишина. Затем игра перешла больше в тактическое русло, партия фактически решилась после некорректной жертвы фигуры.

комментарии (3)

Колонка кандидата в мастера Петра Жданова на Pogonina.com Сегодня мы покончим с разбором мм-турнира в Москве, который обсуждали в предыдущих эпизодах. Вот несколько критических и поучительных позиций, возникших за доской: Zhdanov (2049) - Vorobjov (2210) Ход белых Относительно невысокий рейтинг соперника не должен вводить в заблуждение. Бывало и за 2350, недавно он выиграл мм-турнир, да и в этом тоже выполнил норму. В данной позиции можно четко проследить разницу в оценке позиции партенрами. Черные намереваются поживиться пешкой и доказать свое преимущество. Белые говорят "накажи меня!" и рассчитывают на полную компенсацию, играя на атаку. Лучшим продолжением было 9.Na3! и если Qa4 то 10.Bb5 Qa5 11.c3 Nc6 12.Bc6 bc 13.b4-> У черных не развиты фигуры, прикрытый фиговыми листочками король. Отсутствие пешки не столь страшно, у белых явный перевес. Я же расстался с пехотинцем в менее удачной редакции:  9.c3. Так тоже можно играть, но хуже. Zhdanov (2049) - Vorobjov (2210) Ход черных Атака белых зашла в тупик. Черным нужно консолидироваться и попытаться реализовать лишнюю пешку. Мой последний ход (взятие слоном) - небольшая ловушка. Как играть черным? Если вы выбрали Rhf8, то либо сильно играете, либо слабо. Зависит от того, что вы предварительно посчитали. Мой соперник соблазнился ходом 20...Bf3?? и ждал от меня 21.Bf3?? Nd4 22.Qd3 Nf3 23.Rf3 Rhf8-+ уже с двумя лишними пешками. Но шахматы не шашки, так что я практически моментально сыграл  21.Bc5! Теперь у черных серьезные проблемы. Оппонент отметил после партии, что ему еще повезло, что тут есть спасение.  Но после форсированного 21...b6 22.Ba6 bc 23.Bc8 Rc8 24.Qf3 Nd4 25.Qd3+/- у белых все равно лучше. Zhdanov (2049) - Vorobjov (2210) Ход белых Очередная критическая позиция. У меня было очень мало времени. Что же делать с проходными черных? Мой ход вызывает отвращение - 30.a6?. По сути, отдача пешки, а за ней и партии (учитывая тенденцию). Правильно было 30.h4, предотвращая пешечные подрывы на королевском фланге и создавая форточку. Партия должна была закончиться вничью после примерного 30...Kb7 31.Rd1 Rb4 32.Kh2 h5 33.Rd2. IM Reprintsev (2381) - Zhdanov (2049) Ход черных Эта партия - типичный пример мандража перед более сильным соперником. ММ Репринцев - весьма приличный мастер, встречавшийся за доской с людьми калибра Шорта или Дреева, обыгравший не один десяток гроссмейстеров. В последнее время он сильно увлекся блицем, так что и в классику избирает несколько поверхностные продолжения. Тем не менее, атакует он до сих пор виртуозно. Как быть черным? У черных, очевидно, перевес, но я решил сыграть надежно и отфиксировать незначительное преимущество, сменяв слона - 11...Nb4. Ход неплохой, но гораздо лучше 11...Bg4. Белым предстоит борьба за ничью, например, 12.Rf2 d5 13.ed Qd5 14.h3 Be2 15.Be2 f5 16.c3 Qd6 17.Bf3 Re6 18.g3 h5 и игра идет на два результата. IM Reprintsev (2381) - Zhdanov (2049) Ход черных Очередная важная позиция. Как поступить черным? Я решил развиться: 13...Bd7. Медленный и пассивный план. Гораздо более амбициозное решение - 13...d5 14.Qf3 de 15.de Qd4 16.Kh1 Bd7 17.d3 Bb5 18.Rad1 Rad8. =/+ Также заслуживает внимание 13...b6 14.Qf3 d5, с перевесом у черных. IM Reprintsev (2381) - Zhdanov (2049) Ход черных Гипноз. И соперник, и я считали последний ход белых сильным, а позицию белых - существенно лучшей. Я сыграл 19...Rf8?! (пытаясь ввести ладью в игру) и довольно быстро посыпался после 20.Ne2!. На самом деле, 19...Kg7 позволяет черным защититься. По сути, белым остается надеяться на зевок. WGM Mirzoeva (2246) - Zhdanov (2049) Ход черных WGM Мирзоева - очаровательная девушка-гроссмейстер, более известная в качестве популярной шахматной журналистки. Сейчас у нее не так много времени на выступления в турнирах, отсюда и выбор непринципиальных дебютов. Как следует трактовать эту позицию за черных? Надо было сыграть 6...Nh5! 7.Bg5 h6 8.Bh4 c5 9.Nc3 cd 10.Nd4 Nc6 11.Be2 Nf6 и у черных нет никаких проблем. Я же избрал менее удачное  6...b6 и быстро попал под диктовку белых, жесткий прессинг. IM Prosviriakov (2269) - Zhdanov (2049) Ход ,белых IM Просвиряков - опытный мастер из США (советского происхождения). Настрой на турнир у него был миролюбивый, предложения ничьи раздавались щедро (в т.ч. и мне). Я решил, что поиграть с мм-ом будет полезнее. Возникла вот такая позиция (только пешка еще на b7). У черных все хорошо, но как играть? Правильная и банальная идея - 17...a3, ослабляя пешечное прикрытие белого короля. Я же допустил один из самых худших зевков в своей непродолжительной шахматной карьере - 17...b5?? Накат очень стандартный, но тут он не проходит ввиду....18.Be3!. Поразительно! У черных есть ход, но ферзя не спасти адекватным способом.  После 18...Qb6 19.Ne6 Qb7 20.Nf8 партия, по сути, завершилась, не успев начаться. Естественно, я побрыкался еще ходов 14... P.S. Также мы сыграли очень занимательную партию с мф Розановым, но я куда-то потерял и бланк, и пжн. Возможно, когда найду, поделюсь ею с вами!  Дней до мф: 702 Эпизод 1: Начало! Эпизод 2: Epic fail Эпизод 3: мм-турнир в Москве:анализ Эпизод 4: мм-турнир в Москве: анализ-2

Ваш комментарий будет первым

комментарии (2)

Ваш комментарий будет первым

A5: Зависит от уровня и слабых мест. Тренер бы пригодился. Если его нет, нужно порешать тесты, понять, каковы слабости. Потом разработать план занятий, включающий все компоненты шахмат (дебют, миттельшпиль, эндшпиль, тактику, психологию, физическую форму и т.д.), но акцент сделать на слабых звеньях. На любительском уровне можно тратить до 60-80 процентов времени на игру и анализ партий. Не следует увлекаться дебютными тонкостями. Вообще, на такой вопрос сложно ответить безлично и лаконично, но на нашем сайте регулярно выходят статьи о том, как совершенствоваться в шахматах. Заходите, читайте. Люди говорят, что это помогает.

Q6: Как Вы считаете, у Аллена получится  дойти до 2100 с нуля

комментарии (2)