|
|
Шахматная статистика: Португалия
|
| |
|
Шахматная статистика: Австралия
|
| |
|
Как самостоятельно работать над эндшпилем
|
|
Автор Administrator
|
|
24.08.2010 г. |
Наталья Погонина для своей
колонки на Chess.com
Эндшпиль – заключительная стадия шахматной партии, как правило, характеризующаяся небольшим количеством фигур.
Очень часто шахматисты излишне увлекаются изучением дебюта и миттельшпиля и забывают об эндшпиле. Часто это сопровождается мнением, что многое можно решить в миттельшпиле, а до эндшпиля дело доходит не всегда. Однако так поступать нельзя. Эндшпиль надо изучать не только для того, чтобы лучше в нем ориентироваться, но и для того, чтобы лучше понять шахматы. Ввиду ограниченного количества материала, в нем часто проявляются плюсы и минусы каждой из фигур, ее возможности. Если вы будете лучше ориентироваться в эндшпиле, то сможете смелее менять ферзей и другие фигуры, осознавать, к чему вы стремитесь в дебюте и миттельшпиле. Это придаст вам уверенности и сделает вашу игру более гибкой и сильной.
Изучение эндшпиля лучше начать с книг, например, Панченко, Портиша, Шерешевского, Сильмана, Авербаха, Дворецкого (список далеко не полный). В них можно получить как основные знания, так и углубленные. Существуют различные компьютерные программы (скажем, от Chess Assistant) и видео-курсы в Интернете (chess.com). Стоит поизучать партии таких великих мастеров эндшпиля, как например, Капабланка, Смыслов.
Начинать изучение необходимо с пешечных окончаний – это основа эндшпиля. Затем легкофигурные, ладейные, ферзевые, смешанные. Очень часто на практике встречаются ладейные эндшпили, из-за их сложности происходит много разных нелогичных результатов. Поэтому на них надо обращать особое внимание. Для каждых типов эндшпилей существуют свои принципы и обязательные для запоминания позиции. Планирование - также важная часть эндшпиля. Большинство позиций в окончаниях выигрываются, в первую очередь, не за счет расчета, а именно из-за грамотно выбранного плана.
После изучения теории необходима практика – это решение задач, этюдов, а также разыгрывание позиций. Например, сыграть с напарником возникший сложный эндшпиль из практики и потом разобрать его. Также необходимо уметь ставить быстро мат ферзем, ладьей, двумя слонами, слоном и конем. В этом тоже помогает практика.
Хорошее подспорье для изучения эндшпиля – таблицы Налимова. Их можно найти в Интернете. Хотя они и ограничены шестью фигурами, из них можно много узнать про разные виды эндшпилей.
Решение этюдов помогает не только лучше понять эндшпиль, почувствовать взаимодействие фигур, но и развить фантазию. Все это пригодится и в других стадиях.
Подводя итог трех статей, можно сказать следующее. На начальном уровне и до рейтинга 2500 основной приоритет изучения – миттельшпиль и эндшпиль (но это не значит, что дебют надо забрасывать, просто уделять этому не так много внимания). На высокопрофессиональном уровне акцент смещается в сторону дебюту, хотя и другие стадии также изучаются.
Партия могла решиться в миттельшпиле, но после взаимных ошибок перешла в тяжелый для белых эндшпиль. Однако торопливость черных стоила им победы. Когда у соперника нет активных планов, то стоит планомерно улучшать позицию, не торопясь.
 комментарии (2)
|
|
Последнее обновление ( 24.08.2010 г. )
|
|
Угадайте, кто эти шахматисты-50
|
|
|
Автор Administrator
|
|
21.08.2010 г. |
Колонка кандидата в мастера Петра Жданова на Pogonina.com
Почему бы не принять участие в чемпионате мира? Я и мой друг Женя Сидоровский недавно задумали сыграть матч на звание чемпиона мира по шах-покеру. Конечно, мысленно мы отправили приглашение и другим достойным претендентам, но они не явились на наш зов. В итоге состоялся матч из 4 партий в быстрые шахматы (по 30 минут, ибо часов Фишера под рукой не было) + 2 хедс-апа в покер (начиная с 100бб, далее до 20бб). По очку за победу, в итоге для завоевания титула требовалось не менее 3.5 пунктов.
Так как у нас шахматный сайт, то поговорим о рапиде. Во-первых, позвольте сказать пару слов об участниках. Оба из нас - кандидаты в мастера, но Женя более олд-скульный, я же - "профессиональный", следящий за шахматными делами. Фактически, он является полупокером полупрофессиональным игроком в покер, мне же эта игра импонирует, но не более. Таким образом, для него большее значение имел результат в картишках, для меня - в рапиде (как возможность поспарринговаться и оценить свой прогресс за последнее время). Обстановка выдалась неформальной. Тем не менее, мы решили вести запись, пафосно подписав бланки "Чемпионат мира по шах-покеру", пожимали руки перед каждой партией, да и вообще вели себя весьма корректно. К сожалению, посередине первой же схватки в шахматы вышли из строя кондиционеры, поэтому в дальнейшем матч проходил в обстановке жуткой московской жары и смога. То, что мы порой играли как драные сапоги, надо списать на это + контроль!
Давайте посмотрим на критические позиции первой и второй партии матча.
Zhdanov (2049) - Sidorovsky (2153)
Ход белых
У белых явный перевес ввиду слабости пешки d. Как его подчеркнуть?
Я исполнил напрашивающийся ход b5, выиграв пешку, но дав черным хорошую контр-игру ввиду перевеса в развитии и контроле над вертикалями d и e. Значительно лучше было Bb2, спокойно развиваясь и грозя отъесть пешку в более удачной редакции.
Zhdanov (2049) - Sidorovsky (2153)
Ход черных
В попытке подкрутить и оживить позицию белые сыграли Bh6!?. Как реагировать черным?
Я видел правильное продолжение за соперника за доской: 20.Bh6!? Nd3! 21.Bg7 Ne8! (Женя не заметил этот ход и посчитал только 21...Ne1? Bf6+-) 22.Bd4 Ne1 23.Re1= В партии последовало 20...gh? и после естественного 21.Re5+/- у белых здоровая лишняя пешка.
Zhdanov (2049) - Sidorovsky (2153)
Ход белых
В этой позиции белым важно не зевнуть по первой и решить, что делать с пехотинцем на а3.
Я попытался "бороться за инициативу" - 23.Rc1? Rf2 упс!, в то время как верное 23.Ra2 Ra2 24.g3 (не в пешки играем!) Ra3 25.Nf5 Kh7 26.Re7 b6 27.Nd4 Kg6 28.Nc6+/- с нападением на а7 и угрозой Ne5 давало мне ощутимый перевес.
Zhdanov (2049) - Sidorovsky (2153)
Ход белых
Мы множество раз допускали небольшие неточности в цейтноте, настал момент истины. Что делать белым?
Патцерские инстинкты подсказывают, что за лошадку нужно держаться: 50.Kc4?? допуская Rb4! и пешечный легко выигран за черных.
Правильным было хладнокровное 50.Kd5! и если 50...Rb4 то просто 51.Rf7=; 50...Nb4 51.Kc4 Rc1 52.Kb3 и черные или отдают пешку (=), или играют 52...f6 53.Rb5 Kg6 54.Kb4 Rb1 55.Kc4 Rb5 56.Kb5 Kg5 с ничьей: 57.Kc5 Kh4 58.Kd5 Kh3 59.Ke6 Kg4 60.Kf6=). Соперник допустил ответную любезность: 50...Nb4?? Теперь белым никто и ничто не мешает скушать на f7 и сделать ничью. Но я на автомате схватил коня...Ужас! Взялся-ходи, так что 51.Rb4?? Rb4 52.Kb4 и у черных скоро образовался лишний ферзь. Удручающее поражение, особенно если учитывать количество упущенных возможностей.
Теперь о партии #2.
Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049)
Ход черных
Евгений решился на левый вариант с 6.Nb3 в Драконе, видимо, избегая теоретической дуэли со известным экспертом по Дракону мной. Удивительно, но через несколько дней выбор Накамуры в партии против Любоевича пал как раз на это продолжение. Вероятно, он следил за матчем на первенство мира... 
Как черным реагировать на неамбициозную расстановку белых?
Самый естественный ход, который предложит любой сицилианец, - 10...d5 с полным равенством. Я же почему-то промедлил и пошел d5 только после 10...a6?! 11.Qd2 (11.Nd5!+/=).
Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049)
Ход черных
Один из моих давних шахматных недостатков - любовь к насыщенным и сложным позициям. Постепенно я отвыкаю от подкручивания ради самого процесса, но здесь не удержался. Как надо играть черным?
Обычный ход наподобие 16...e6 гарантирует черным крепкую равную позицию. Мой выбор оказался зевком - 16...Bc4?. Идея состояла в том, чтобы вскрыть линию и прессинговать белые пешки, но вот момент выбран неверно. После 17.Bc4 bc 18.Nd2 Ne5 в распоряжении белых был замечательный ресурс.
Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049)
Ход белых
Как бы отъесть пешку с?
В партии Женя сыграл солидно - 19.Bd4? и дал мне защититься путем Rfc8. Железка, мастер или человек с незамусоренными шахматными познаниями мозгами посчитает простой вариант 19.f4 Ng4 20.Nc4! Rfc8 21.h3 Rc4 22.hg+/- и увидит, что у белых лишняя пешка.
Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049)
Ход белых
Куда идет король?
Отступить - по сути, согласиться с ничьей. Пойти вперед (как поступил мой соперник) - показать, что не в курсе, что в таких позициях белые обычно получают мат или остаются без материала. После партии я поинтересовался у Жени, в чем был смысл. Оказалось, в желании организовать таким экстравагантным путем матовую атаку!
Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049)
Ход черных
Как черным воспользоваться оплошностью белых?
Например, 33...R8c5 34.Kh4 hg 35.fg Ra5 36.Rbb7 Rf4 37.Kg3 g5 38.h4 Ra3 39.Rb3 Raa4 40.hg Rg4 41.Kh3 Rg5 42.Rf3 Kh6 43.Rf7 Rg6 44.Rh7 Kg5 45.Rae7 Ra2 46.Kg3 Kf5 47.Kf3-/+ Черные выиграют пешку а и имеют практические шансы на успех. Вообще подобные анализы лучше смотрятся в книжках Дворецкого, чем в рапиде без добавления.
В партии я пошел 33...hg 34.fg R8c5 35.Kh4 g5? (35...Ra5-/+) 36.Kh4 Rc3 37.Rb3
Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049)
Ход черных
Черные все еще пытаются наказать белых за Kg5? и победить. Какова реальная оценка позиции? Что следует предпринять черным?
Позиция примерно равна, например, 37...Rb3 38.ab a5=. Я же искал в позиции то, чего в ней уже не было, и остановился на 37...Rc2?? (угрожая матом) 38.h3 Ra2? (все еще не понимая, что происходит) 39.Rf3+- вот оно, прозрение!
В следующей серии будет повествование о еще двух увлекательных поединках, а также результаты матча в покер! Вы узнаете имя чемпиона мира по шахпокеру!
Дней до мф: 695
Эпизод 1: Начало!
Эпизод 2: Epic fail
Эпизод 3: IM-турнир в Москве-анализ
Эпизод 4: IM-турнир в Москве-анализ-2
Эпизод 5: IM-турнир в Москве-анализ-3
Ваш комментарий будет первым |
|
Последнее обновление ( 22.08.2010 г. )
|
| |
|
Спросите Наталью Погонину-16
|
|
Автор Administrator
|
|
20.08.2010 г. |
Напишите нам, и Наташа попробует ответить на интересующие вас вопросы!
Q1: Длина самой продолжительной партии, сыгранной Вами?
A1: Партия с Аней Музычук в Краснотурьинске-2007, 154 хода.
Q2: Появление интернета пошло шахматам на пользу или во вред?
A2: В целом, повлияло позитивно. Сейчас можно смотреть онлайны, найти спарринг-партнеров, общаться с друзьями, следить за новостями...
Q3: Как Вы относитесь к шахматной программе ChessMaster?
A3: Продукты этой серии очень милые и увлекательные, для детей и любителей - самое то. В то же время, для профессиональных шахматистов лучше подходят другие движки.
Q4: Гордитесь ли Вы какой-нибудь новинкой, планом?
A4: Я особо не задумываюсь на тему "лучшей партии" или "блестящей новинки". Несколько сильных шахматистов упоминали, что изучали определенные идеи в Драконе по моим партиям...
Q5: Какой-нибудь забавно-постыдный случай из Вашей шахматной практики?
A5: Забывала свою подготовку, путала ходы в дебюте. Сыграла как-то вничью окончание конь+ две связных против коня. Получала мат на доске.
Менее шахматное: в одной из книг есть рассказ о том, как я якобы забыла ключи от номера и была вынуждена играть партию в купальнике, тем самым привлекая внимание всего зала. Впрочем, это веселая выдумка.
Q6: Играете ли Вы на ICC/PlayChess/Chess.com, etc.? Хотите партейку?
A6: Естественно, у меня есть ники на всех этих сайтах. Но в последнее время как-то не до онлайн-блица, сорри!
Q7: Как Вы оцениваете шансы Магнуса Карлсена в предстоящем матче против Мира?
A7: У Мира будет очень-очень мало времени на выбор одного из продолжений, предложенных Накамурой, Вашье-Лагравом и Юдит Полгар. По сути, это означает, что будет исполняться произвольный ход из трех. Вряд ли этого будет достаточно для того, чтобы противостоять №1 мирового рейтинга. Магнус - явный фаворит, на мой взгляд.
Материалы по теме:
Спросите Наталью Погонину-15
Спросите Наталью Погонину-14
Спросите Наталью Погонину-13
Спросите Наталью Погонину-12
Спросите Наталью Погонину-11
Спросите Наталью Погонину-10
Спросите Наталью Погонину-9
Спросите Наталью Погонину-8
Спросите Наталью Погонину-7
Спросите Наталью Погонину-6
Спросите Наталью Погонину-5
Спросите Наталью Погонину-4
Спросите Наталью Погонину-3
Спросите Наталью Погонину-2
Спросите Наталью Погонину
комментарии (2) |
|
Последнее обновление ( 20.08.2010 г. )
|
| |
|
| | << [Первая] < [Предыдущая] 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 [Следующая] > [Последняя] >>
| | Результаты 2058 - 2068 из 2561 |
|
