Чемпионат мира по шахматам среди детей прошел с 19 по 31 октября в Халкидики, Греции (у меня с этим место связаны особенно теплые воспоминания - бронзовая медаль в 2003 в категории "до 18"). 1387 любителей шахмат в возрасте от 8 до 18 из 87 стран приняли участие, из них - 7 GM, 2 WGM, 20 IM, 15 WIM, 60 FM, 57 WFM, 9 CM, 17 WCM. У восемнадцати стран получилось выиграть хотя бы одну медаль.
Сразу бросается в глаза, что Россия, явный лидер мировых шахмат, выступила весьма неудачно. Сложно сказать, какова основная причина провала: отсутствие заботы о молодых талантах или то, что ведущие шахматисты младше 18 часто предпочитают играть во "взрослых" турнирах.
Условия очень просты: отправьте нам вопрос, читайте ответы Натальи в еженедельной рубрике!
Q1: Используете ли Вы или Ваши знакомые разные тренировочные программы наподобие lumosity, или же Вы считаете, что шахматы - сами по себе тренинг? A1: Шахматная память отличается от других видов памяти. Ее сложно развить, занимаясь чем-то нешахматным. То же самое касается и навыков игры. Конечно, не мешает иметь хорошо функционирующий мозг. Тем не менее, большинство шахматистов занимаются относительно интеллектуальной деятельностью (чтение книг, решение головоломок и т.д.) ради получения удовольствия, а не потому, что тренер прописал для улучшения результатов в шахматах.
Q2: Думаю, профи не сидят за книжками по тактике. Как поступать лучше: расставлять позицию на доске или решать за компьютером? Можно ли передвигать фигурки во время решения? A2: Лично я часто решаю задачки на диаграммах в журналах или книжках, находясь в разъездах. Дома пользуюсь различными шахматными программами или Tactics Trainer на Chess.com. Возможно, расставлять позицию на настоящей доске полезно, но мне лень. Ответ на второй вопрос - твердое "нет". Во время партии подсказчиков за спиной не будет, как и возможности передвигать фигуры при счете. Тренировка - имитация реальной партии, там те же правила. Двигать фигуры или подглядывать в ответы недопустимо.
Q3: Почему так много шахматистов "подсели" на покер? Понятно, что с развитием интернет-технологий он становится все популярнее. Но ведь между покером и шахматами практически ничего общего, нет? A3: Покер и шахматы схожи в некоторых аспектах: это игры, требующие упорства, внимательности, аналитического склада ума; позволяют не работать в офисе и т.д. В то же время, в покере выше фактор удачи (даже самый ужасный фиш может обыграть победителя WSOP ME достаточно часто, а у шахматного любителя против чемпиона мира просто нет шансов). В итоге многие наивно полагают, что их проигрыши - всего лишь бэд биты, а не следствия слабой игры. Это позволяет более квалифицированным игрокам наживаться на "жертвах". Для некоторых сильных шахматистов покер - приятное развлечение, позволяющее подзаработать. Не более того.
Q4: Как Вы считаете, можно ли пользоваться шахматными программами при игре, или нужно до всего самой доходить, даже если будешь проигрывать порой? A4: Во-первых, в реальной жизни шахматными подсказчиками на турнирах пользоваться нельзя (если турнир не по адвансу, конечно). С другой стороны, почти все переписчики в большей или меньшей степени пользуются услугами электронного помощника. Конечно, есть и сайты, где в правилах записано, что применять движки запрещено. Если уж Вы под этим подписались, то извольте избегать соблазна. Часто встречается контр-аргумент: "я вижу, что мой соперник читерит, поэтому тоже буду пользоваться движками". Этот довод неубедителен, ибо: 1) очень сложно доказать факт мошенничества (начав это делать при помощи программы, вы и сами ступите на скользкую дорожку) 2) то, что кто-то нарушает правила, еще не значит, что вы должны следовать его дурному примеру. Если вы абсолютно убеждены, что соперник играет нечестно, сообщите администрации. Или просто выйдите из партии. В конце концов, онлайн-рейтинги мало что значат.
Q5: Почему гроссмейстеры заостряют внимание на изучение тактики? Что, если игроку нужно работать и над позиционным пониманием? A5: Постараюсь объяснить это в компьютерных терминах. Позиционные ошибки чаще всего связаны с долгосрочными проблемами, перспектива возникновения которых обычно приводит к понижению оценки вашей позиции на долю пешки. Если же вы зевнули тактику, то можете быстро получить мат или остаться без фигуры. То есть речь идет о значительно более грубых ошибках. Большинство шахматистов допускают по несколько серьезных просчетов за партию. Там и речи не идет о тонкой позиционной игре против небольшой слабости (как бывает у элитных гроссмейстеров). Отсюда вывод: основы тактики важнее для любителей, чем знание глубоких стратегических концепций. Но, конечно, из этого не следует, что стратегией заниматься не нужно.
Q6: Не хотите поизучать мои партии и рассказать, что я не так делаю? A6: Ко мне обращаются с такими просьбами по несколько раз в день. Ребята, вам нужна не я, а персональный тренер! У меня физически нет времени на то, чтобы анализировать уйму партий других шахматистов и раздавать им дельные советы. Попробуйте сформулировать свои вопросы более предметно, либо наймите себе инструктора по шахматам.
Q7: Я играю дебюты, которые мне нравятся. Со временем они мне надоедают, начинают падать результаты. Я берусь за новый дебют и проигрываю всем подряд, так как не знаю вариантов. Что мне делать? A7: Для начала, прочитать мой ликбез по дебюту. Там вы найдете советы об изучении дебюта, отработке его в тренировочных партиях и применении на турнирах.
Второй год подряд Магнус Карлсен становится триумфатором турнира в Нанкине. Набрав 7 очков из 10, юный норвежец вернул себе первую строчку мирового рейтинга. Чемпион мира Вишванатан Ананд занял второе место. Этьен Бакро, посеянный под 6 номером из 6, взял бронзу (5 из 10). Гашимов слегка прибавил в рейтинге, а Топалов и, особенно, Ван Ю выступили значительно хуже ожидаемого.
Не успели утихнуть баталии Олимпиады, как вновь подошел черед сильного командного турнира. Клубный чемпионат Европы имеет долгую историю. Первый состоялся еще в 1956 году. Однако женские команды стали состязаться только с 1996 года. Нынешний чемпионат проходил в уютном городе Пловдив, Болгария. Из 38 шахматистов имеющих рейтинг за 2700 присутствовало 22, больше половины. У мужчин эло - фаворитами была азербайджанская команда SOCAR (Мамедьяров, Раджабов, Грищук, Широв, Вашье-Лаграв, Касымджанов, Мамедов, Сафарли), у женщин Шахматный Клуб Монте-Карло (Конеру, Хоу Юфань, Музычук А., Крамлинг, Скрипченко). Глядя на фамилии, так и вертится слово dream team. Но легкой жизни у этих команд не было. SOCAR до последнего боролся за медали, но в итоге остался четвертым, а команда Монако с большими приключениями, но все же в третий раз в своей истории выиграла клубный кубок.
Я играла за российский клуб АВС из Краснотурьинска. Мы имели второй рейтинг и настраивались на борьбу за чемпионство, но задуманное не получилось. До 6 тура наша команда шла в лидерах, но на большее энергии не хватило и в итоге только 5 место. Вторыми и третьими стали Шахматный клуб Санкт-Петербурга и Мика Ереван соответственно.
У мужчин команд было почти раза в четыре больше, поэтому и борьба была еще упорнее. Для того чтобы завоевать второй кубок подряд (!) Экономисту из Саратова, Россия понадобилось набирать 13 из 14 возможных очков. В прошлом году они выиграли все свои матчи. У команды был только 4 рейтинг в турнире, но сильные игроки, отличная дружеская атмосфера в команде и сплоченность во второй раз принесли свои плоды. Второй стала команда Югра, Россия и третьей А Дзан Дзо из Чернигова.
Из-за небольшого количества туров, их всего семь, клубный кубок всегда очень напряженный турнир. Потеря даже одного очка у мужчин может многого стоит. У женщин напряжения чуть меньше (команд обычно мало играет), но незапланированная потеря очков тоже очень опасна. Так же из особенностей то, что у мужчин играют на 6 досках, что по моему мнению интереснее, чем 4 доски на других основных командных турнирах.
Что касается моего участия в клубном чемпионате, то нынешний стал для меня четвертым. Лучшим результатом было второе место в составе АВС в 2007 году. В 2006 в составе Экономиста из Саратова я взяла третье место на первой доске.
В первом туре мы играли с командой Ашдод, Израиль.
Временами не лучшие решения в миттельшпиле, а особенно контрольный сороковой ход привели к проблемной позиции. Возникшая тактика дала шансы на спасение, но я провела не тот удар. Соперница моим промахом, однако, не воспользовалась и постепенно партия не без приключений подошла к ничье. Возникающие ладейники, несмотря на активность черных фигур особых угроз белым не несли.
Условия очень просты: отправьте нам вопрос, читайте ответы Натальи в еженедельной рубрике!
Q1: Несколько лет назад я заметил, что Игорь Натаф пользуется разными движками в разных типах позиций (тактических, закрытых и т.д.). Сейчас те программы уже устарели. Я знаю, что современные движки все очень сильны, но применяете ли вы тот же подход? A1: Во-первых, я не эксперт в этой области. Во вторых, преимущественно работаю с Rybka 4 (сбалансированный и, вероятно, самый сильный движок в мире), хотя порой могу использовать и программы семейства ипполитовых (где требуется счет), Гудини для эндшпилей и чуть худших позиций, Фрица в тактических и т.д.
Q2: Снятся ли вам шахматы? A2: Время от времени, но новинки во сне не рождаются.
Q3: Порой если долго играешь, то начинаешь замечать свои слабые места (контроль над центром, мобильность фигур и т.п.), сохраняющиеся от партии к партии. Как работать над залатанием таких стратегических дыр? A3: Обычно чуть ли не самое сложное - выявить проблему, поставить диагноз. Если же Вы уже в курсе, в чем дело, то можно обратиться к тренеру на предмет проблемных позиций, подписаться на Chess Mentor сайта Chess.com или приобрести специальный софт по стратегии. Время от времени я также читаю книги по определенным стратегическим концепциям (старомодный, но эффективный способ).
Q4: Лучше консолидировать все фигуры на одной стороне доски или разбрасывать их по всей доске? A4: Очень глубокий вопрос. Основная цель в шахматах - дать мат королю соперника. Отсюда часто возникает желание атаковать его, сжигая мосты. Тем не менее, используя военные аналогии, если главнокомандующего вражеской армии устранить не удается, может иметь смысл рассосредоточить войска и захватывать город за городом, дом за домом. Ключевые факторы -мобильность, способность оперативно сконцентрировать Ваши фигуры там, где идет основная заварушка.
Q5: Есть ли у Вас соперница, против которой особенно тяжело играть. Я имею в виду примерно равную по рейтингу (или даже ниже), но против кого всегда были плохие результаты? A5: Да. Я уже как-то упоминала в одной статье, что всегда плохо играла против сестер Косинцевых.
Q6: Как избежать проигрыша партий из-за потери концентрации? Можете дать конкретные советы? A6: Хорошая физическая форма и самочувствие. Выспаться и поесть как следует. Не тратить энергию на попытки просчитать все варианты за соперника, если Вы не в глубоком цейтноте. Вставайте время от времени, прогуляйтесь. Будьте начеку во всех позициях, даже выигранных (следите за контр-игрой соперника), проигранных (ищите контр-шансы), мертвоничейных (а вдруг получится переиграть?). Уделяйте этому аспекту особое внимание во время тренировочных партий. Вспомните Ботвинника - шум, музыка на фоне, дым в комнате и т.д. Тяжело в учении, легко в бою.
Q7: Есть ли связь между темпераментом шахматиста и его шахматным потенциалом? Либидо и силой игры? A7: В шахматах есть разные стили (например, позиционный, тактический, счетный), подходящие людям с соответствующими темпераментами. Часто достаточно посмотреть на то, как человек играет, чтобы понять его характер. Насчет либидо...непростой вопрос из области Шахматной Кама Сутры. Пока что у меня не хватает данных, чтобы квалифицированно на него ответить.
После 6 туров Экономист выиграл все матчи и имеет 12 очков, СОКАР и Югра - 10. Еще четыре команды - по 9.
Bo.
4
Economist-SGSEU-1
Rtg
-
7
Mika Yerevan
Rtg
3½:2½
1.1
GM
Eljanov Pavel
2761
-
GM
Aronian Levon
2783
½ - ½
1.2
GM
Tomashevsky Evgeny
2701
-
GM
Akopian Vladimir
2691
½ - ½
1.3
GM
Alekseev Evgeny
2691
-
GM
Sargissian Gabriel
2677
½ - ½
1.4
GM
Andreikin Dmitry
2669
-
GM
Pashikian Arman
2639
1 - 0
1.5
GM
Moiseenko Alexander
2658
-
GM
Melkumyan Hrant
2614
½ - ½
1.6
GM
Ni Hua
2643
-
GM
Petrosian Tigran L
2613
½ - ½
Bo.
1
SOCAR Azerbaijan
Rtg
-
2
St.Petersburg Chess Club
Rtg
3½:2½
2.1
GM
Mamedyarov Shakhriyar
2756
-
GM
Ivanchuk Vassily
2754
½ - ½
2.2
GM
Radjabov Teimour
2748
-
GM
Svidler Peter
2731
½ - ½
2.3
GM
Grischuk Alexander
2760
-
GM
Vitiugov Nikita
2709
½ - ½
2.4
GM
Shirov Alexei
2749
-
GM
Movsesian Sergei
2723
1 - 0
2.5
GM
Vachier-Lagrave Maxime
2721
-
GM
Efimenko Zahar
2683
½ - ½
2.6
GM
Kasimdzhanov Rustam
2685
-
GM
Sakaev Konstantin
2607
½ - ½
Bo.
3
ShSM-64 Moscow
Rtg
-
10
A DAN DZO & PGMB - Chernigiv
Rtg
3 : 3
3.1
GM
Gelfand Boris
2751
-
GM
Jobava Baadur
2710
½ - ½
3.2
GM
Karjakin Sergey
2747
-
GM
Korobov Anton
2670
0 - 1
3.3
GM
Caruana Fabiano
2700
-
GM
Zhigalko Sergei
2640
½ - ½
3.4
GM
Riazantsev Alexander
2686
-
GM
Baklan Vladimir
2621
½ - ½
3.5
GM
Grachev Boris
2668
-
GM
Azarov Sergei
2596
½ - ½
3.6
GM
Najer Evgeniy
2657
-
GM
Lastin Alexander
2616
1 - 0
Bo.
6
Yugra
Rtg
-
12
G-Team Novy Bor
Rtg
4 : 2
4.1
GM
Jakovenko Dmitry
2726
-
GM
Laznicka Viktor
2690
1 - 0
4.2
GM
Malakhov Vladimir
2725
-
GM
Hracek Zbynek
2633
½ - ½
4.3
GM
Motylev Alexander
2694
-
GM
Bartel Mateusz
2599
½ - ½
4.4
GM
Rublevsky Sergei
2683
-
GM
Stocek Jiri
2567
1 - 0
4.5
GM
Sjugirov Sanan
2627
-
GM
Markos Jan
2566
½ - ½
4.6
IM
Pridorozhni Aleksei
2556
-
GM
Haba Petr
2517
½ - ½
Bo.
15
Bihac CK
Rtg
-
5
Baden-Baden OSG
Rtg
1½:4½
5.1
GM
Stevic Hrvoje
2607
-
GM
Adams Michael
2728
½ - ½
5.2
GM
Dizdarevic Emir
2475
-
GM
Vallejo Pons Francisco
2697
0 - 1
5.3
GM
Gyimesi Zoltan
2595
-
GM
Nisipeanu Liviu-Dieter
2683
½ - ½
5.4
GM
Saric Ibro
2565
-
GM
Naiditsch Arkadij
2674
0 - 1
5.5
GM
Kurajica Bojan
2535
-
GM
Nielsen Peter Heine
2670
½ - ½
5.6
IM
Boric Muhamed
2377
-
GM
Gustafsson Jan
2646
0 - 1
Bo.
14
Beer Sheva CC
Rtg
-
9
Ural
Rtg
3½:2½
6.1
GM
Huzman Alexander
2605
-
GM
Nepomniachtchi Ian
2706
½ - ½
6.2
GM
Rodshtein Maxim
2632
-
GM
Kobalia Mikhail
2656
½ - ½
6.3
GM
Postny Evgeny
2595
-
GM
Dreev Alexey
2649
0 - 1
6.4
GM
Greenfeld Alon
2568
-
GM
Belov Vladimir
2625
½ - ½
6.5
IM
Nabaty Tamir
2526
-
GM
Lysyj Igor
2638
1 - 0
6.6
IM
Khmelniker Ilya
2483
-
GM
Ponkratov Pavel
2592
1 - 0
Bo.
8
Ashdod Elite CC
Rtg
-
17
Vesnianka Gran
Rtg
5 : 1
7.1
GM
Kamsky Gata
2705
-
GM
Zhigalko Andrey
2580
1 - 0
7.2
GM
Sutovsky Emil
2665
-
IM
Stupak Kirill
2502
1 - 0
7.3
GM
Smirin Ilia
2657
-
GM
Teterev Vitaly
2511
1 - 0
7.4
GM
Mikhalevski Victor
2610
-
Podolchenko Evgeniy
2506
½ - ½
7.5
GM
Golod Vitali
2591
-
GM
Tihonov Jurij
2486
½ - ½
7.6
GM
Miroshnichenko Evgenij
2677
-
IM
Mochalov Evgeny V
2392
1 - 0
Bo.
13
Naiden Voinov CC
Rtg
-
11
Werder Bremen
Rtg
2½:3½
8.1
GM
Cheparinov Ivan
2661
-
GM
Fressinet Laurent
2718
½ - ½
8.2
GM
Iotov Valentin
2588
-
GM
Areshchenko Alexander
2664
0 - 1
8.3
GM
Kogan Artur
2526
-
GM
Mcshane Luke J
2657
1 - 0
8.4
GM
Nikolov Momchil
2549
-
GM
Nyback Tomi
2635
1 - 0
8.5
FM
Velchev Hristo
2319
-
GM
Babula Vlastimil
2515
0 - 1
8.6
Stefanov Evtim
1925
-
GM
Fish Gennadij
2502
0 - 1
Bo.
18
Gros Xake Taldea
Rtg
-
24
Solingen SG
Rtg
2½:3½
9.1
GM
Bauer Christian
2622
-
GM
Sandipan Chanda
2641
½ - ½
9.2
GM
Hamdouchi Hicham
2592
-
GM
Hoffmann Michael
2510
½ - ½
9.3
IM
Franco Alonso Alejandro
2490
-
IM
Schaefer Markus
2390
½ - ½
9.4
IM
Huerga Leache Mikel
2426
-
FM
Michalczak Thomas
2368
½ - ½
9.5
IM
Gonzalez De La Torre Santiago
2405
-
FM
Gupta Milon
2285
½ - ½
9.6
IM
Argandona Riveiro Inigo
2408
-
FM
Scheffner Axel Dr
2318
0 - 1
Bo.
19
Oslo Schakselskap
Rtg
-
22
Glasinac
Rtg
3 : 3
10.1
GM
Berg Emanuel
2616
-
GM
Kovacevic Aleksandar
2582
1 - 0
10.2
GM
Johannessen Leif Erlend
2516
-
GM
Solak Dragan
2577
½ - ½
10.3
FM
Moen Andreas
2339
-
GM
Bogosavljevic Boban
2554
0 - 1
10.4
FM
Kovachev Daniel Jakobsen
2305
-
Bilic Vladimir
2292
½ - ½
10.5
Stubberud Ornulf
2293
-
Plakalovic Predrag
2222
1 - 0
10.6
Getz Nicolai
2276
-
FM
Batinic Predrag
2303
0 - 1
Женщины
АВС, бывшая единоличным лидером, ослабела после отъезда в Кап Д'Аг гроссмейстера Лагно и проиграла с крупным счетом команде Санкт-Петербурга: 1-3. Монте Карло одержала уверенную победу над Микой: 3-1.
После 6 туров Монте Карло и Санкт-Петербург имеют по 9 очков, Гипроречтранс и АВС - 8.
Ответ на второй вопрос - твердое "нет". Во время партии подсказчиков за спиной не будет, как и возможности передвигать фигуры при счете. Тренировка - имитация реальной партии, там те же правила. Двигать фигуры или подглядывать в ответы недопустимо.
