Вспомнив, что в оригинале моя колонка называлась «Подготовка к международным соревнованиям», я осознала, что не раскрыла одну из самых важных тем в этой области. Самое время исправиться.
Как для профессионалов, так и для любителей актуален вопрос выбора шахматных турниров. Давайте попробуем подойти к этому процессу вдумчиво, последовательно. Обсудим наиболее важные шаги. Сразу хочется оговориться, что приведенные ниже рекомендации оптимально подходят для любителей планирования, тайм-менеджмента, тщательно продуманной наперед жизни. Тем не менее, они могут показаться небезынтересными и для ценителей спонтанности и легкости, не любящих обременять себе далеко идущими планами.
1.Найдите свободное время. Загляните в ежедневник или просто задумайтесь. Если вы не профессионал, то, вероятно, большая часть вашего календаря уже распределена между работой, семьей, другими хобби. Поймите, сколько вы хотите и можете уделять шахматам (также имеет смысл ознакомиться с моей статьей об оптимальном количестве партий в год). Если возможности и желания не совпадают, то определитесь с приоритетами. Для одних решение будет состоять в том, чтобы умерить шахматные амбиции; другие пересмотрят планы на выходные и отпуск; третьи вообще всерьез задумаются о смене деятельности.
2.Определитесь с целями. Шахматы популярны благодаря тому, что приносят человеку радость по-разному. Туризм, удовольствие от игры, общение с интересными людьми, постижение чего-то загадочного и интересного, соревновательный аспект, возможность заработать – лишь немногие факторы, обуславливающие привлекательность шахмат. Осознав, что для вас важно, вам легче будет принять решение. Начать поиск опенов в определенных странах (туризм). Забросить планирование и играть тогда, когда хочет душа (удовольствие от игры). Связаться с друзьями и договориться где-то пересечься (общение с интересными людьми). Продумать комплекс подготовки к турниру (постижение чего-то загадочного и интересного). Поставить перед собой спортивные задачи (соревновательный аспект). Оценить ваши финансовые потребности (возможность заработка). И так далее.
3.Выберите турниры. Итак, вы выделили время на шахматы на ближайший год и осознали, чего хотите получить от участия в соревнованиях. Самое время воспользоваться, к примеру, одной из онлайн-баз ( Chess Events, ChessMix и т.п.) и наметить, где же вы планируете играть. Определившись, можно начинать готовиться (тренировки, переговоры с организаторами и друзьями, покупка билетов и т.д.).
4.Участие в турнирах и корректировка планов. Иногда планы меняются по нашей вине (скажем, не получилось взять отпуск именно в это время) или чужой (опен неожиданно отменили). Лучше сразу, на шаге 3, отмечать для себя и т.н. second best choices, т.е. запасные пути. Если один турнир упразднят, вы поедете куда-нибудь еще. Если дела семейные не позволят где-то сыграть, то в другой раз вы твердо скажете им «нет» и выберетесь на соревнования. И т.п. В этом плане полезно заранее посвящать в ваши планы заинтересованных лиц: начальство, родственников, друзей, организаторов. Тогда меньше шансов, что по наступлении даты Х вам назначат командировку в другое место, устроят скандал дома, не смогут уделить время, откажут в приеме на выгодных условиях.
Рассмотрим эту методику на практике. Я – профессиональная шахматистка, поэтому мне, в некотором смысле, легче. Порой хочется уделять больше времени семье или же наступает усталость от шахмат, возникают проблемы с самочувствием. Тем не менее, большая часть календарного года объективно является открытой для турниров (этап 1). Еще одна деталь – это возможность выбирать между интересными приглашениями, а не искать что-то самой. В остальном же процесс идентичен вышеописанному.
Как уже упоминалось, важно осознавать иерархию шахматных ценностей (этап 2).
Еще недавно дела для меня обстояли так:
1.Финансовое вознаграждение
2.Престижность соревнования
3.Возможности для повышения мастерства, шахматного роста за счет игры с сильными соперниками
4.Атмосфера (место проведения, состав участников)
В последнее время в моей личной системе произошли некоторые перемены, и шкала стала выглядеть по-иному:
1.Возможности для повышения мастерства, шахматного роста за счет игры с сильными соперниками
2.Престижность соревнования
3.Финансовое вознаграждение
4.Атмосфера (место проведения, состав участников)
Исходя из этого, можно наметить шахматные планы (этап 3):
Ноябрь 2010 – Суперфинал ЧР (основной критерий – престижность)
Декабрь 2010 – Чемпионат Мира среди женщин (основной критерий-престижность)
Январь 2011 – Гибралтар (основной критерий – повышение мастерства)
Февраль-Март 2011: Аэрофлот Опен или т.п. (основной критерий – повышение мастерства). В зависимости от настроения и самочувствия.
Март-Апрель 2011: Чемпионат Европы среди женщин (основной критерий – престижность)
Дальнейшие месяцы 2011 у меня тоже приблизительно распланированы, но пока что не хочется приводить раскладку, дабы не смущать организаторов (кое-где намечается непростой выбор – этап 4).
Надеюсь, приведенные выше советы помогут Вам удачно спланировать свой шахматный календарь и получить удовольствие от игры в турнирах.
Напоследок предлагаю вашему вниманию партию из завершившегося недавно Клубного Чемпионата Европы с моими комментариями:
Ошибка в дебюте привела к тому, что я получила худшую позицию. Черный конь е4 сковывал почти все мои фигуры. При таком положении непросто было найти план, и в результате было сделано немало странных ходов. Черные действовали не жестко, и у меня появился шанс на перехват. Получив перевес, довела его до победы.
Вайсер и Хмиадашвали победили на ЧМ среди сеньоров
Автор Administrator
07.11.2010 г.
Чемпионат мира среди сеньоров проходил в двух секциях: открытая (224 участника, 11 туров) и женская (21 участница, 9 туров). GM Анатолий Вайссер (Франция, 2507)
В открытой секции рейтинг-фаворит Виталий Цешковский долгое время лидировал, но финишировал вне десятки. Гроссмейстер Анатолий Вайссер взял золото, поделив первое место (8.5 из 11) с еще тремя шахматистами.
WGM Тамара Хмиадашвали (Грузия, 2162)
Рейтинг-фаворит у женщин, легендарная Нона Гапридашвили, была очень близка к очередной победе, но первое место по дополнительным показателям досталось Тамаре Хмиадашвили (эта победа стала четвертой в ее карьере!). Татьяна Фомина также набрала 7 очков из 9.
Условия очень просты: отправьте нам вопрос, читайте ответы Натальи в еженедельной рубрике!
Q1: Допустим, Вы играете в турнире, где два человека играют одно и то же, но один существенно сильнее другого. У Вас есть сильный план или новинка против их схемы. Если Вам сначала попадется более слабый соперник, примените ли Вы новинку или припасете? A1: В наши дни изучение дебюта идет семимильными шагами. Берите очко сегодня, пока это не сделал за Вас кто-нибудь другой завтра. К тому же, сейчас редко встречаются "бомбы", полностью меняющие оценку варианта. В докомпьютерную эру вполне можно было найти ход, меняющий оценку позиции с "проиграно" на "выиграно"...
Q2: Читали ли Вы книгу Нанна "Chess Puzzle Book"? Для простого смертного наподобие меня задачи кажутся очень сложными, а как обстоят дела у гроссмейстеров Вашего уровня? Вам легко находить решения? A2: Мне не попадалась эта книга, но могу поверить, что задачи там нетривиальные, ибо доктор Нанн - действующий чемпион мира по решению этюдов. Мне нравится возиться с шахматными задачами. Есть связь между силой игры и способностью к решению (обычно чем сильнее шахматист, тем лучше у него это получается). Но обратное неверно: многие ведущие решатели мира далеки от уровня гроссмейстера в классических шахматах.
Q3: Правда ли, что гроссмейстерам и мастерам на матч всегда приходится запасать новинки? A3: Очень важно получить позицию, которая бы нравилась Вам и не подходила сопернику. Например, в матчах Каспаров-Крамник и Ананд-Крамник одному из соперников удавалось навязать свою линию игры, поставить оппонента в невыгодное положение. Требуется не столько найти какие-то волшебные ходы в тех или иных позициях (как принято думать у широкой публики), сколько подобрать целые дебютные системы.
Q4: Когда я играю белыми с компьютером, то очень неплохо противостою соперникам уровня 2300-2400. А за черных получается только с 2000. У Вас то же самое? Или это ненормально? Как мне поступить? A4: Это нетипично. Как правило, люди набирают больше очков белыми, чем черными, но разница в перформансах в пределе 100 пунктов. Сложно представить, что кто-то играет белыми как мастер, а черными - как перворазрядник. Я бы посоветовала Вам тщательно проанализировать свои партии и попытаться выявить в них закономерности. Возможно, Вы просто играете какой-то бракованный вариант, а компьютер постоянно Вас там обыгрывает. Если бы Вы получали чуть лучше белыми и чуть хуже черными, то результативность была бы сопоставимая.
Q5: По каким шахматным книгам Вы готовились раньше? А что читаете сейчас? A5: Какое-то время назад я составила список шахматных книг, оказавших на меня большое влияние. На сегодняшний день я читаю следующую шахматную литературу: 1) тематические книги о каких-то типах позиций (например, с висячими пешками) 2) задачи по тактике и эндшпилю 3) то, что мне присылают авторы на обзор 4) журналы (64, New in Chess и т.д.) 5) другие хорошие шахматные книги. Тем не менее, на анализ с компьютером уходит больше времени, чем на чтение литературы.
Q6: У меня был рейтинг около 2000. Потом я на несколько лет ушел из активных шахмат, занялся перепиской. Скоро планирую сыграть в турнире, какую задачу мне лучше перед собой поставить? A6: Возвращаться после многолетнего перерыва очень и очень непросто, особенно если Вы привыкли к переписочному стилю мышления. Не надо форсировать события и ждать от себя слишком многого. Подготовьтесь как следует и настройтесь получать удовольствие от игры. Закончив турнир, оцените, какой у Вас сейчас уровень, выявите слабые места. После этого уже можно будет говорить о постановке целей и разработке нового тренировочного плана. Удачной игры!
Q7: В партии против Мира Вы полагаетесь на Ваше позиционное понимание или же больше доверяете оценке движков? A7: Не стоит недооценивать мощь человеческого разума. Предпочитаю делать "свои" ходы, если, конечно, компьютер их тут же не опровергает. Я смотрю на позицию и нахожу идеи/планы. Пытаюсь их реализовать. Порой сразу же находится тактическое возражение (компьютеры в этом сильны). Если же его нет, то я хожу так, как нравится мне, не обращая внимания на всякие "первые линии". Играть так значительно интереснее и полезнее в плане обучения, чем просто ставить разные движки на большую глубину и сравнивать, что они там показывают. В конце концов, Мир играет со мной, а не с моим ноутбуком.
Магнус Карлсен, 19-летний норвежец, занимающий первое место в мире в шахматных лайв-рейтингах и широко известный как один из основных претендентов на звание чемпиона мира, официально уведомил ФИДЕ о своем отказе участвовать в претендентском цикле в 2011 году.
To: FIDE President Kirsan Ilyumzhinov & FIDE World Championship Committee.
Reference is made to the ongoing World Championship cycle.
The purpose of this letter is to inform you of my decision not to take part in the planned Candidate Matches between March and May 2011.
After careful consideration I’ve reached the conclusion that the ongoing 2008–2012 cycle does not represent a system, sufficiently modern and fair, to provide the motivation I need to go through a lengthy process of preparations and matches and to perform at my best.
Reigning champion privileges, the long (five year) span of the cycle, changes made during the cycle resulting in a new format (Candidates) that no World Champion has had to go through since Kasparov, puzzling ranking criteria as well as the shallow ceaseless match-after-match concept are all less than satisfactory in my opinion.
By providing you with four months notice before the earliest start of the Candidates as well as in time before you have presented player contracts or detailed regulations, I rest assured that you will be able to find an appropriate replacement.
Although the purpose of this letter is not to influence you to make further changes to the ongoing cycle, I would like to take the opportunity to present a few ideas about future cycles in line with our input to FIDE during the December 27th 2008 phone-conference between FIDE leaders and a group of top-level players.
In my opinion privileges should in general be abolished and a future World Championship model should be based on a fair fight between the best players in the World, on equal terms. This should apply also to the winner of the previous World Championship, and especially so when there are several players at approximately the same level in the world elite. (Why should one player have one out of two tickets to the final to the detriment of all remaining players in the world? Imagine that the winner of the 2010 Football World Cup would be directly qualified to the 2014 World Cup final while all the rest of the teams would have to fight for the other spot.)
One possibility for future cycles would be to stage an 8-10 player World Championship tournament similar to the 2005 and 2007 events.
The proposal to abolish the privileges of the World
Champion in the future is not in any way meant as criticism of, or an attack on, the reigning World Champion Viswanathan Anand, who is a worthy World Champion, a role model chess colleague and a highly esteemed opponent.
Rest assured that I am still motivated to play competitive chess. My current plan is to continue to participate in well-organised top-level tournaments and to try to maintain the no 1 spot on the rating list that I have successfully defended for most of 2010.
К тому же, сейчас редко встречаются "бомбы", полностью меняющие оценку варианта. В докомпьютерную эру вполне можно было найти ход, меняющий оценку позиции с "проиграно" на "выиграно"...
Предпочитаю делать "свои" ходы, если, конечно, компьютер их тут же не опровергает. Я смотрю на позицию и нахожу идеи/планы. Пытаюсь их реализовать. Порой сразу же находится тактическое возражение (компьютеры в этом сильны). Если же его нет, то я хожу так, как нравится мне, не обращая внимания на всякие "первые линии". Играть так значительно интереснее и полезнее в плане обучения, чем просто ставить разные движки на большую глубину и сравнивать, что они там показывают. В конце концов, Мир играет со мной, а не с моим ноутбуком. 
