Сокрашается ли разрыв между мужчинами и женщинами?
Автор Administrator
17.06.2011 г.
Давайте посмотрим на статистику:
Дата
Средний рейтинг топ-10 мужчин
Средний рейтинг топ-10 женщин
Разница
Jan. 2001
2751.2
2533.6
217.6
Jan. 2002
2749.9
2530.9
219
Jan. 2003
2752
2520.7
231.3
Jan. 2004
2749.6
2525.6
224
Jan. 2005
2749.5
2511.6
237.9
Jan. 2006
2757.8
2525.1
232.7
Jan. 2007
2753.4
2537.2
216.2
Jan. 2008
2766.4
2554.2
212.2
Jan. 2009
2769.5
2560.9
208.6
Jan. 2010
2773.6
2557.1
216.5
Jan. 2011
2782.4
2568.8
213.6
Несколько оперативных выводов:
За последние 10 лет средний рейтинг мужской десятки вырос на 31.2 пункта
За аналогичный период средний рейтинг женской десятки вырос на 35.2 пунктов
Данные таблицы не подтверждают гипотезу о том, что на элитном уровне происходит "подтягивание" женщин к мужчинам. Разница в рейтинге по-прежнему составляет свыше 200 пунктов (дельта между женскими и мужскими званиями) и сократилась всего лишь на 4 пункта за последние 10 лет.
Любопытное интервью с чемпионом мира по шахматам подготовлено ChessVIbes. В нем затронуты такие темы как: недавний матч с Шировым, рождение сына, турнир претендентов, читерство в шахматах, дебютная подготовка, предстоящий матч с Гельфандом, шахматные программы и т.п.
Материальный перевес – один из способов достижения победы. Бывают ситуации, когда для выигрыша достаточно одной лишней пешки, а иногда недостаточно целого ферзя. Все-таки главная цель в шахматах поставить мат, а не выиграть материал. Поэтому важнее не то, есть ли у вас материальное преимущество, а какая у вас позиция. Отсюда возникает часто встречающийся в шахматах вопрос: выигрывать или нет материал? Случается он в следующих случаях: 1. Соперник предлагает жертву 2. Вы достигли перевеса в позиции, и появилось возможность выиграть материал 3. Соперник зевнул.
Рассмотрим все эти случаи по порядку.
Соперник предлагает жертву.
Столкнувшись с жертвой, вначале надо рассмотреть, корректна ли она? Если жертва не корректна и нет других более сильных ходов, то жертву надо принимать. Если жертва корректна, то все зависит от того, какой сильнейший на нее ответ. Это может быть как принятие, так и непринятие жертвы. Третий случай самый сложный: последствия жертвы неясны и ее необязательно принимать. В таком случае надо постараться комплексно оценить возможные последствия: к чему примерно жертва может привести, кому легче после нее будет играть, учесть время, посмотреть другие возможности, кроме принятия жертвы.
Перевес в позиции привел к возможности выиграть материал.
Постепенное усиление перевеса в большинстве случаев приводит к тому, что сопернику приходится расстаться с материалом. В таком случае важно правильно оценить, какая позиция более перспективная: с материальным перевесом или без него. Как уже говорилось в начале, материального перевеса не всегда достаточно для победы, поэтому если позиция будет сильнее без выигрыша материала, то тогда его не стоит выигрывать. Например, есть решающая атака, есть возможность позднее выиграть более существенный материал, или если сразу приобрести материальный перевес, позиция приобретет, несмотря на это, ничейный характер и другие случаи. Как всегда, все зависит от конкретного случая. Если после выигрыша материала победа достигается более легким путем, хотя и долгим, то это зачастую лучше, чем более сложный, хотя и быстрый выигрыш. Т.к. меньше возможности для ошибки.
Зевок соперника.
Соперник без причины зевает проигрыш материала. Например, в равной позиции. Зевком надо воспользоваться, если нет чего-то более сильного.
В следующей партии против Стоянович несколько раз возникали ситуации, в которых можно было выиграть материал.
В начале партии несколько раз возникал вопрос, выигрывать ли пешку с4, и все разы ответ был отрицательным. После неудачно проведенного белыми плана и последующих ошибок я могла получить хороший перевес, но пошла 15…Bd4 вместо Bb2. В дальнейшем партия крутилась около равенства, правда, защищаться приходилось белым. Потом несколько раз возникал вопрос о выигрыше пешки «а». В итоге свою роль сыграл цейтнот у соперницы. После ошибок на 26 и 28 ходу партию уже не удалось спасти.
Ниже приведены 10 утверждений о шахматах в России. Половина (5) из них правдивы, остальные - ошибочны. Сумеете ли вы точно определить истину от выдумки? Не стесняйтесь оставлять свои ответы и догадки!
1)Тренер молодежной сборной России является чемпионом Европы среди мужчин.
2)Автомобильный код Саратовского региона (в котором живет Наталья Погонина) – 64
3)В России самая высокая в мире концентрация гроссмейстеров на душу населения
4)87% населения России умеют играть в шахматы
5)В России (считая СССР) было больше чемпионов мира по шахматам, чем во всех остальных странах вместе взятых
6)Действующий президент России Дмитрий Медведев является мастером спорта по шахматам
7)Шахматы – обязательный предмет в российских школах
8)Ни одна женщина в России не входит в топ-50 по рейтингу в стране
9)В молодости президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов был чемпионом СССР по шахматам
10)Россия – единственная страна в мире, в которой средний рейтинг топ-20 шахматистов превышает 2700
