Во время партии шахматист на каждом ходу сталкивается с выбором хода. Бывают позиции, где ход строго единственный, но в большинстве случаев надо выбирать одно продолжение из множества. Если есть несколько примерно равноценных ходов, то определить, куда пойти, становится непростой задачей. Компьютер способен позволить себе рассмотрение более миллиона вариантов в секунду, что человеку не дано. Зато у нас есть знания и интуиция. Рассмотрим, как может происходить механизм принятия решений.
В какой-то момент знание дебютного варианта заканчивается и начинается самостоятельная игра. Возникающая позиция может иметь общий и конкретный характер. В первом случае имеются примерно несколько равноценных ходов, а во втором, разность в силе ходов может существенно отличаться и нужно находить самые точные ходы. Получается, что во втором случае возникает повышенная ответственность за каждый ход. Правильный выбор хода зависит от грамотной оценки позиции. Понимание идей игры за свою сторону и за соперника помогает выбрать нужное продолжение. Но, во-первых, бывает настолько сложные ситуации, что даже опираясь на правильную оценку, можно не выбрать нужный ход, а во-вторых, шахматист ограничен во времени и его не всегда хватает, чтобы успеть оценить позицию. Поэтому добавляется важный элемент - интуиция, когда шахматист видит правильный ход без проведения анализа позиции. Она является главной в принятии решения. Невозможно стать сильным шахматистом, опираясь только на умственные рассуждения. Мозг не может просчитать все, а значит существует вероятность ошибки. Чтобы лучше слышать свою интуицию, надо развиваться в личностном плане, узнавать новое и верить в себя.
Поэтапно механизм принятия решения (когда оно не единственное) может выглядеть так. Соперник сделал свой ход, ваши действия:
1. Запомните первое, что пришло вам в голову. Зачастую это интуиция. Если есть ощущение, что это именно она, то ход можно делать быстро. Если нет, то механизм продолжается дальше.
2. Посмотрите, что хочет соперник. Угрожает ли он чем-то. Понимание того, что хочет соперник, хорошо помогает при выборе своего хода и не дает случиться зевку.
3. Оцените возникшую позицию. Вы должны понимать, к каким позициям вам надо стремиться, куда поставить свои фигуры. Однажды правильно подобрав план, можно быстро найти несколько последующих ходов.
4. Дальше идет конкретный расчет вариантов. Проверьте с начала тот ход, который вам первым пришел в голову. А далее в зависимости от ситуации, начните расчет либо с самого напрашивающего хода (например, принятие жертвы соперника), либо определите ходы-кандидаты и пройдитесь по ним.
Этот механизм примерный. Он может различаться у шахматистов. Так же в той или иной ситуации могут не осуществляться все 4 этапа выбора хода. На это влияет как конкретная позиция, так и наличие времени.
Сегодня я покажу партию из 5 тура Еврокубка против Насти Боднарук.
Настя не воспользовалась неверным моим выбором продолжения на 14 ходу и совершила серьезные ошибки на 19 и 20. Жертва качества в подобных позициях естественна и сильна. Черным надо было играть очень аккуратно, в то время, как белые могли позволить себе не выбирать всегда лучшие продолжения и, все равно, сохраняя большой перевес.
Третий этап Гран-При-2011 прошел от начала и до конца под знаком доминации китайской шахматной звезды Жао Сю. В последнее время результаты Жао были так себе, и многие поставили на ней крест, как на других падающих звездах. Одна из ее конкуренток на данном турнире, Надежда Косинцева, знает, как хорошо играет Жао Сю в данный момент. Ее комментарий: "Многие уже списали Жао Сю со счетов. Нечего сказать, она - боец!". Перед последним туром китаянка показывала лучший женский перформанс за все времена - выше 3000 ФИДЕ. Даже проигрыш соотечественнице Ю Веньюнь не помешал Жао завершить соревнование с перформансом 2800+.
Как же Жао Сю добилась успеха?
В нижеприведенном видео мне бы хотелось показать вам убедительную победу Жао Сю над уже упомянутой звездной россиянкой Надеждой Косинцевой. На тот момент китаянка уже существенно оторвалась от преследовательниц, имея 6.5 из 7, но все же Ю Веньюнь и Екатерина Ковалевская имели шансы ее догнать. Жао пошла d4, а Надежда избрала модную линию новоиндийской защиты с ходом 4. ...Ba6. Китаянка ответила 5. Qa4 и быстро получила давление по линии d, сдвоив ладьи: 12. Rd2 и 13. Rad1 - затруднив последующее развитие коня черных на ферзевом фланге. Давление по линии d спровоцировало россиянку на ход 14. ...e5, создавший статическую слабость на поле d5, сыгравшую ключевую роль в миттельшпиле. Жао Сю играла очень точно и по центру, а потом внезапно переключилась на фланговую атаку - 20. Bxh6! и 21. Rxd4! Эта жертва позволила победительнице турнира развить долгосрочную инициативу на королевском фланге, приведшую к капитуляции соперницы в 35 ходов.
Видео: Zhao Xue vs. Nadezhda Kosintseva
Женские шахматы: китаянки обошли россиянок и всех остальных?
Надежда и Татьяна Косинцевы, гроссмейстеры-участницы турнира
Это сложный вопрос. Учитывая развитие событий в женском Гран-При, ответить на него не стало проще. Хоу Ифань, действующая чемпионка мира и победительница первых двух этапов Гран-При в Ростове и Шеньжене, не участвовала в 3-ем этапе. Обладательница самого высокого рейтинга в мире среди женщин, Юдит Полгар (2701) не интересуется женскими соревнованиями, так что мы можем только догадываться об ее потенциальных результатах. Второй женский рейтинг мира, Хампи Конеру, также не играла в Нальчике, но в Ростове показала лишь 50%-ный результат. Кажется, что у женщин каждую неделю меняется сильнейшая шахматистка (с учетом феноменального отрыва Полгар от всех остальных, это утверждение вряд ли является объективным - Pogonina.com). В одном можно быть уверенным точно: женские шахматы бурно развиваются. Приятно видеть, что есть спонсорский интерес в проведении таких турниров как этап Гран-При в Нальчике.
Итовое положение после этапа Гран-При в Нальчике, Россия - 2011
Крамник побеждает в Хугевене и возвращается в клуб 2800+
Автор Administrator
22.10.2011 г.
Юдит Полгар упустила очередной шанс одолеть Владимира Крамника в классику
Владимир Крамник одержал уверенную победу в турнире Униве, проходившем в Хугевене, Голландия. Экс-чемпион мира расправилсясо всеми соперниками одинаковым способом - победа белыми, ничья черными. Перформанс огроссмейстера составил 2913, что позволило лидеру российских шахмат вернуться на заоблачную отметку в 2800. Следующий официальный рейтинг ФИДЕ выйдет уже 1 ноября, так что можно смело заранее поздравить Владимира с успехом.
Напротив, к сожалению, феноменальный рост лайв-рейтинга Юдит Полгар прекратился: шахматная амазонка не заполучила ни одного скальпа и замкнула таблицу с 2 очками из 6.
Битва между юными звездами-потенциальными претендентами на звание чемпиона мира
Мини-матч между Анишом Гири и Максимом Вашье-Лагравом завершился вничью, но Аниш успешнее сыграл с Полгар, поэтому занял второе место.
15-ый турнир Unive в Хугевеен, Нидерланды, пройдет в два круга при следующих участниках: Владимир Крамник (2791, Россия), Аниш Гири (2722, Нидерланды), Максим Вашье-Лаграв (2715, Франция) и Юдит Полгар (2701, Венгрия). Турнир обещает много интриг: удастся ли Крамнику вернуться на уровень 2800? Кто выступит лучше среди юных талантов: Лаграв или Гири? Получится ли у Полгар выиграть у Крамника партию с классическим контролем в первый раз в жизни?
Также важно отметить, что параллельно с круговиком проходит сильный опен при участии большого числа гроссмейстеров.
Основой для сегодняшней статьи послужила интересная партия, сыгранная мною на ЕвроКубке против Моники Сочко. Я расскажу не только о ходе игры, но и о некоторых методах, нюансах, которые могут возникнуть в любой партии.
Партия развернулась в известном эндшпиле, возникающем в результате разменной испанки. Считается, что позиции в нем примерно равны. Но возникающий сложный эндшпиль может выиграть каждая из сторон, все зависит от мастерства игроков. У нас в партии эндшпиль получился в результате варианта 5...Фf6, но чаще он возникает после 5...f6. Белые меняют своего слона на коня с идеей сдвоить пешки черных и получить пешечное преимущество на королевском фланге. Т.к. при такой структуре пешечный эндшпиль будет в пользу белых, то им в принципе выгодны размены. Генеральный план белых - надвижение пешек королевского фланга и создание там проходной. Часто белые атакуют и ферзевый фланг черных путем надвижения пешки "а" с целью создания слабостей в лагере черных. Выманивая ход с5, белые в дальнейшем часто ставят коня на d5. А что же черные? В замен сдвоенных пешек черные получают двух слонов. Черные так же могут играть на двух флангах. На королевском - это может быть план связанный с ходом f5 или другим подрывом и расчисткой пространства для слонов. На ферзевом - надвижение пешек, размен сдвоенной, что бы можно было организовать проходную. Соответственно, черным надо аккуратнее относиться к разменам, белым они выгоднее, как правило.
На 13 ходу в партии возникла интересная ситуация. Для черных в принципе хорошо получить на ход белых а5 структуру с4-b5. Тогда может пограживать надвижение b4. Однако конкретно в этой позиции, допускать а5 опасно. В распоряжении белых очень интересная жертва фигуры. Обычно под атакой короля подразумевается, что в ней участвует ферзь. Как фигура очень сильная, ферзь может в связке лишь с одной фигурой устроить матовую атаку. Зачастую из-за убеждений про ферзя, шахматисты забывают о возможности атаки и без этой фигуры, в эндшпиле. Даже при малом количестве материала могут происходить опасные атаки. Предпосылки для них могут быть такие же, как и при ферзях: плохое положение короля, его незащищенность, застревание в центре; неудачное расположение фигур, их нескоординированность и наоборот хорошие взаимодействие фигур атакующей стороны. Если бы я пошла 13...0-0-0, то могла бы попасть под сильную атаку. Посчитать все варианты было сложно, но прикинув, что со всех сторон на моего короля надвигаются шахи, королевский фланг не развит, я решила на эти острые варианты не идти.
Следующий интересный момент возник после 17 хода. Белые излишне агрессивно пошли в атаку, посчитав, что черный король подзастрял в центре. Однако конкретные варианты оказываются не в их пользу и одна из важных причин, что фактически белые играют без коня b3, который стеснен в движениях. Сравните с вариантами с жертвой фигуры на 13...0-0-0. Там все фигуры белых в игре и за счет этого удается организовать сильную атаку.
А на 19 ходу произошел переломный момент. Обычно рокировка происходит в дебюте, миттельшпиле и очень редко в эндшпиле. Стандартное мышление может вредить. Надо не забывать смотреть на позицию свежим взглядом без стандартных ориентиров. Тогда в поле зрения будут попадать необычные ходы, которые могут оказаться очень сильными. Про рокировку я просто забыла, т.к. уже давно шел эндшпиль, и сделала упрощающий ход 19...Сd5 с идеей прийти королем на сильное поле е6.
Возникший после размена слона на коня d5 эндшпиль выиграть очень тяжело. Если бы можно было отъесть пешку е5 и при этом сохранить практически все имеющиеся фигуры на доске, то шансы на победу бы увеличивались. Т.к. у черных было бы больше возможностей, например, установить фигуру на d4, размен которой бы привел к образованию проходной пешки.
Как видно, эндшпиль из разменной испанки непростой. Стоило белым заиграть излишне агрессивно, как черные фигуры выскочили как пружина, и белым пришлось перейти в оборону. Но перед этим черным приходилось играть очень внимательно, чтобы не получить хуже. В таких эндшпилях очень важна аккуратность.
